13 лютого 2026 року Закарпатський окружний адміністративний суд у справі №
260/294/26 залишив без руху позовну заяву адвокатки Лариси Криворучко, яка намагалася через суд «викреслити»
Олексія Фазекоша з Єдиного реєстру адвокатів України (ЄРАУ). Як виявилося, професійна захисниця не змогла навіть технічно правильно скласти позовну заяву, чим викликала обґрунтовані зауваження судді.
Позов проти всіх, але ні про що
Лариса Криворучко звернулася до суду з вимогою визнати протиправною бездіяльність Ради адвокатів Закарпатської області та Ради адвокатів України. Суть претензій — тривале не виключення з реєстру відомостей про адвоката Олексія Фазекоша, який є головою Ради адвокатів Закарпатської області.
Однак, попри свій професійний статус, Криворучко припустилася цілої низки помилок, які є неприпустимими навіть для студента-першокурсника юрфаку, не те що для досвідченого адвоката.
Список «гріхів» Криворучко за версією суду:
Суддя З.Б. Плеханова в ухвалі від 13 лютого 2026 року детально розписала, чому цей позов наразі є «фількіною грамотою»:
Плутанина з адресами: Адвокатка зазначила адресу офісу в одному місці, адресу для листування — в іншому, а по тексту позову взагалі вказала третю адресу проживання. Суд так і не зрозумів, де насправді шукати позивачку.
Процесуальна безграмотність: Позивачка вказала двох відповідачів, але «забула» розписати зміст вимог до кожного з них окремо та надати відомості про їхні електронні кабінети.
Відсутність переліку документів: До заяви не було додано належного опису додатків, що є вимогою КАС України.
Пропущені строки: Криворучко оскаржує події річної давнини, хоча закон дає на це лише 6 місяців. Жодних поважних причин для поновлення строків вона не навела, посилаючись на сумнівні теорії про «триваючу бездіяльність».
Грошей немає, але ви тримайтеся
Окремим пунктом стоїть питання фінансів. Лариса Криворучко просила суд звільнити її від сплати судового збору (2662,40 грн), аргументуючи це «тривалою відсутністю доходів». Проте суд зауважив, що жодних доказів свого скрутного майнового стану (довідок про доходи чи декларацій) адвокатка не надала.
Адвокат без права на практику
Ситуація виглядає ще більш іронічно на фоні того, що право Лариси Криворучко на заняття адвокатською діяльністю наразі офіційно зупинено. Згідно з рішенням ДП КДКА Вінницької області, вона позбавлена права практикувати з 23 жовтня 2025 року по 23 квітня 2026 року за порушення закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Ймовірно, професійна дискваліфікація позначилися на якості підготовки процесуальних документів: суд констатував, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160 та 161 КАСУ.
Наразі суд надав Криворучко 10 днів, щоб вона спробувала виправити свої помилки та все ж таки сплатила гроші в бюджет. Якщо «роботу над помилками» не буде виконано, позов буде повернуто автору без розгляду.
Немає коментарів:
Дописати коментар