Повідомляла про «бусики» у Viber: мешканку Одещини засудили на 5 років

Біляївський районний суд Одеської області виніс вирок місцевій жительці Ірині Гордієнко, яка в месенджері Viber поширювала інформацію про місця перебування представників ТЦК та поліції під час мобілізаційних заходів.

Про це стало відомо з вироку суду від 11 лютого 2026 року (справа № 496/3850/25).

Деталі справи

Згідно з матеріалами слідства, у період з січня по квітень 2025 року Ірина Гордієнко, використовуючи власний смартфон Redmi, регулярно публікувала повідомлення у відкритій Viber-групі, яка налічувала понад 4 700 учасників.

Жінка детально описувала переміщення військових та поліції в Одеській області, зокрема поблизу населених пунктів Біляївка, Вигода, Васильївка та на «Біляївському перехресті».

Серед її повідомлень були такі фрази (мовою оригіналу):

• «Беляевский перекресток (ТЦК)»;
• «Уехали на Выгоду»;
• «Второй уехал на Выгоду, погоня»;
• «Через каменку проехали в сторону Васильевки менты и ТЦК»;
• «Менты и бус ТЦК погнали на Выгоду».

В одному з випадків вона навіть опублікувала фотографію блокпоста зі службовим автомобілем. Суд встановив, що за вказаними адресами у цей час дійсно проводилися заходи з мобілізації, а дії жінки допомагали військовозобов’язаним уникати отримання повісток, що підривало обороноздатність держави.

Угода зі слідством та вирок

Під час досудового розслідування Ірина Гордієнко повністю визнала свою провину та уклала угоду з прокурором. Вона щиро розкаялася та сприяла розкриттю злочину. Суд врахував, що жінка раніше не була судимою та має на утриманні неповнолітню дитину.

Суд ухвалив:

• Визнати Ірину Гордієнко винною за ч. 1 ст. 114-1 КК України (перешкоджання законній діяльності ЗСУ в особливий період).
• Призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
• На підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
• Конфіскувати у власність держави мобільний телефон Redmi, який був знаряддям вчинення злочину.

Крім того, суд повернув заставу у розмірі понад 242 тисячі гривень, яку раніше вносили за жінку, оскільки вона не порушувала покладених на неї обов'язків.