Поліпшення для пошуку Гугл

Поліпшення 2

Шукати в цьому блозі

Показ дописів із міткою суд вирок. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою суд вирок. Показати всі дописи

неділя, серпня 31, 2025

Суд визнав директора ТОВ «БІК «НОВОБУД» винуватим у справі про легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом

12 серпня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у справі № 589/3581/25 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/129528167) виніс вирок щодо Олександра Коваленка, якого звинуватили у легалізації (відмиванні) доходів, одержаних злочинним шляхом, за ч. 1 ст. 209 КК України.


Згідно з матеріалами справи, Олександр Коваленко, перебуваючи на посаді директора ТОВ «БІК «НОВОБУД» (м. Київ), отримав на рахунки підприємства 310 274,00 грн за договором підряду №74 від 24 жовтня 2019 року від відділу освіти Середино-Будської районної державної адміністрації. З цієї суми 44 347,91 грн були отримані злочинним шляхом через завищення обсягів та вартості будівельних робіт. У період з 4 грудня 2019 року по 1 квітня 2020 року Коваленко використав ці кошти у господарській діяльності підприємства, перераховуючи їх на рахунки постачальників, сплачуючи податки та знімаючи готівку, чим легалізував зазначену суму.

Суд встановив, що Коваленко визнав свою вину повністю та уклав угоду про визнання винуватості з прокурором Шосткинської окружної прокуратури. З урахуванням щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, добровільної служби в Збройних Силах України з квітня 2022 року, а також численних нагород за вислугу, зокрема почесних нагрудних знаків Головнокомандувача Збройних Сил України: «Сталевий хрест», «За збереження життя», «За зразкову службу» та «Золотий хрест», суд затвердив угоду. Обвинуваченому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн без конфіскації майна та позбавлення права обіймати певні посади.

пʼятниця, серпня 22, 2025

У Вінниці чоловіка засудили до 5 років позбавлення волі за вбивство собаки на очах у дитини

11 серпня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області виніс вирок у справі справи № 127/32694/24 Кононову Тарасу Васильовичу, якого визнали винним у жорстокому поводженні з твариною, що призвело до її загибелі. Злочинець вчинив постріл у собаку сусідів з пневматичної гвинтівки на очах у неповнолітньої доньки власниці, яка має інвалідність. Про це йдеться у рішенні суду, опублікованому в Єдиному державному реєстрі судових рішень.


Про це пише "Темна Сторона" з посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/129511786). 

Інцидент стався 3 серпня 2024 року близько 15:20 у Вінниці. Кононов, перебуваючи на території свого будинку за адресою, де він проживає, помітив сусідку та її доньку, які поверталися додому. Під час розмови з сусідкою з її подвір'я вибігла собака рудого кольору. Обвинувачений, тримаючи споряджену пневматичну гвинтівку Stoeger MOD. X50, вистрілив у правий бік тварини, що призвело до її смерті. За висновками патологоанатомічного розтину, собака загинула від механічного пошкодження легень, селезінки, кишківника та обезкровлення внутрішніх органів.

Суд встановив, що дії Кононова були вчинені з хуліганських мотивів, активним способом, у присутності неповнолітньої дитини та супроводжувалися грубим порушенням громадського порядку. Обвинувачений визнав вину та розкаявся, але не вибачився перед потерпілими і не відшкодував шкоду. Він зазначив, що перед подією вжив алкоголь, але відмовився від огляду на сп'яніння.

Потерпіла, мати дівчинки, розповіла в суді, що собака "Арчі" вибігла на вулицю, коли донька відкрила хвіртку. Дитина, яка має інвалідність через психічні розлади, зазнала значного стресу: її стан погіршився, з'явилися плаксивість, тривога та потреба в додатковому лікуванні. Свідки підтвердили, що подія стала психотравмуючою для родини.

Кононова визнали винним за ч. 3 ст. 299 Кримінального кодексу України (жорстоке поводження з тваринами, що призвело до загибелі, вчинене з хуліганських мотивів, активним способом та в присутності неповнолітнього). Суд призначив покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, враховуючи тяжкість злочину та відсутність пом'якшувальних обставин. Крім того, задовольнено цивільний позов: обвинувачений зобов'язаний відшкодувати 26 046,54 грн матеріальної шкоди (витрати на лікування дитини та рентген собаки) та по 25 000 грн моральної шкоди кожній потерпілій.

Це не перший інцидент для Кононова: у 2024 році його двічі притягували до адміністративної відповідальності, зокрема за дрібне хуліганство наступного дня після злочину.