Афера на 2,5 мільйона: на Черкащині директор агропідприємства отримав вирок за кредит під неіснуючу пшеницю

Шполянський районний суд Черкаської області виніс вирок директору СТОВ «Агроспілка» Ігорю Романенку за участь у масштабній шахрайській схемі. Разом зі спільником він видурив у ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» 2,5 мільйона гривень кредиту, використавши як заставу фіктивні документи про наявність 1 мільйона кілограмів зерна.

Про це йдеться у вироку суду від 16 лютого 2026 року (справа № 710/1694/23).

Деталі схеми

Як встановило слідство, злочинна схема діяла влітку 2019 року. Директор виробничого підрозділу «Шполянський хлібзавод» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження) вирішив отримати великий споживчий кредит. Проте для такої суми у нього не було відповідного заставного майна. За допомогою він звернувся до свого керівника — директора СТОВ «Агроспілка» Ігоря Романенка, запропонувавши поділити отримані гроші навпіл.

Романенко познайомив підлеглого з директором фінансової компанії «Віва Капітал», де вони домовилися про позику в 2,5 млн грн. Аби переконати кредиторів у своїй платоспроможності, шахраї створили фіктивну складську квитанцію. Ігор Романенко особисто підписав документ, згідно з яким його підприємство нібито прийняло на зберігання від спільника 1 000 000 кг (1 000 тонн) пшениці 1-го класу вартістю 4,9 млн грн. Насправді ж ніякого зерна не існувало.

Крім того, аби закрити всі юридичні питання, Романенко підробив протокол зборів учасників СТОВ «Агроспілка» (які фактично не проводилися), що дозволило підприємству виступити поручителем за цим кредитом.

Отримання грошей та наслідки

Повіривши фальшивим документам, кредитна комісія ФК «Віва Капітал» схвалила позику під 32% річних. У період з 26 липня по 9 серпня 2019 року на рахунок спільника надійшло 2,5 млн грн. З цієї суми аферисти внесли як погашення кредиту лише 1 539 гривень, а решту привласнили та поділили між собою. Загальна сума збитків, завданих фінансовій компанії, склала майже 2,498 млн грн.

Судовий розгляд та вирок

Наприкінці січня 2026 року обвинувачений Ігор Романенко пішов на угоду зі слідством. Він беззастережно визнав свою провину у шахрайстві, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах (ч. 4 ст. 190 КК України).

Під час суду було враховано, що Романенко щиро розкаявся, активно співпрацював з правоохоронцями (надав інформацію щодо спільника), зробив благодійний внесок на підтримку Сил Оборони України, а завдані потерпілій компанії збитки були повністю відшкодовані.

Враховуючи ці обставини, Шполянський районний суд затвердив угоду про визнання винуватості та призначив Ігорю Романенку узгоджене покарання: 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Проте реальне ув'язнення суд замінив на іспитовий строк тривалістю 1 рік і 6 місяців.

Кримінальне провадження щодо його спільника, директора хлібзаводу, який безпосередньо оформлював на себе кредит, наразі розглядається окремо.

«Російська армія — союзник народу»: у Харкові засудили уродженця Куп’янщини за пропаганду в Telegram

Індустріальний районний суд міста Харкова виніс вирок Олександру Мотошкову, уродженцю смт Ківшарівка (Куп’янський район), за систематичне поширення матеріалів, що виправдовують збройну агресію РФ. Чоловік уклав угоду зі слідством та отримав умовний термін.

Відповідний вирок було ухвалено 4 лютого 2026 року (справа № 644/836/26).

Суть справи

За даними слідства, безробітний мешканець Харкова влітку та восени 2025 року використовував свій смартфон Oukitel WP19 для репостів проросійських наративів у Telegram. У червні, липні та вересні 2025 року він поширював повідомлення, в яких глорифікував окупантів та дискредитував українську владу.

Серед тез, які поширював засуджений:

• Називав російську армію «визвольною силою» та «союзником народу України».

• Закликав до «громадянського спротиву» проти ТЦК, називаючи їх «машиною зі знищення українців».

• Просував конспірологічні теорії про те, що обстріли Києва нібито відбуваються лише тоді, коли Президента немає в країні, а війна є «утилізацією суспільства».

• Звинувачував українську владу в бажанні «спалити все», аби залишитися на «троні, облитому кров’ю».

Лінгвістична експертиза підтвердила, що ці тексти містять виправдовування збройної агресії РФ та глорифікацію її учасників.

Вирок суду

Під час досудового розслідування Олександр Мотошков уклав угоду про визнання винуватості з прокурором. У суді він повністю визнав свою провину, заявив про щире каяття та змінив свою позицію, визнавши факт агресії РФ проти українського народу.

Суд затвердив угоду та визнал чоловіка винним за ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Покарання:

1. 5 років позбавлення волі (остаточне покарання за сукупністю злочинів).

2. Звільнення від відбування реального покарання з іспитовим строком на 3 роки.

3. Обов'язок працевлаштуватися або стати на облік у центр зайнятості.

Також суд постановив конфіскувати телефон Oukitel, який був знаряддям злочину, та стягнути з засудженого понад 25 000 гривень за проведення експертиз. До набрання вироком законної сили чоловік перебуватиме під нічним домашнім арештом.

За $7000 обіцяла «вирішити» інвалідність: У Львові засудили завідувачку хірургії лікарні № 19

Залізничний районний суд м. Львова виніс вирок завідувачці хірургічного відділення Львівської багатопрофільної лікарні №19 Юлії Фусс. Лікарку визнали винною в одержанні неправомірної вигоди за вплив на рішення членів МСЕК для оформлення інвалідності чоловіку призовного віку.

Про це стало відомо з вироку суду від 9 лютого 2026 року (справа № 462/6849/24).

Деталі корупційної схеми

Згідно з матеріалами справи, Юлія Фусс, обіймаючи посаду завідувачки хірургічного відділення філії ЦОЗ ДКВС України, погодилася допомогти львів’янину отримати статус особи з інвалідністю. Це рішення мало надати чоловікові право на безперешкодний перетин державного кордону в умовах воєнного стану.

Суд встановив, що лікарка обіцяла вплинути на голову та членів Франківської міжрайонної МСЕК. Свої «послуги» вона оцінила у 7 000 доларів США.

Передача коштів відбувалася двома етапами у торгово-розважальному центрі «Вікторія Гарденс»:

• 18 січня 2024 року — отримала першу частину у розмірі 1 500 доларів;
• 17 квітня 2024 року — була затримана під час отримання решти суми у 5 500 доларів.

Позиція обвинуваченої та зміна кваліфікації

Початково Юлії Фусс інкримінували ч. 3 ст. 369-2 КК України (вимагання хабаря), що передбачає суворіше покарання. Однак під час судового розгляду прокурор змінив обвинувачення на ч. 2 ст. 369-2 КК України (зловживання впливом без ознак вимагання).

У судовому засіданні Юлія Фусс повністю визнала свою провину, підтвердила всі обставини справи та заявила про щире каяття.

Рішення суду

Суддя визнав лікарку винною та призначив наступне покарання:

• Штраф у розмірі 93 500 гривень (5500 неоподатковуваних мінімумів);
• Заборона обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями у закладах охорони здоров’я, строком на 2 роки.

Крім того, суд застосував спеціальну конфіскацію: 1 500 доларів США (перша частина хабаря) вилучено у власність держави. Також засуджена має сплатити 84 436 гривень за проведення судових експертиз.

Заставу у розмірі 151 400 гривень, яку вносили за лікарку під час слідства, повернули заставодавцю.

Харківщина: Прийомний батько засуджений до 15 років ув'язнення за багаторічні зґвалтування над донькою з 7-річного віку

12 лютого 2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області виніс вирок Анатолію К., який протягом восьми років систематично зґвалтував свою прийомну доньку. Чоловік отримав 15 років позбавлення волі за трьома епізодами насильства, скоєними у 2016, 2020 та 2024 роках.  

За матеріалами справи, К. житель села Тихопілля Лозівського району, учинив перше зґвалтування взимку 2016 року, коли дівчинці було лише 7 років. Тоді він вивів прийомну доньку до сараю на подвір'ї їхнього будинку та скористався її безпорадним станом через малолітній вік. "Обвинувачений усвідомлював суспільно небезпечний характер дій і знав, що потерпіла не може чинити опір", – зазначається у вироку. Другого епізоду сталось навесні 2020 року (дівчинці було 11 років) у спальні будинку, а останнього – 19 серпня 2024 року на кухні, коли підлітку виповнилося 15 років. У кожному випадку насильство включало вагінальне проникнення без згоди потерпілої, з використанням фізичної переваги.

Потерпіла, нині 16-річна дівчина, детально описала події в суді та під час слідчого експерименту. "Спочатку я чинила опір, бо це було грубо й боляче, але з часом зрозуміла, що краще не пручатися – інакше все триватиме довше", – розповіла вона. Дівчина пояснила, що мовчала роками через страх розпаду сім'ї та докори обвинуваченого: "Він казав, що його посадять, і ти ж не хочеш, щоб тата не було?". Травма вплинула на її психосексуальний розвиток, як встановила судово-психологічна експертиза: "Події мають потенціал для спотвореного сприйняття сексуальних контактів у майбутньому".

Обвинувачений частково визнав провину, заперечивши лише перший епізод 2016 року. "Я шкодую про свої дії, засуджую свою поведінку", – заявив К. у суді, стверджуючи, що статеві акти з донькою відбувалися "близько 10 разів" з 2020 року, але без опору з її боку. Захисник просив виправдати за першим епізодом через брак доказів і мінімальне покарання за рештою, посилаючись на щире каяття. Однак прокурор і представник потерпілої вимагали максимуму – довічного ув'язнення, наголошуючи: "Ця справа повинна дати дівчині надію, що справедливість існує, і жоден злочин не залишиться безкарним".

Суд кваліфікував дії К. за ч. 4 ст. 152 КК України (зґвалтування малолітньої у 2016-му, 14 років), ч. 6 ст. 152 (зґвалтування дитини до 14 років у 2020-му, 15 років) та ч. 3 ст. 152 (зґвалтування неповнолітньої у 2024-му, 12 років). За сукупністю – 15 років. Обтяжуючою обставиною визнали сімейні зв'язки з потерпілою. Чоловіка внесуть до Єдиного реєстру засуджених за злочини проти статевої недоторканості дітей.

Мати потерпілої, колишня дружина К., дізналася про насильство лише у жовтні 2024-го під час сварки: донька вигукнула "Тобі нагадати, що ти робив зі мною все моє дитинство?". Жінка переконала дівчину звернутися до поліції. Свідки, включно з бабусею та шкільними педагогами, описали зміни в поведінці підлітка з 7-річного віку: від жвавої дитини до замкнутої, сором'язливої дівчини, яка уникала розмов про сім'ю.

Експертизи підтвердили факти: поліграф виявив реакції, що вказують на причетність К., а медогляд – порушення цілісності дівочої плівки через давність. На телефоні обвинуваченого знайшли порнографічні файли, але без прямих доказів злочину. К., який вживав алкоголь і страждав на залежність, був осудним, за висновком психіатрів.

Ця справа підкреслює проблему домашнього насильства в Україні: за даними експертів, лише 10-15% жертв сексуального насильства звертаються по допомогу. Суд наголосив на конституційному захисті дітей від експлуатації, посилаючись на Стамбульську конвенцію.

У Львові суд покарав хакера за кібератаки на Steam та поширення вірусів

У Львові засудили військовослужбовця, який займався хакерською діяльністю, зламуючи акаунти користувачів і поширюючи шкідливе програмне забезпечення. Залізничний районний суд міста Львова 4 лютого 2026 року ухвалив вирок Назарію Калітовському, визнавши його винним за кількома статтями Кримінального кодексу України.

Слідство встановило, що у квітні 2025 року львів'янин, перебуваючи вдома, неодноразово втручався в роботу автоматизованих систем. Використовуючи власний ноутбук ASUS та спеціалізоване хакерське програмне забезпечення «Simple Checker», він зламував облікові записи на популярній ігровій платформі Steam, торент-трекері The Pirate Bay, поштовому сервісі Gmail та криптовалютній біржі HitBTC. Калітовський отримував несанкціонований доступ до акаунтів, використовуючи права адміністратора.

Окрім зломів, обвинувачений займався розповсюдженням вірусів. Він отримував через месенджер Telegram шкідливе ПЗ типу "STEALER", призначене для крадіжки конфіденційних даних з комп'ютерів жертв. Після цього зловмисник маскував ці файли під назвою «Setup.exe» та завантажував їх на публічні файлообмінники mediafire.com та Mega.nz для подальшого поширення серед користувачів мережі.

У суді Назарій Калітовський повністю визнав свою провину та щиро розкаявся. Зважаючи на це, а також на статус військовослужбовця та відсутність попередніх судимостей, суд призначив йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, але звільнив від реального відбування покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Протягом цього часу він зобов'язаний періодично з'являтися для реєстрації до органів пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

Суд також ухвалив рішення щодо речових доказів. Ноутбук ASUS, який використовувався для вчинення злочинів, було конфісковано в дохід держави для передачі на потреби Збройних Сил України. Іншу вилучену техніку, зокрема iPhone 14, ще один ноутбук та накопичувачі, суд постановив повернути власнику. Крім того, засуджений має сплатити понад 4 тисячі гривень процесуальних витрат за проведення експертиз.

У Житомирі винесли вирок шахрайці, яка ошукала людей на пів мільйона гривень на продажі «дешевих» талонів на пальне

Корольовський районний суд міста Житомира засудив місцеву жительку Вероніку Щербатюк, яка під виглядом представниці мережі АЗС «ОККО» продавала неіснуючі паливні талони. Жінка визнала провину, відшкодувала збитки потерпілим, а суму своєї застави перерахувала на потреби ЗСУ.

Про це йдеться у вироку суду від 4 лютого 2026 року (справа № 296/4264/25).

Схема обману

Згідно з матеріалами справи, обвинувачена діяла з січня по липень 2024 року. Вона розповідала знайомим, що є представницею підприємства «ОККО КОНТРАКТ» і може дістати талони на пальне за цінами, нижчими від ринкових.

Щоб увійти в довіру, жінка спочатку дійсно надавала покупцям невелику кількість талонів. Коли клієнти переконувалися в її «надійності» і замовляли великі партії, шахрайка забирала гроші, але товар не постачала або віддавала лише мізерну частину замовлення, привласнюючи решту коштів.

Епізоди злочину

Слідство задокументувало три епізоди шахрайства на загальну суму понад 450 тисяч гривень:

• У травні 2024 року біля ЦУМу в Житомирі чоловік передав їй готівкою 340 000 гривень. Натомість отримав талонів лише на 12 000 грн. Збиток склав 328 000 грн. Щоб заспокоїти клієнта, жінка навіть написала розписку, обіцяючи повернути борг, але не зробила цього.
• Інший потерпілий перерахував їй на картки декількома платежами понад 126 тисяч гривень. Шахрайка віддала талонів на 8 850 грн, привласнивши 118 000 грн.
• Третя потерпіла переказала та передала готівкою понад 12 тисяч гривень, отримавши талонів лише на 2000 грн. Збиток склав 10 150 грн.

Вирок суду

Під час судового розгляду обвинувачена уклала угоду про визнання винуватості з прокурором. Вона повністю визнала провину, щиро розкаялася та добровільно відшкодувала завдані збитки потерпілим, які заявили, що претензій до неї не мають.

Суд визнав жінку винною за ч. 2 та ч. 3 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене повторно та в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди).

Їй призначено узгоджене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, однак суд звільнив її від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Крім того, суд постановив перерахувати заставу в розмірі 60 650 гривень, яку вніс за обвинувачену заставодавець, на користь Благодійного Фонду «ПІДТРИМАЙ ТРЕТЮ ШТУРМОВУ». 

У Запоріжжі суд виправдав офіцера, який відмовився йти в бій через стан здоров’я

Заводський районний суд Запоріжжя визнав невинуватим командира взводу, який не виконав наказ про висунення на бойові позиції. Суд встановив, що військовий фізично не міг виконати розпорядження через поранення та статус «обмежено придатного», який командування ігнорувало.

Про це стало відомо з вироку суду від 4 лютого 2026 року (справа № 332/624/24).

Обставини справи

Обвинувачений — молодший лейтенант, командир стрілецького взводу однієї з військових частин ТрО, у цивільному житті — депутат Пісочинської селищної ради (Харківська область).

Згідно з матеріалами справи, 31 жовтня 2023 року поблизу села Темирівка Запорізької області командир роти зачитав офіцеру бойове розпорядження. Воно передбачало вихід на позиції для ведення оборонного бою. Обвинувачений повідомив, що не відмовляється від служби, але не може виконати саме цей наказ через стан здоров’я. Замість направлення до шпиталю його доставили до ДБР та звинуватили у непокорі в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 402 КК України).

Йому загрожувало від 5 до 10 років позбавлення волі.

Позиція захисту та суду

У суді офіцер пояснив, що у квітні 2023 року отримав мінно-вибухову травму. У липні ВЛК визнала його «обмежено придатним» до військової служби (непридатним до служби у десантно-штурмових військах, але придатним у частинах забезпечення).

Попри це, командування ігнорувало його рапорти про переведення та продовжувало залучати до бойових дій на «нулі».

Ключовими аргументами для виправдання стали:

• Рішення адміністративних судів. Ще до вироку офіцер виграв справу в адміністративному суді, який визнав бездіяльність військової частини протиправною та скасував саме те бойове розпорядження від 30.10.2023 в частині, що стосувалася обвинуваченого.
• Медичні показники. Лікар частини підтвердив, що в день інциденту офіцер скаржився на здоров'я і потребував огляду вузьких спеціалістів, натомість його відправили на допит.
• Відсутність умислу. Суд констатував, що офіцер діяв відповідно до Статуту: доповів про неможливість виконання наказу через хворобу. Обвинувачення не надало доказів, що він симулював або міг фізично виконати завдання.

Вирок

Суд визнав, що в діях офіцера відсутній склад злочину, оскільки наказ був об'єктивно неможливим для виконання за станом здоров'я. Військовослужбовця повністю виправдали.

У Калуші засудили лікаря-травматолога, який підробляв рецепти на наркотики для себе та колег

Калуський міськрайонний суд виніс вирок лікарю-травматологу Калуської центральної районної лікарні Мар’яна Яремку. Медик використовував службове становище для незаконної видачі рецептів на наркотичні та сильнодіючі лікарські засоби.

Про це стало відомо з вироку суду від 2 лютого 2026 року (справа № 345/6310/25).

Деталі справи

Слідство встановило, що у липні 2025 року обвинувачений, маючи доступ до електронної медичної системи «Health24», вносив до неї неправдиві дані.

Лікар створював фіктивні епізоди лікування на власне ім’я, виписуючи собі рецепти на препарат «Морфін» (у таблетках та ампулах). Крім того, без відома своїх колег — медсестер та інших лікарів відділення — він оформлював на них електронні рецепти на отримання препарату «Налбуфін» (опіоїдний анальгетик). Загалом було зафіксовано низку епізодів фальсифікації медичних записів у період з 7 по 16 липня 2025 року.

Відомо, що 22 липня 2025 року лікаря було звільнено з посади.

Позиція суду

У суді медик повністю визнав свою провину та щиро розкаявся. Він пояснив, що дійсно втручався в роботу автоматизованої системи та виписував рецепти для власних потреб.

Суд визнав Мар’яна Яремка винним за двома статтями Кримінального кодексу України:

• ч. 1 ст. 319 (Незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів);
• ч. 1 ст. 362 (Несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах).

Вирок

Суд призначив екслікарю покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 000 гривень. Крім того, його позбавлено права займатися лікарською діяльністю строком на 1 рік.

У Черкасах військового оштрафували на 113 тисяч гривень за мережу з продажу нелегального тютюну та вейпів

Придніпровський районний суд міста Черкаси виніс вирок військовослужбовцю Борису Поліщуку, який організував незаконний бізнес із продажу підакцизних товарів. Чоловік налагодив збут контрафактного тютюну для кальянів та електронних сигарет через низку торгових точок у місті.

Про це стало відомо з вироку суду від 30 січня 2026 року (справа № 711/11553/25).

Деталі справи

Слідство встановило, що уродженець міста Ватутіне, який є чинним військовослужбовцем, із липня по вересень 2025 року купував через інтернет великі партії тютюну та електронних сигарет без марок акцизного податку.

Товар він зберігав у складських приміщеннях та реалізовував через мережу торгових точок у Черкасах, зокрема за адресами:

• вул. Гоголя;
• вул. 30-річчя Перемоги;
• бульвар Шевченка;
• вул. Гагаріна та ін.

Для продажу підприємець наймав реалізаторів, які не знали про незаконне походження товару. Під час обшуків 30 вересня 2025 року правоохоронці вилучили понад тисячу ємностей з тютюном для кальяну, сотні електронних сигарет (Elfbar, Aroma King тощо), рідини для них, гліцерин та нікотин.

Вирок суду

Борис Поліщук уклав угоду про визнання винуватості з прокурором. У суді він повністю визнав свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України (незаконне придбання, зберігання та збут підакцизних товарів).

Суд затвердив угоду та призначив покарання у вигляді штрафу в розмірі 113 305 гривень. Крім того, засуджений має відшкодувати державі понад 32 тисячі гривень витрат на проведення експертиз.

Усю вилучену нелегальну продукцію суд постановив конфіскувати та знищити. Особисті речі (телефони, ноутбуки), які були вилучені під час обшуків, повернули власникам.

У Синельниковому засудили організатора та адміністраторів підпільного казино: вони отримали іспитовий строк

Синельниківський міськрайонний суд виніс вирок групі осіб, які організували роботу нелегального грального закладу в центрі міста. Організатор та дві адміністраторки визнали свою провину та уклали угоду зі слідством.

Про це стало відомо з вироку суду від 30 січня 2026 року (справа № 191/59/25).

Деталі справи

На лаві підсудних опинилися троє громадян: уродженець Херсонщини Микола Зуєв (організатор) та місцеві мешканки Ганна Стасюк і Вікторія Габібова (адміністраторки).

Слідство встановило, що у серпні 2024 року Микола Зуєв орендував нежитлове приміщення на першому поверсі будівлі по вул. Виконкомівській, 31 у м. Синельникове. Він обладнав залу комп’ютерною технікою зі спеціальним програмним забезпеченням (симуляторами гральних автоматів) та підібрав персонал.

Адміністраторки закладу, Стасюк та Габібова, відповідали за прийом готівки від відвідувачів, нарахування електронних балів для гри та видачу виграшів. Заклад працював із дотриманням конспірації: вхід контролювався через відеонагляд, а всередину пускали лише перевірених клієнтів.

Правоохоронці задокументували діяльність казино через серію контрольних закупок ігрових послуг (ставок) у серпні 2024 року. Під час обшуків 12 вересня було вилучено комп’ютерну техніку, чорнові записи та гроші. Дії фігурантів також кваліфікували як легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом (ст. 209 КК України), оскільки вони розподіляли між собою отриманий незаконний прибуток (задокументовано суму близько 36 тис. грн).

Вирок суду

Усі троє обвинувачених повністю визнали свою провину та уклали угоди про визнання винуватості з прокурором.

Суд затвердив ці угоди та призначив Миколі Зуєву, Ганні Стасюк та Вікторії Габібовій узгоджене покарання:

• 4 роки позбавлення волі (основне покарання, яке поглинуло штраф у розмірі 680 000 грн);
• Позбавлення права займатися діяльністю, пов'язаною з організацією азартних ігор, строком на 2 роки.

Однак, на підставі ст. 75 КК України, суд звільнив їх від відбування основного покарання (тюремного ув’язнення) з іспитовим строком на 1 рік.

Комп'ютерну техніку, монітори та ігрові автомати суд постановив конфіскувати в дохід держави. 

Перерізав горло за гавкіт: у Запоріжжі винесли вирок чоловіку, який із особливою жорстокістю вбив сусідського собаку

04 лютого 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у справі № 337/6887/25 ухвалив вирок місцевому мешканцю Ігорю Кольчаку, який незаконно ввірвався до сусідської квартири та жорстоко розправився з домашньою твариною. Попри тяжкість злочину, засуджений залишився на волі під іспитовий строк.

Обставини трагедії

Подія сталася 14 листопада 2025 року в одному з багатоквартирних будинків Запоріжжя. Як встановив суд, близько 17:15 Ігор Кольчак, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, розлютився через гавкіт собаки у сусідній квартирі.

Скориставшись тим, що двері були незамкнені, чоловік незаконно проник до житла сусідки. У помешканні він почав нещадно бити собаку ногами по голові та тулубу, після чого перерізав тварині шию. Від отриманих травм — масивної крововтрати, перерізання артерії та трахеї, а також численних ушкоджень внутрішніх органів — собака на прізвисько «Барон» загинув на місці.

Позиція обвинуваченого та суду

У судовому засіданні, яке відбулося 4 лютого 2026 року, Кольчак повністю визнав свою провину та заявив, що щиро кається. Справу розглядали за спрощеною процедурою (ч. 3 ст. 349 КПК України), без дослідження всіх доказів, оскільки обвинувачений не оспорював обставин злочину.

Суд кваліфікував дії підсудного за двома статтями Кримінального кодексу України:

• ч. 1 ст. 162 (порушення недоторканності житла);
• ч. 3 ст. 299 (жорстоке поводження з тваринами, вчинене з особливою жорстокістю, що призвело до їх загибелі).

Обтяжуючою обставиною стало вчинення злочину в стані сп'яніння. Водночас суд врахував позитивну характеристику з місця роботи та той факт, що чоловік раніше не був судимий.

Вирок

Суддя призначив Ігорю Кольчаку покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Проте, на підставі ст. 75 КК України, його звільнили від відбування реального терміну, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Відповідно до рішення суду, засуджений був негайно звільнений з-під варти у залі суду. Протягом іспитового строку він зобов’язаний періодично з’являтися для реєстрації до органів пробації та не виїжджати за межі України без дозволу.

В Одесі чоловік отримав довічне ув’язнення за систематичне розбещення та зґвалтування понад 10 малолітніх і неповнолітніх дівчат

12 січня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив вирок у кримінальному провадженні № 12021162510000105 (справа № 522/17869/21) щодо громадянина України.

Злочини вчинялися у 2018–2021 роках. Чоловік використовував фейкові акаунти в соцмережах (ВКонтакте, Viber, WhatsApp, Telegram, Instagram), часто під фото свого сина та псевдонімами. Він знайомився з малолітніми та неповнолітніми дівчатами (віком від 11–15 років), надсилав порнографічні матеріали, вів цинічні розмови сексуального характеру, вимагав інтимні фото та відео.

Отримавши компромат, шантажував жертвами розголосу перед батьками, друзями та в школі, представлявся співробітником поліції або знайомим, залякував груповим насильством чи участю тварин, застосовував фізичне насильство (удари по обличчю). Зустрічі відбувалися в автомобілі (Daewoo Lanos), квартирі, готелі, малолюдних місцях (лісова посадка, кладовище). Вчинювалися вагінальні, оральні та анальні зносини без згоди потерпілих.

Постраждали понад 10 дівчат. Більшість на момент злочинів були малолітніми.

Обвинувачений раніше був засуджений 13 липня 2023 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 4, 5 ст. 301, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі (виготовлення та зберігання дитячої порнографії).

Під час судового розгляду обвинувачений вину не визнав, стверджував, що відносини були добровільними або що він не знайомий із деякими потерпілими. Суд відхилив ці доводи, пославшись на показання потерпілих (в т.ч. за правилами «зеленої кімнати»), протоколи оглядів телефонів, переписки, висновки експертів, протоколи впізнання та інші докази.

Обвинуваченого визнано винним за ч. 1, 2 ст. 156 КК України (розпусні дії щодо осіб, які не досягли 16 років, зокрема малолітніх), ч. 3, 4, 6 ст. 152 КК України (зґвалтування неповнолітніх і малолітніх, вчинене повторно, з використанням насильства та погроз, групою осіб у деяких епізодах) та ч. 4 ст. 301 КК України (примушування неповнолітніх до участі у створенні порнографічної продукції).

Вирок:

• довічне позбавлення волі (за найтяжчими епізодами ч. 6 ст. 152 КК України);
• приєднано додаткові покарання — позбавлення права обіймати посади, пов’язані з навчанням та вихованням дітей, та займатися діяльністю, пов’язаною з виготовленням/розповсюдженням порнографічної продукції в інтернеті (по 3 роки);
• остаточне покарання за сукупністю — довічне позбавлення волі з додатковими обмеженнями;
• внесено дані до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та недоторканності малолітніх.

Суд наголосив на системному характері злочинів, використанні шантажу та вразливості дітей, відсутності каяття та високому ризику повторних злочинів.

***

Короткий опис методу роботи обвинуваченого:

Його схема була добре відпрацьованою та повторювалася майже в кожному епізоді:

1. Знайомство онлайн Створював фейкові акаунти в ВКонтакте, Viber, WhatsApp, Telegram, Instagram під фото свого сина-підлітка (або чужих фото) і псевдонімами («Вадим» тощо).
2. Входження в довіру Представлявся молодим хлопцем 16–20 років, вів дружнє спілкування, потім швидко переводив розмову на сексуальні теми.
3. Інтелектуальне розбещення Надсилав порнографічні фото/відео (свій статевий орган, порно-ролики), вів цинічні розмови про секс, просив надсилати оголені фото/відео дівчини.
4. Шантаж та примус
   • Погрожував розіслати інтимні фото батькам, друзям, у школу.
   • Створював фейкові акаунти «поліцейського» або «знайомих», які нібито «виявили» її фото та вимагають зустрічі.
   • Погрожував груповим зґвалтуванням, собаками, поширенням відео.
5. Зустріч та зґвалтування Під приводом «вирішення проблеми» привозив дівчину на авто, у лісосмугу, готель, квартиру або на кладовище. Застосовував фізичне насильство (удари по обличчю), погрози та використовував фізичну перевагу для вагінального, орального та анального зґвалтування.
6. Конспірація Використовував кілька SIM-карт, просив видаляти переписки, фіксував деякі акти на відео.

Поради батькам: як захистити дитину від онлайн-педофілів (на основі реальних методів з подібних справ)

Основні правила:

1. Регулярно розмовляйте з дитиною Говоріть відкрито про небезпеку в інтернеті без залякування. Поясніть: незнайомці в мережі — це часто дорослі, які видають себе за ровесників.
2. Встановіть чіткі правила:
   • Не додавати незнайомців у друзі (ВК, Instagram, TikTok, Telegram, Viber)
   • Не надсилати свої фото (особливо в купальнику, оголені, інтимні) — ніколи
   • Не повідомляти незнайомцям адресу, школу, номер телефону, розклад
3. Контролюйте гаджети (розумно):
   • Використовуйте батьківський контроль (Google Family Link, Apple Screen Time, Qustodio, Kaspersky Safe Kids)
   • Перевіряйте список друзів, чати, переписки (але не таємно — пояснюйте чому)
   • Обмежте час в соцмережах увечері та вночі
4. Вчіть розпізнавати небезпеку:
   • Якщо незнайомець швидко переводить розмову на інтим, просить фото тіла, надсилає свої оголені фото — це червоний прапорець
   • Якщо погрожує "розповісти батькам/школі" або "розіслати фото" — одразу блокувати і розповідати вам
5. Ознаки, на які варто звернути увагу:
   • Дитина стала нервовою, замкнутою, тривожною
   • Часто видаляє переписки або ховає телефон
   • Не хоче йти в школу, плаче, має проблеми зі сном
   • З’явилися гроші/подарунки від "друга з інтернету"
   • Раптово змінює паролі або створює додаткові акаунти
6. Що робити при підозрі:
   • Не лякайте дитину покаранням
   • Спокійно скажіть: "Я на твоєму боці, ми разом вирішимо"
   • Збережіть усі скріншоти, переписки, номери
   • Зверніться до поліції (102 або кіберполіція) — шантаж інтимними фото — це кримінальна справа
7. Технічні заходи:
   • Увімкніть приватність акаунтів (тільки друзі)
   • Забороніть геолокацію в соцмережах
   • Регулярно перевіряйте встановлені додатки
8. Найважливіше: Створіть атмосферу, де дитина не боїться розповісти вам про будь-яку неприємну ситуацію в інтернеті. Страх покарання — головна причина, чому діти мовчать.

Якщо ваша дитина вже стала жертвою шантажу — не платіть гроші, не виконуйте вимоги, відразу звертайтеся до поліції. Чим швидше — тим менше шкоди.

На Волині до довічного ув'язнення засудили батька, який роками ґвалтував неповнолітніх доньок

Колегія Іваничівського районного суду Волинської області винесла вирок у резонансній справі про сексуальне насильство в сім'ї. Чоловіка, який протягом кількох років ґвалтував двох своїх неповнолітніх доньок, засуджено до довічного позбавлення волі.

Про це стало відомо з вироку суду від 26 січня 2026 року (№ 165/2252/25).

Деталі жахливого злочину

Засуджений — мешканець села Хренів Володимирського району, працівник Нововолинського ливарного заводу та батько чотирьох дітей. Слідство встановило, що злочинні дії розпочалися ще у травні 2021 року.

Користуючись тим, що дружина перебувала на заробітках в Естонії, або просто за її відсутності, чоловік, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчиняв сексуальне насильство щодо власних доньок.

Жертвами стали дві дівчинки, які на момент початку злочинів не досягли 14-річного віку. Батько залякував дітей розголосом та додатковою роботою по господарству, змушуючи їх мовчати. Насильство (як вагінальне, так і оральне) тривало роками — аж до 2025 року.

Як викрили кривдника

Страшну правду вдалося дізнатися лише після того, як старша з потерпілих доньок двічі намагалася вчинити самогубство. Дівчина тікала з дому та намагалася стрибнути з терикону шахти.

У квітні 2025 року, після чергової спроби суїциду, бабуся відвела дітей до лікаря. Під час огляду та подальшої госпіталізації дівчата зізналися у тому, що коїть батько. Медики діагностували у дітей розлади адаптації та психічні травми.

Дітей опитали у спеціалізованому центрі за моделлю "Барнахус", що дозволило мінімізувати стрес та отримати правдиві свідчення без повторної травматизації в суді.

Суд та вирок

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою провину. Він підтвердив факти зґвалтувань, заявивши, що шкодує про скоєне, але пояснити мотиви своєї жорстокості не зміг.

Суд визнав чоловіка винним за цілою низкою статей Кримінального кодексу України:

• ч. 4 та ч. 6 ст. 152 (зґвалтування особи, яка не досягла 14 років, вчинене повторно);

• ч. 6 ст. 153 (сексуальне насильство);

• ч. 1 ст. 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

Враховуючи тяжкість злочинів, які зруйнували дитинство та психіку потерпілих, суд призначив чоловіку найсуворіше покарання — довічне позбавлення волі.

Також суд задовольнив цивільні позови та зобов’язав засудженого виплатити кожній із постраждалих доньок по 300 тисяч гривень моральної шкоди (разом 600 тисяч гривень). Гроші будуть зараховані на особисті рахунки дітей.

«Поховав» жінку заради нерухомості: у Дніпрі засудили чоловіка за аферу на 11 мільйонів

Індустріальний районний суд міста Дніпра виніс вирок у гучній справі про масштабне шахрайство з нерухомістю. Олександра Семісалова, уродженця смт Солоне, визнано винним у незаконному заволодінні майном родини Прядко на загальну суму понад 11,4 млн гривень.

Відповідне рішення суд ухвалив 16 січня 2026 року (№ 201/7787/23).

Суть схеми: підроблені довіреності з Кіпру та «смерть» жертви

Слідство встановило, що у 2014–2015 роках Семісалов разом зі спільниками розробив план заволодіння майном Олени та Наталії Прядко. Зловмисникам стало відомо, що жінки разом із родиною проживають у Республіці Кіпр і не користуються своєю нерухомістю у Дніпрі та області.

Скориставшись відсутністю власників, аферисти виготовили пакет підроблених документів. Зокрема, йшлося про генеральні довіреності, нібито посвідчені нотаріусами у Ларнаці та Нікосії (Кіпр). На підставі цих паперів нерухомість потерпілих — квартири, паркувальні місця та торгівельний комплекс — була переоформлена на підставних осіб та фіктивні фірми через договори позики та іпотеки.

Особливий цинізм схеми полягав у тому, що для зняття арешту з майна та блокування спроб Олени Прядко захистити свою власність, зловмисники використовували підроблене свідоцтво про її смерть. У суді було доведено, що Семісалов намагався оскаржити скасування актового запису про смерть живої потерпілої, щоб зберегти контроль над вкраденими активами.

Що втратили потерпілі

Серед об'єктів, якими заволоділи шахраї:

• Торгівельний комплекс площею понад 1100 кв. м;
• Кілька квартир у Дніпрі;
• Комерційні приміщення (кафе-магазини);
• Паркувальні місця.

Експертизи підтвердили, що підписи від імені Олени та Наталії Прядко на документах були підробленими, а самі жінки в дні «укладання угод» перебували за кордоном.

Позиція сторін та вирок

Під час судового засідання Олександр Семісалов свою провину не визнав. Він стверджував, що не знайомий з потерпілими та не має відношення до підроблених документів. Втім, його причетність підтвердили покази свідків (зокрема й тих, хто вже відбуває покарання за цю ж аферу), дані мобільних операторів та матеріали обшуків.

Потерпілі, які давали свідчення через представника, вимагали суворого покарання — 12 років позбавлення волі, вказуючи на погрози, що надходили на їхню адресу, та моральний тиск через фальсифікацію смерті.

Суд кваліфікував дії Семісалова за ч. 4 ст. 190 (шахрайство в особливо великих розмірах, вчинене організованою групою) та ч. 4 ст. 358 КК України.

Вердикт суду:

За статтею про підробку документів Семісалова звільнили від покарання у зв'язку зі спливом строків давності (злочин вчинено понад 10 років тому).

За шахрайство йому призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В Одесі хакера засудили за продаж вірусу Raccoon Stealer: доведеться сплатити понад 100 тисяч гривень

13 січня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси виніс вирок одеситу Олександру Ревенку, який займався створенням та збутом шкідливого програмного забезпечення. Хакер продавав віруси, здатні викрадати дані користувачів, та маскував їх від антивірусів.

Про це йдеться у вироку суду у справі № 521/21166/25.

Деталі злочину

Як встановило слідство, у 2025 році безробітний одесит розмістив оголошення на одному з хакерських форумів «тіньової тематики». Він пропонував послуги «ручного криптування» (модифікації файлів) вартістю від 30 доларів. Ця процедура дозволяє шкідливим програмам залишатися непоміченими для антивірусних систем.

27 червня 2025 року обвинувачений створив та модифікував вірус типу «Stealer» (викрадач даних), а саме відомий троян Raccoon Stealer. Того ж дня через месенджер Telegram він продав цей "продукт" замовнику. За два файли з вірусом він отримав на свій криптогаманець оплату в розмірі 129 USDT (близько 5550 гривень на той момент).

Вирок та фінансові стягнення

Під час досудового розслідування Олександр Ревенко повністю визнав свою провину та уклав угоду з прокурором. Суд затвердив цю угоду, визнавши чоловіка винним за ч. 1 ст. 361-1 КК України (створення з метою збуту та збут шкідливих програмних засобів).

Суд призначив покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 000 гривень.

Однак основний фінансовий тягар для засудженого склали витрати на залучення експертів. Суд зобов’язав його відшкодувати державі 67 852 гривні за проведення судових експертиз. Таким чином, загальна сума виплат склала понад 101 тисячу гривень.

На Львівщині суд визнав підприємця винним у «глушінні» інтернету провайдера «Радіо сервіс», але звільнили від покарання

20 січня 2026 року Буський районний суд Львівської області ухвалив вирок у справі приватного підприємця Тараса Магира, якого обвинувачували у несанкціонованому втручанні в роботу мереж електрозв’язку. Через дії чоловіка мешканці селища Добротвір страждали від перебоїв з інтернетом.

Про це йдеться у вироку суду у справі № 446/326/18.

Суть справи

Події розгорталися ще у першій половині 2017 року. Як встановив суд, Тарас Магир, який раніше співпрацював із потерпілою компанією ТзОВ «ВКФ «Радіо сервіс» лімітед», незаконно встановив власне радіообладнання (базові станції «Mikro-Tik» та «Nano Bridge») на дахах будинків у смт Добротвір.

Обвинувачений не мав відповідної ліцензії на користування радіочастотним ресурсом. Його обладнання працювало на частоті 5280 МГц, яка співпадала з ліцензованою частотою провайдера «Радіо сервіс». Це створювало радіозавади та блокувало роботу легального провайдера.

Місцеві жителі скаржилися на зникнення сигналу, «зависання» зображення та повільний інтернет. Спеціалісти УДЦР (Українського державного центру радіочастот) зафіксували джерело завад та виявили незаконно діючі пристрої, які обвинувачений навіть переміщував з однієї адреси на іншу, намагаючись приховати їх роботу після попереджень.

Позиція сторін

У суді Тарас Магир свою вину не визнав. Він стверджував, що встановлював обладнання в рамках колишньої співпраці з потерпілою фірмою або для власних потреб. Проте представники «Радіо сервіс» спростували це, зазначивши, що базові станції нікому не передавалися, а обвинувачений діяв самовільно, створюючи перешкоди колишнім партнерам.

Вирок суду

Суд визнав докази переконливими і кваліфікував дії підприємця за ч. 1 ст. 361 КК України (несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку).

Йому призначили покарання у виді 2 років обмеження волі.

Однак, оскільки злочин був вчинений у 2017 році і належить до категорії нетяжких, строки давності притягнення до відповідальності (3 роки) вже спливли. Тому суд, визнавши чоловіка винним, звільнив його від відбування покарання.

Наслідки

Конфіскація: Обладнання «пірата» (радіопередавачі «Mikro-Tik» та «Nano Bridge») конфіскували в дохід держави.

На Волині пенсіонер організував підпільний алкоцех: задонатив 400 тисяч на ЗСУ та отримав штраф

У Луцьку винесли вирок організованій злочинній групі, яка займалася масовим виготовленням та збутом фальсифікованого алкоголю. Організатор схеми, раніше судимий пенсіонер, пішов на угоду зі слідством та перерахував значну суму на потреби армії.

Про це йдеться у вироку Луцького міськрайонного суду від 16 січня 2026 року.

Схема та масштаби

За даними слідства, житель села Квітневе, маючи судимість за аналогічний злочин, знову організував підпільне виробництво. До "бізнесу" він залучив двох знайомих: безробітного та експедитора логістичної компанії.

Цех облаштували у підвалі будинку організатора. Там зловмисники змішували спирт невідомого походження з водою та ароматизаторами, розливали сурогат у пляшки та клеїли підроблені акцизні марки. Останні друкували власноруч на звичайних принтерах.

Фальсифікат продавали під виглядом відомих брендів горілки та коньяку, зокрема: «Nemiroff», «Хортиця», «Pervak», «Aznauri», «Zubrowka», «Козацька рада» та інших.

Під час обшуків правоохоронці вилучили обладнання та понад 2,5 тисячі літрів готового фальсифікату і спирту.

Вирок та допомога ЗСУ

Усі троє обвинувачених уклали угоду про визнання винуватості з прокурором. Суд врахував щире каяття фігурантів.

Ключовим пом’якшувальним обставиною для організатора стало те, що 24 грудня 2025 року він добровільний перерахував на спецрахунок НБУ для підтримки Збройних Сил України 400 000 гривень.

Суд затвердив угоди та призначив наступні покарання:

• Організатору: штраф у розмірі 340 000 гривень з конфіскацією майна.
• Двом спільникам: штрафи по 34 000 гривень кожному.

Увесь вилучений алкоголь, тару, обладнання для виготовлення та підроблені марки суд постановив знищити.

На Львівщині суд виніс вирок банді фальсифікаторів алкоголю: організатор відбувся штрафом та умовним терміном

Личаківський районний суд міста Львова оголосив вирок організованій злочинній групі з п’яти осіб, які займалися масовим виготовленням та збутом підробленого алкоголю відомих брендів. Організатор схеми та його спільники отримали умовні терміни покарання.

Про це йдеться у вироку суду у справі № 463/2601/24 від 19 січня 2026 року.

Деталі схеми

Суд встановив, що уродженець села Борщовичі (ОСОБА_4) не пізніше серпня 2023 року створив організовану групу, до якої залучив чотирьох своїх знайомих (двох мешканців Борщовичів та двох із села Малі Підліски).

У нежитловому приміщенні в селі Борщовичі зловмисники обладнали підпільний цех. Там вони кустарним методом змішували спирт, воду, цукор та оцет, розливали суміш у пляшки та наклеювали підроблені марки акцизного податку. Готову продукцію транспортували для зберігання та збуту в гаражний кооператив «Полтва» на вулиці Ковельській у Львові.

Фальсифікатори підробляли продукцію десятків популярних торгових марок, серед яких: «Nemiroff», «Хортиця», «Green Day», «Hlibny Dar», «Козацька рада», «Первак», «Finlandia», а також коньяки «Aznauri», «Shabo» та інші.

Масштаби виробництва

Під час обшуків у жовтні 2023 року правоохоронці вилучили тисячі пляшок готового фальсифікату, бочки зі спиртом, каністри, насоси, корки та понад 2,5 тисячі підроблених акцизних марок.

Зокрема, в гаражі у Львові було знайдено понад 500 пляшок підробленого «Nemiroff», 560 пляшок «Lemberg» та сотні пляшок інших брендів.

Вирок суду

У суді всі п’ятеро обвинувачених повністю визнали свою провину та щиро розкаялися. Організатор схеми також добровільно перерахував 40 000 гривень на потреби Збройних Сил України.

Врахувавши каяття та відсутність попередніх судимостей, суд призначив учасникам групи узгоджене покарання зі звільненням від відбування реального ув'язнення з іспитовим строком:

• Організатора засуджено до 5 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 3 роки. Також він повинен сплатити штраф у розмірі 119 000 гривень.
• Двох спільників засуджено до 4 років позбавлення волі умовно (іспитовий строк — 2 роки).
• Ще двох учасників групи — до 3 років позбавлення волі умовно (іспитовий строк — 2 роки).

Весь вилучений фальсифікат, обладнання для його виготовлення, сировину та підроблені марки суд постановив конфіскувати та знищити. Також із засуджених стягнуто понад 380 тисяч гривень витрат на проведення експертиз.