29 листопада 2022 року Шостий апеляційний адміністративний суд у справі № 640/14856/19 залишив без задоволення апеляційну скаргу ПАТ "ГЛОРІЯ ДЖИНС" у справі про повернення понад 61 мільйона гривень з державного бюджету. Інтереси позивача в цій справі представляла адвокат Тетяна Бережна, яка нині обіймає посаду віце-прем'єр-міністра України з питань гуманітарної політики та міністра культури України.
 |
| Tetyana Berezhna/Facebook |
ПАТ "ГЛОРІЯ ДЖИНС" намагалося повернути з бюджету 61 586 139,65 грн надміру сплаченого податку на прибуток підприємств. Компанія оскаржувала рішення Головного управління ДПС у Луганській області від 07 грудня 2018 року про списання цих коштів.
Суд встановив, що переплата у позивача виникла ще 06 жовтня 2015 року. Згідно з чинним законодавством, заява про повернення надміру сплачених коштів може бути подана протягом 1095 днів з дня виникнення переплати. Компанія звернулася із відповідною заявою лише 8 квітня 2019 року – після закінчення граничного строку.
Російський слід
Особливу увагу привертає той факт, що ПАТ "ГЛОРІЯ ДЖИНС" має власників з Російської Федерації. Згідно з офіційними даними, 85% акцій компанії належать ТОВ "Континент", зареєстрованому в Росії. Кінцевим бенефіціарним власником є громадянка РФ Світлана Прокоф'єва з Ростова-на-Дону.
Gloria Jeans – це російський бренд одягу, який звинувачується у фінансуванні терористів "ЛНР". У 2015 році власник компанії Володимир Мельников заявив про відновлення роботи підприємства в окупованому Луганську, церемонію відкриття відвідав ватажок терористів Ігор Плотницький.
Розслідування СБУ
У 2017 році Служба безпеки України розпочала перевірку щодо фактів виробництва продукції Gloria Jeans в окупованому Луганську. Було встановлено, що компанія сплачувала "податки" до бюджету так званої "ЛНР", кошти якого використовувалися для фінансування незаконних збройних формувань.
Продукція, виготовлена на фабриці в окупованому Луганську, вивозилася через непідконтрольну ділянку українсько-російського кордону, а потім за підробними документами повертається в Україну для реалізації.
Позиція суду
Суд відхилив вимоги компанії, зазначивши, що:
- Граничний строк для подання заяви про повернення коштів було пропущено
- Компанія не надала доказів відсутності можливості звернутися із заявою вчасно
- На момент звернення у позивача була заборгованість з інших податків на суму понад 60 мільйонів гривень.
Таким чином, фактично адвокат Тетяна Бережна намагалася допомогти компанії з російськими власниками, яка звинувачується у фінансуванні терористів, стягнути десятки мільйонів гривень з державного бюджету України в період, коли Росія вже вела війну проти України.
Див.:
Немає коментарів:
Дописати коментар