Київський апеляційний суд 18 грудня 2025 року у справі № 757/6225/25-ц затвердив мирову угоду між журналісткою Світланою Крюковою та ТОВ «Спеціальні кореспонденти» (speccor.org.ua) у справі про захист честі, гідності та ділової репутації. Згідно з угодою, медіакомпанія визнала поширену інформацію недостовірною та зобов'язалася видалити спірну публікацію протягом п'яти днів після набрання ухвалою законної сили.
Справа розпочалася у вересні 2023 року, коли Крюкова звернулася до Печерського районного суду Києва з позовом проти ТОВ «Спеціальні кореспонденти» та інших осіб. Позивачка вимагала визнати недостовірною інформацію, опубліковану на сайті speccor.org.ua у матеріалі, де її назвали «проросійською журналісткою, колаборанткою та зрадницею, яка розколює суспільство і працює на РФ». Крюкова також просила зобов'язати відповідача спростувати цю інформацію шляхом розміщення на сайті тексту з вступною та резолютивною частинами судового рішення.
У першій інстанції, рішенням Печерського районного суду від 27 лютого 2025 року (суддя Ірина Литвинова), у задоволенні позову було відмовлено. Крюкова подала апеляційну скаргу, аргументуючи її неповним встановленням обставин справи та порушенням норм процесуального права.
Під час апеляційного розгляду (доповідач – суддя В.А. Нежура, колегія: С.М. Верланов, Т.О. Невідома) сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди. Суд, посилаючись на статті 49, 207, 373 ЦПК України, встановив, що угода базується на взаємних поступках, не порушує прав третіх осіб і спрямована на врегулювання спору.
Умови угоди включають:
- Визнання ТОВ «Спеціальні кореспонденти» (в особі директора Олександра Шатнього) інформації недостовірною та такою, що порушує права Крюкової на честь, гідність і ділову репутацію.
- Зобов'язання видалити публікацію протягом п'яти днів з моменту затвердження угоди.
- Підтвердження відсутності взаємних претензій, включаючи витрати на судовий процес.
Суд визнав рішення першої інстанції нечинним і закрив провадження.
Ця справа привернула увагу через можливі процесуальні особливості. За даними публічних реєстрів, Крюкова подавала подібні позови до Печерського суду у вересні 2024 року (справи № 757/39369/24-ц та № 757/40170/24-ц), один з яких було відкликано після призначення судді, а інший – залишено без руху через питання з судовим збором. Експерти вказують на потенційне зловживання процесуальними правами, зокрема маніпуляцію розподілом справ між суддями (ст. 44 ЦПК України).
Крім того, звертає на себе увагу реєстрація ТОВ «Спеціальні кореспонденти» (ЄДРПОУ 42166707, директор – Олександр Шатній) за адресою бульвар Марії Приймаченко, 1/27, офіс 409 у Києві, де також зареєстровані пов'язані юридичні особи, включаючи ТОВ «Юридична компанія „Баристер“» (де адвокат Крюкової Олексій Шевчук є підписантом).
Співзасновниця ТОВ «Спеціальні кореспонденти» Іванна Черній також пов'язана з компанією «Баррістерс». Це породжує питання про можливий конфлікт інтересів між позивачем і відповідачем.
Світлана Крюкова, колишня заступниця головного редактора видання «Страна.юа», раніше фігурувала в інших судових справах, зокрема щодо оскарження персональних санкцій, накладених указом президента.
Немає коментарів:
Дописати коментар