Вінницький апеляційний суд 26 листопада 2025 року задовольнив апеляційну скаргу Марини Порошенко та скасував ухвалу Крижопільського районного суду від 30 вересня 2025 року, якою позов про поділ спільного майна подружжя з Петром Порошенком було залишено без розгляду через нібито «зловживання процесуальними правами» та «очевидно штучний характер» позову.
Апеляційна інстанція дійшла висновку, що суддя Крижопільського суду О.В. Лабай передчасно та без достатніх доказів кваліфікував позов Марини Порошенко як спробу вивести майно з-під дії арешту та санкцій. Колегія
зазначила:
«Наявність кримінального провадження, в рамках якого накладено арешт на майно відповідача, та застосування до нього санкцій за Указом Президента № 81/2025 не свідчить про штучний характер саме цього цивільного позову про поділ майна подружжя. Висновок про зловживання процесуальними правами позивачем ґрунтується на припущеннях і є передчасним на стадії підготовчого провадження».
Суд підкреслив, що сам Петро Порошенко ще у квітні 2025 року подав заяву про повне визнання позову дружини, підтвердивши, що все перелічене в позові майно дійсно є спільною сумісною власністю подружжя, і просив задовольнити позовні вимоги.
Раніше, у травні 2025 року, той самий Крижопільський суд уже закривав провадження у справі через «відсутність предмета спору» (внаслідок визнання позову відповідачем), але у червні апеляція скасувала це рішення і повернула справу на новий розгляд.
Після чергового блокування позову у вересні Марина Порошенко знову оскаржила ухвалу. Цього разу апеляційний суд остаточно відправив справу назад до Крижопільського райсуду для продовження розгляду по суті.
Таким чином, позов Марини Порошенко про поділ майна подружжя з Петром Порошенком (серед іншого — корпоративні права, нерухомість та інші активи, частина з яких перебуває під арештом і санкціями) має бути розглянутий по суті в суді першої інстанції.
Немає коментарів:
Дописати коментар