Львівський суд звільнив ветерана ЗСУ від відповідальності за приховування валюти на кордоні та повернув йому 40 тисяч доларів

02 грудня 2025 року Галицький районний суд міста Львова у справі № 461/7927/25 звільнив від адміністративної відповідальності Сергія Василечка, ветерана Збройних Сил України та інваліда II групи, за порушення митних правил під час спроби виїзду з країни. Суд визнав дії чоловіка малозначними, обмежившись усним зауваженням, та постановила повернути вилучені 40 000 доларів США, які призначалися для реабілітації в Німеччині. 

Інцидент стався 02 вересня 2025 року на пункті пропуску "Краковець-Корчова" Львівської митниці. Василечко, керуючи автомобілем Skoda Kodiaq, прямував до Польщі "зеленим коридором" разом з пасажиром. Під час усного опитування він задекларував по 10 000 доларів США на себе та пасажира, які були в нагрудних сумках. Однак митний огляд виявив додаткові кошти: 10 000 доларів під водійським сидінням, приховані сумкою, та 30 000 доларів у шкарпетках, схованих під штанинами. Чоловік визнав усі кошти своєю власністю, але не надав документів на суму понад еквівалент 10 000 євро, як вимагає законодавство.

Митниця кваліфікувала дії як порушення ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України – переміщення товарів з приховуванням від контролю. Валюту вилучили, оцінивши в еквіваленті 1 654 888 гривень. У суді представник митниці наполягав на притягнені порушника до відповідальності, але Василечко та його адвокат просили закрити справу. Вони пояснили, що кошти призначалися для реабілітації в клініці MATERNUS-Klinik fur Rehabilitation у Німеччині. Василечко, мобілізований з початку повномасштабного вторгнення, отримав поранення та контузії під час бойових дій, що призвело до посттравматичного стресового розладу, енцефалопатії та інших діагнозів. Частина коштів – це одноразова виплата за інвалідність (805 200 гривень) та пенсія, решта 30 000 доларів – благодійна допомога від товариша-побратима.

Суд встановив вину, підтвердивши приховування валюти (відео з камер та акти огляду), але врахував обставини: Василечко раніше не притягувався до відповідальності, а порушення сталося через паніку та незнання правил. Суддя визнала дії малозначними (ст. 22 КУпАП), керуючись принципами гуманізму, справедливості та врахуванням внеску ветерана в оборону країни. Провадження закрито, кошти повернуто.