Шевченківський районний суд міста Запоріжжя 29 серпня 2025 року виніс вирок у справі № 336/1727/25 військовослужбовця Національної гвардії України Олександра Володимировича Кондратова, обвинуваченого в дезертирстві та непокорі наказам командира в умовах воєнного стану.
За матеріалами справи, Кондратов, уродженець Риги (Латвія), громадянин України, зареєстрований у Чернівцях, був мобілізований до військової частини Національної гвардії в червні 2023 року. Він служив на посаді стрільця в роті оперативного призначення на Запорізькому напрямку. Суд встановив, що 9 грудня 2023 року Кондратов самовільно залишив місце дислокації підрозділу поблизу села Наталівка Запорізького району, маючи намір ухилитися від військової служби. Він переховувався до 24 вересня 2024 року, коли самостійно звернувся до поліції в Чернівцях.
Суд визнав Кондратова винним за ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України (дезертирство в умовах воєнного стану) та призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі – мінімальний термін, передбачений санкцією статті. Докази, включаючи рапорти командирів, висновки службового розслідування, свідчення колег та висновки військово-лікарської комісії про придатність до служби попри наслідки поранення (отриманого 22 серпня 2023 року), підтвердили, що обвинувачений усвідомлював наслідки своїх дій і не вживав заходів для повернення до служби. Строк відбування покарання рахуватиметься з 12 лютого 2025 року, коли Кондратова взяли під варту. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю застави в 242 240 гривень продовжено до набрання вироком законної сили.
Щодо другого обвинувачення – за ч. 4 ст. 402 КК України (непокора наказу в умовах воєнного стану) – суд виправдав Кондратова через недоведеність складу злочину. Обвинуваченого звинувачували в тому, що 18 вересня 2023 року він відмовився виконувати бойовий наказ командира роти про евакуацію тіл загиблих побратимів з лісосмуги "Гаваї" в районі Оріхова. Кондратов пояснював відмову відсутністю належної підготовки (проходив лише 3-4 дні в навчальному центрі без базової загальновійськової підготовки), наслідками поранення та психологічним станом. Суд відзначив суперечності в показаннях свідків і матеріалах службового розслідування, відсутність медичного огляду після скарги на здоров'я, а також те, що обвинувачений діяв відповідно до статуту, повідомляючи про неспроможність виконати наказ. "Стороною обвинувачення не доведено злочинний умисел, обумовлений іншими обставинами, ніж стан здоров'я та відсутність підготовки", – йдеться в рішенні.
Кондратов частково визнав провину, але наголошував на відсутності бажання служити на бойовій посаді та відсутності дій щодо переведення. Суд врахував, що обвинувачений раніше не судимий, не перебуває на обліку в нарколога чи психіатра, а також пом'якшувальну обставину – непроходження базової військової підготовки. Обтяжуючих обставин не встановлено. Застосування м'якшого покарання чи умовного терміну неможливе через законодавчі обмеження для військових злочинів у воєнний час.
Немає коментарів:
Дописати коментар