20 серпня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області виніс вирок у кримінальній справі №766/8595/24 за обвинуваченням Бондаря Артура Сергійовича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України (погроза вбивством начальнику у зв’язку з виконанням ним службових обов’язків, вчинена із застосуванням зброї в умовах воєнного стану).
Обставини справи
6 квітня 2024 року приблизно о 19:30 у місці тимчасової дислокації підрозділу прикордонної служби за адресою в м. Херсоні Артур Бондар, перебуваючи в стані наркотичного сп’яніння, погрожував вбивством своєму начальнику, майору Максиму Шпаченку. Конфлікт виник через відмову у наданні дозволу на звільнення. Обвинувачений, будучи штаб-сержантом та гранатометником прикордонної служби, взяв до рук автомат АК-74, дослав патрон у патронник і направив зброю на потерпілого. Майор Шпаченко відбив ствол автомата, внаслідок чого відбувся постріл, куля пройшла повз нього і влучила в стіну. Потерпілий отримав легке тілесне ушкодження у вигляді садна на передпліччі.
Рішення суду
Суд визнав Бондаря винним та призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, зарахувавши строк попереднього ув’язнення з 7 квітня 2024 року. Також суд стягнув з обвинуваченого 6058,24 грн на користь держави за витрати на експертизу. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили.
Позиція обвинуваченого та інших сторін
Бондар повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та пояснив свої дії пригніченим морально-психологічним станом через акубаротравму, отриману під час бойових дій у 2022 році. Він висловив бажання продовжити службу в ЗСУ. Захисник підтримав позицію обвинуваченого, просивши мінімальне покарання з урахуванням його каяття, відсутності попередніх судимостей та наявності двох неповнолітніх дітей. Потерпілий Шпаченко не з’явився на засідання, подавши заяву про розгляд справи без його участі та відмовившись від цивільного позову. Прокурор підтримав обвинувачення, але з урахуванням пом’якшувальних обставин просив призначити мінімальне покарання.
Додаткові деталі
Суд врахував, що обвинувачений не перебуває на обліку у нарколога чи психіатра, має міцні соціальні зв’язки та двох неповнолітніх дітей. Обтяжуючою обставиною визнано вчинення злочину в стані наркотичного сп’яніння.
Немає коментарів:
Дописати коментар