Апеляційний суд залишив у силі зупинення справи за позовом адвокатки Лариси Криворучко проти КДКА Вінниччини

02 лютого 2026 року Сьомий апеляційний адміністративний суд  у справі № 120/15288/25 поставив крапку в процесуальному спорі щодо зупинення справи за позовом адвоката Лариси Криворучко до КДКА Вінницької області. Суд визнав, що неможливо оцінити законність 6-місячного відсторонення адвоката, не розібравшись спочатку, чи було взагалі законним відкриття самої дисциплінарної справи.

https://erau.unba.org.ua/profile/24633

Суть конфлікту

Нагадаємо, що 23 жовтня 2025 року Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури (КДКА) Вінницької області прийняла рішення про зупинення права Лариси Криворучко на заняття адвокатською діяльністю строком на 6 місяців.

Адвокат оскаржила це рішення в суді. Однак паралельно у судах розглядається інша справа (120/12479/25), де Криворучко намагалася скасувати саме рішення про порушення дисциплінарного провадження від 28.08.2025. Однак 15 січня 2026 року Вінницький окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову. 

Процесуальна пастка

Вінницький окружний адміністративний суд раніше вирішив зупинити розгляд справи про відсторонення адвоката, доки не буде винесено остаточне рішення щодо законності відкриття провадження. Лариса Криворучко не погодилася з цим, заявивши про:

• Порушення її права на працю.
• Порушення прав її клієнтів.
• Відсутність реальних перешкод для розгляду справи.

Рішення Апеляції

Колегія суддів Сьомого апеляційного АС під головуванням судді Шидловського В.Б. стала на бік суду першої інстанції.

Ключові висновки суду:

• Преюдиція: Рішення про порушення дисциплінарної справи є обов'язковим фундаментом. Якщо фундамент (порушення справи) буде визнано незаконним у справі №120/12479/25, то і «будівля» (рішення про стягнення) автоматично втратить законну силу.
• Об’єктивна неможливість: Суд не може оцінити правомірність покарання, не переконавшись у дотриманні процедури на старті провадження (згідно зі ст. 38 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
• Статус рішення: Суд зауважив, що оскарження дисциплінарного стягнення має на меті лише констатацію його правомірності, а не пряме примусове виконання, тому зупинення справи не є порушенням прав у розумінні КАС України.

Результат: Апеляційну скаргу Криворучко Л.С. залишено без задоволення. Провадження у справі залишається зупиненим до набрання чинності рішенням у справі про оскарження порушення дисциплінарної справи.120/12479/25.

Киянин отримав довічне ув'язнення за коригування ворожих ударів по столиці та здачу позицій ППО

Дніпровський районний суд міста Києва виніс вирок у справі про державну зраду в умовах воєнного стану. Обвинуваченого Антона Слатвінського засуджено до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Відповідний вирок було ухвалено колегією суддів 27 січня 2026 року (№ 755/16202/25).

Суть справи

Суд встановив, що уродженець Києва, який працював у сфері комп'ютерних послуг (ФОП), восени 2024 року був завербований співробітником ФСБ РФ. Використовуючи псевдонім в месенджері Telegram, чоловік передавав ворогові точні координати сил оборони України у Києві.

Зокрема, зловмисник «зливав» ворогу:

• Локації підрозділів ППО та результати їхньої роботи під час повітряних атак («Шахедів»);
• Координати територіальних центрів комплектування (ТЦК);
• Місця дислокації особового складу та військової техніки ЗСУ;
• Інформацію про розташування ремонтних підрозділів військової техніки на території заводу.

Зрадник не лише надсилав координати через Google Maps, але й робив фото- та відеофіксацію об'єктів, а також звітував про результати ракетних та дронових ударів по столиці.

Мотиви та цинізм

У суді обвинувачений своєї вини не визнав. Він намагався переконати суддів, що пішов на співпрацю з ворогом через скрутне матеріальне становище і хотів «просто заробити грошей», а передана ним інформація нібито була у відкритому доступі.

Однак докази свідчать про ідеологічні мотиви злочинця. У переписці з куратором з ФСБ він надіслав фото футболки із зображенням прапора РФ із коментарем: «в найближчому майбутньому можна буде сміливо носити такі речі», а також писав, що «потрібно йти до кінця, до перемоги» (маючи на увазі перемогу агресора).

Суд також встановив, що зрадник намагався приховати сліди злочину, видаляючи переписки та блокуючи сім-карти, проте експертам вдалося відновити дані.

Вирок

Колегія суддів визнала Антона Слатвінського винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану).

Враховуючи тяжкість злочину та відсутність каяття, суд призначив йому максимальне покарання — довічне позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна. 

Ювелірна схованка у сходах автобуса: на Львівщині водія оштрафували за контрабанду срібла

Галицький районний суд м. Львова виніс постанову щодо водія рейсового автобуса, який намагався приховано вивезти до Німеччини 250 срібних прикрас. Ювелірні вироби були сховані у конструктивній порожнині сходів транспортного засобу.

Про це стало відомо з постанови суду від 27 січня 2026 року у справі № 461/301/26.

Деталі інциденту

Подія сталася увечері 29 листопада 2025 року в пункті пропуску «Шегині-Медика». До митного поста прибув автобус марки «Setra», що виконував рейс за маршрутом «Запоріжжя — Карлсруе». За кермом перебував водій фірми-перевізника ТОВ «Бенс-експрес» Руслан Кожушко.

Під час митного контролю водій заповнив декларацію, у якій вказав лише особисті речі. Проте митники вирішили провести поглиблений огляд автобуса із застосуванням спецзасобів.

Прихований скарб

В результаті перевірки під панеллю задніх сходів автобуса виявили щільний поліетиленовий пакет. Щоб дістатися до нього, митникам довелося демонтувати верхню частину сходинки. Усередині знаходився справжній ювелірний склад — 250 виробів зі срібла:

• хрестики — 76 шт.;
• браслети — 42 шт.;
• сережки — 41 пара;
• підвіски, ладанки, вервиці, каблучки та кольє.

Загальна вага прикрас склала понад 1,6 кг. Згідно з експертним висновком, вартість вилученого срібла оцінили у 750 801 гривню.

Пояснення водія та вирок суду

У своїх поясненнях Руслан Кожушко визнав, що товар належить йому. Він розповів, що взяв пакунок у Львові та мав особисто доставити його до Німеччини. В суді чоловік повністю підтвердив свою вину.

Суддя В.Ф. Романюк визнав водія винним у порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (переміщення товарів із приховуванням від митного контролю).

Суд постановив:

• Накласти на Руслана Кожушка штраф у розмірі 50% вартості товару — 375 400 гривень.
• Конфіскувати в дохід держави всі 250 срібних виробів.
• Стягнути 665,60 грн судового збору.

Контрабанда елітного вина на 1,6 млн грн: суд на Буковині оштрафував перевізника

Герцаївський районний суд Чернівецької області виніс вирок у справі про незаконне переміщення через кордон партії дороговартісного французького вина. Обвинувачений намагався приховати підакцизний товар від митників, проте тепер змушений сплатити солідний штраф, а самі напої — підлягають знищенню.

Про це стало відомо з вироку суду від 26 січня 2026 року (справа № 714/1550/25).

Обставини справи

Згідно з матеріалами суду, обвинувачений — Рошка Андріан Андрійович, уродженець Чернівецької області, перебуваючи на території Румунії, отримав від невстановленої особи 30 пляшок французького вина ємністю 0,75 л кожна. Товар не мав марок акцизного податку України.

26 травня 2025 року, близько 23:16, чоловік на мікроавтобусі Mercedes-Benz Sprinter прибув у пункт пропуску «Дяківці-Раковець». Під час заповнення митної декларації він письмово засвідчив, що не перевезе товарів, які підлягають оподаткуванню.

Однак під час повного огляду автомобіля митники виявили приховані картонні коробки за другим рядом пасажирських сидінь серед особистих речей.

Колекційні вина на мільйони

Серед вилученого опинилися справжні раритети світового виноробства, зокрема:

Червоні вина: «LA TÂCHE», «VOSNE-ROMANÉE CROS-PARANTOUX», «DOMAINE BIZOT», «RICHEBOURG», «DOMAINE G. ROUMIER», «LA ROMANÉE GRAND CRU».

Білі вина: «BATARD MONTRACHET 2012», «COCHE-DURY» та інші.

Загальна вартість 30 пляшок була оцінена у 1 591 551 гривню. Таким чином, середня вартість однієї пляшки становить понад 50 тисяч гривень.

Рішення суду

Андріан Рошка повністю визнав свою провину та розкаявся. Суд врахував, що чоловік є інвалідом 3-ї групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та позитивно характеризується за місцем проживання.

Суддя визнав Рошку винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-4 КК України (контрабанда підакцизних товарів у значному розмірі).

Вирок суду:

• Призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 255 000 гривень (із застосуванням ст. 69 КК України, що дозволило призначити м'якше покарання, ніж передбачено законом).
• Стягнути на користь держави майже 28 000 гривень за проведення експертиз.
• Усі 30 пляшок елітного вина — конфіскувати та знищити.

На Київщині полковник допоміг сфальсифікувати «бойову» смерть солдата-самогубці заради 15 млн грн: вирок суду

Іванківський районний суд Київської області виніс вирок командиру роти, який підписав неправдивий акт службового розслідування про загибель підлеглого. Завдяки фальсифікації документів родина солдата, який насправді вчинив самогубство, незаконно отримала від держави 15 мільйонів гривень.

Про це стало відомо з вироку суду від 19 січня 2026 року у справі № 363/3952/25.

Деталі злочинної схеми

Згідно з матеріалами справи, подія сталася у червні 2022 року в одній з військових частин на Київщині. Солдат  вчинив самогубство, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Поліція зафіксувала цей факт і згодом закрила кримінальне провадження через підтверджений суїцид.

Однак керівництво військової частини — командир частини та в.о. начальника штабу — вирішили приховати обставини смерті. Їхньою метою було оформлення загибелі як «бойової» (під час виконання бойового завдання), що дає право на виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 15 млн грн. Командир частини розраховував отримати частину цих коштів для себе.

Роль обвинуваченого полковника

Обвинувачений — полковник, командир 2-ї стрілецької роти — був безпосереднім начальником загиблого і знав, що той застрелився. Попри це, він погодився стати пособником своїх старших начальників.

Полковник підписав акт службового розслідування, де було зазначено, що солдат загинув під час бойового завдання і був тверезим. На підставі цих фіктивних документів Міноборони виплатило родині загиблого 15 мільйонів гривень з державного бюджету.

Вирок суду

Під час слідства полковник пішов на співпрацю з правоохоронцями та уклав угоду про визнання винуватості. Він надав викривальні показання проти інших учасників схеми (справи щодо командира частини та начальника штабу виділені в окремі провадження).

Суд врахував каяття офіцера, його позитивну характеристику та участь у відсічі збройній агресії РФ.

Рішення суду:

• Офіцера визнано винним за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 426 КК України (пособництво у бездіяльності військової влади в умовах воєнного стану).

• Призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

• На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування терміну з іспитовим строком на 3 роки (умовне покарання).

• Суд також скасував арешт на майно полковника, зокрема на автомобіль Skoda, садовий будинок та земельні ділянки.

Примітка: Матеріали щодо організаторів схеми, які мали намір привласнити частину виплат, наразі розглядаються в рамках окремих кримінальних справ.

На Волині засудили поліцейського, який фальсифікував штрафи на «мертвих душ» задля премій та показників

Локачинський районний суд Волинської області виніс вирок колишньому помічнику чергового Олексію Тимчуку. Поліцейський протягом тривалого часу вигадував правопорушення, оформлюючи протоколи на неіснуючих людей або реальних громадян без їх відома, щоб штучно завищити показники своєї роботи.

Про це стало відомо з вироку суду від 12 січня 2026 року у справі № 931/651/23.

Схема «успішної» служби

Згідно з матеріалами справи, Олексій Тимчук, перебуваючи на посаді помічника чергового у селищі Локачі, з грудня 2021 по липень 2022 року займався систематичним підробленням документів. Працівник поліції власноруч заповнював постанови про адміністративні правопорушення за нібито розпиття алкоголю, куріння у заборонених місцях або порушення тиші.

Серед «порушників» опинилися як повністю вигадані особи, так і реальні громадяни, зокрема Андрій Шишкін та Богдан Хомук, які насправді нічого не порушували.

Як працювала схема:

1. Поліцейський виписував фіктивну постанову (попередження).

2. Передавав ці папери нічого не підозрюючим колегам-черговим.

3. Колеги вносили дані до «Інформаційного порталу НП України» (база ІПНП).

Таким чином у системі відображалася інтенсивна робота підрозділу, хоча фактично правопорушень не було.

Позиція обвинуваченого та пом'якшувальні обставини

У суді Олексій Тимчук повністю визнав свою провину та розкаявся. Він пояснив, що діяв так виключно заради «покращення показників діяльності».

Суд врахував, що підсудний виховує двох неповнолітніх дітей, доглядає за племінницею з інвалідністю та не мав попередніх судимостей. Окремо було зазначено, що обвинувачений добровільно перерахував 2 000 гривень на потреби Збройних Сил України, що було визнано обставиною, яка пом’якшує покарання.

Вирок суду

Суд визнав Тимчука винним за трьома статтями Кримінального кодексу:

• ч. 1 ст. 366 (Службове підроблення);

• ч. 1 ст. 362 (Несанкціонована зміна інформації в комп’ютерних мережах);

• ч. 3 ст. 362 (Ті самі дії, вчинені повторно).

Через закінчення строків давності за менш тяжкими статтями (ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 362), його було звільнено від покарання за ними. Проте за повторну несанкціоновану зміну бази даних (тяжкий злочин) суд призначив остаточне покарання:

• Штраф у розмірі 34 000 гривень.

• Заборона обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки.

Продавав вірус-«стілер» за криптовалюту: в Одесі винесли вирок хакеру під ніком «bacteria»

Хаджибейський районний суд міста Одеси засудив місцевого мешканця Олександра Ревенка за створення та збут шкідливого програмного забезпечення. Чоловік модифікував віруси, щоб їх не «бачили» антивіруси, та продавав їх через Telegram.

Про це стало відомо з вироку суду від 13 січня 2026 року у справі № 521/21166/25.

Послуги з «криптування» та продаж Raccoon Stealer

Як встановило слідство, у 2025 році Олександр Ревенко під псевдонімом «bacteria» розмістив оголошення на одному з тіньових форумів. Він пропонував послуги «ручного крипту» за ціною від 30 доларів — модифікацію файлів для того, щоб вони залишалися непомітними для систем захисту комп'ютера.

27 червня 2025 року хакер створив та підготував до продажу два файли, які експертиза ідентифікувала як шкідливе програмне забезпечення типу «Stealer», а саме відомий вірус Raccoon Stealer. Ця програма призначена для викрадення паролів, даних банківських карток та іншої конфіденційної інформації з комп'ютерів жертв.

Того ж дня через месенджер Telegram він продав віруси за 129 USDT (криптовалютний еквівалент долара США), що на момент операції становило близько 5,5 тисяч гривень. Кошти надійшли на його особистий криптогаманець.

Співпраця зі слідством та вирок

Під час судового засідання Олександр Ревенко повністю визнав свою провину та розкаявся. Він уклав угоду з прокурором про визнання винуватості, що дозволило йому уникнути тюремного ув'язнення. Його дії було кваліфіковано за ч. 1 ст. 361-1 КК України (створення з метою збуту та збут шкідливих програмних засобів).

Суд затвердив угоду та призначив покарання:

• Штраф: 34 000 гривень (2000 неоподатковуваних мінімумів).

• Витрати на експертизи: засуджений має сплатити на користь держави 67 852 гривні, що вдвічі перевищує суму самого штрафу.

Цікаво, що згідно з рішенням суду, вилучену під час обшуків техніку — iPhone 16 Pro, телефон Poco M3 та потужний системний блок Z10 DUO White — засудженому повернули, скасувавши арешт майна. Картку пам'яті з доказами було наказано знищити.

Довідка: Raccoon Stealer — це поширене шкідливе ПЗ, яке зловмисники використовують для масового збору облікових даних із браузерів та криптогаманців користувачів по всьому світу.