На Волині до довічного ув'язнення засудили батька, який роками ґвалтував неповнолітніх доньок

Колегія Іваничівського районного суду Волинської області винесла вирок у резонансній справі про сексуальне насильство в сім'ї. Чоловіка, який протягом кількох років ґвалтував двох своїх неповнолітніх доньок, засуджено до довічного позбавлення волі.

Про це стало відомо з вироку суду від 26 січня 2026 року (№ 165/2252/25).

Деталі жахливого злочину

Засуджений — мешканець села Хренів Володимирського району, працівник Нововолинського ливарного заводу та батько чотирьох дітей. Слідство встановило, що злочинні дії розпочалися ще у травні 2021 року.

Користуючись тим, що дружина перебувала на заробітках в Естонії, або просто за її відсутності, чоловік, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчиняв сексуальне насильство щодо власних доньок.

Жертвами стали дві дівчинки, які на момент початку злочинів не досягли 14-річного віку. Батько залякував дітей розголосом та додатковою роботою по господарству, змушуючи їх мовчати. Насильство (як вагінальне, так і оральне) тривало роками — аж до 2025 року.

Як викрили кривдника

Страшну правду вдалося дізнатися лише після того, як старша з потерпілих доньок двічі намагалася вчинити самогубство. Дівчина тікала з дому та намагалася стрибнути з терикону шахти.

У квітні 2025 року, після чергової спроби суїциду, бабуся відвела дітей до лікаря. Під час огляду та подальшої госпіталізації дівчата зізналися у тому, що коїть батько. Медики діагностували у дітей розлади адаптації та психічні травми.

Дітей опитали у спеціалізованому центрі за моделлю "Барнахус", що дозволило мінімізувати стрес та отримати правдиві свідчення без повторної травматизації в суді.

Суд та вирок

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою провину. Він підтвердив факти зґвалтувань, заявивши, що шкодує про скоєне, але пояснити мотиви своєї жорстокості не зміг.

Суд визнав чоловіка винним за цілою низкою статей Кримінального кодексу України:

• ч. 4 та ч. 6 ст. 152 (зґвалтування особи, яка не досягла 14 років, вчинене повторно);

• ч. 6 ст. 153 (сексуальне насильство);

• ч. 1 ст. 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

Враховуючи тяжкість злочинів, які зруйнували дитинство та психіку потерпілих, суд призначив чоловіку найсуворіше покарання — довічне позбавлення волі.

Також суд задовольнив цивільні позови та зобов’язав засудженого виплатити кожній із постраждалих доньок по 300 тисяч гривень моральної шкоди (разом 600 тисяч гривень). Гроші будуть зараховані на особисті рахунки дітей.

У Хмельницькому засудили власника левиць, які втекли з вольєра та влаштували різанину тварин: він отримав умовний термін

Хмельницький міськрайонний суд виніс вирок у справі про жорстоке поводження з тваринами, яке призвело до тяжких наслідків. Обвинувачений Сергій Пальохін, чиї левиці втекли з ненадійних вольєрів та роздерли понад десять інших тварин, визнав провину та уклав угоду зі слідством.

Про це стало відомо з вироку суду від 27 січня 2026 року (справа № 686/1257/26).

Деталі інциденту

Подія сталася 15 листопада 2025 року. Слідство встановило, що обвинувачений з 2018 року орендував приміщення у Хмельницькому, де незаконно утримував диких тварин. Зокрема, з квітня 2024 року там жили дві левиці.

Умови утримання хижаків були жахливими: вольєри були саморобними, технічно непридатними та занадто тісними, що не відповідало біологічним потребам тварин. Через хронічний стрес та фізичні страждання левиці стали агресивними.

Того ранку хижаки змогли вирватися з вольєра. Перебуваючи у стані неконтрольованої агресії, вони напали на інших мешканців міні-зоопарку. Жертвами левиць стали:

• 2 барани;

• 6 кіз;

• 1 олень;

• 1 альпака;

• 3 соколи;

• 1 кіт.

Усі ці тварини загинули. Більше того, одна з левиць після цього втекла з території та безконтрольно пересувалася вулицями Хмельницького, створюючи реальну загрозу життю людей.

Вирок суду

У суді Сергій Пальохін повністю визнав свою вину. Він пояснив, що щиро кається, а на утриманні має двох малолітніх дітей, одна з яких має інвалідність.

12 січня 2026 року чоловік уклав угоду про визнання винуватості з прокурором.

Суд затвердив угоду та визнав чоловіка винним за ч. 3 ст. 299 КК України (жорстоке поводження з тваринами). Йому призначили покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, однак звільнили від відбування реального терміну з іспитовим строком на 1 рік.

Доля тварин

Суд постановив конфіскувати обох левиць. Інших врятованих тварин — лисицю, борсука та єнотовидну собаку — передали благодійній організації «Порятунок диких тварин».

Також засуджений має сплатити на користь держави понад 2 тисячі гривень за проведення експертиз.

У Харкові засудили жінку, яка вербувала дівчат у сексуальне рабство до Німеччини: вона отримала умовний термін

Слобідський районний суд міста Харкова виніс вирок у справі про торгівлю людьми. Обвинувачена Ксенія Чавдар, уродженка Одеської області, визнана винною у вербуванні жінок для сексуальної експлуатації в Берліні, однак була звільнена від тюремного ув'язнення з іспитовим строком.

Про це стало відомо з вироку суду від 27 січня 2026 року (справа № 641/5034/25).

Деталі злочинної схеми

Слідство встановило, що у травні 2025 року обвинувачена організувала схему вивезення жінок за кордон. Зловмисниця підшукувала у Харкові дівчат, які перебували у скрутному матеріальному становищі та вразливому стані, що обмежувало їхню здатність усвідомлювати свої дії.

Жінка обіцяла жертвам роботу та організовувала їх переміщення до Федеративної Республіки Німеччина для надання сексуальних послуг. Зокрема, у матеріалах справи зафіксовано кілька епізодів:

• У середині травня 2025 року обвинувачена відправила одну з потерпілих автобусом «Харків-Берлін». Після прибуття дівчину сексуально експлуатували протягом двох тижнів.

• Ще трьох жінок обвинувачена намагалася завербувати протягом травня, ведучи з ними телефонні переговори та домовляючись про виїзд. Як з’ясувалося, вербування відбувалося під контролем правоохоронців через особу, яка погодилася на конфіденційне співробітництво.

Зловмисницю затримали 28 травня 2025 року, під час обшуку у неї вилучили мобільний телефон iPhone 13 Pro, який використовувався для скоєння злочину.

Судовий розгляд та вирок

У судовому засіданні Ксенія Чавдар повністю визнала свою провину та розкаялася. Вона відшкодувала завдану шкоду потерпілим. Представник потерпілих підтвердив цей факт і просив суд не позбавляти обвинувачену волі.

Враховуючи щире каяття, відсутність попередніх судимостей, молодий вік обвинуваченої та позицію потерпілих, суд вирішив застосувати м'якше покарання.

Суд визнав жінку винною за ч. 2 ст. 149 КК України (торгівля людьми) та призначив їй покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Однак на підставі ст. 75 КК України її звільнили від відбування реального покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Обвинувачену звільнили з-під варти безпосередньо в залі суду. Також вона має сплатити на користь держави понад 15 тисяч гривень за проведення експертиз, а її телефон конфісковано в дохід держави як знаряддя злочину.

«Поховав» жінку заради нерухомості: у Дніпрі засудили чоловіка за аферу на 11 мільйонів

Індустріальний районний суд міста Дніпра виніс вирок у гучній справі про масштабне шахрайство з нерухомістю. Олександра Семісалова, уродженця смт Солоне, визнано винним у незаконному заволодінні майном родини Прядко на загальну суму понад 11,4 млн гривень.

Відповідне рішення суд ухвалив 16 січня 2026 року (№ 201/7787/23).

Суть схеми: підроблені довіреності з Кіпру та «смерть» жертви

Слідство встановило, що у 2014–2015 роках Семісалов разом зі спільниками розробив план заволодіння майном Олени та Наталії Прядко. Зловмисникам стало відомо, що жінки разом із родиною проживають у Республіці Кіпр і не користуються своєю нерухомістю у Дніпрі та області.

Скориставшись відсутністю власників, аферисти виготовили пакет підроблених документів. Зокрема, йшлося про генеральні довіреності, нібито посвідчені нотаріусами у Ларнаці та Нікосії (Кіпр). На підставі цих паперів нерухомість потерпілих — квартири, паркувальні місця та торгівельний комплекс — була переоформлена на підставних осіб та фіктивні фірми через договори позики та іпотеки.

Особливий цинізм схеми полягав у тому, що для зняття арешту з майна та блокування спроб Олени Прядко захистити свою власність, зловмисники використовували підроблене свідоцтво про її смерть. У суді було доведено, що Семісалов намагався оскаржити скасування актового запису про смерть живої потерпілої, щоб зберегти контроль над вкраденими активами.

Що втратили потерпілі

Серед об'єктів, якими заволоділи шахраї:

• Торгівельний комплекс площею понад 1100 кв. м;
• Кілька квартир у Дніпрі;
• Комерційні приміщення (кафе-магазини);
• Паркувальні місця.

Експертизи підтвердили, що підписи від імені Олени та Наталії Прядко на документах були підробленими, а самі жінки в дні «укладання угод» перебували за кордоном.

Позиція сторін та вирок

Під час судового засідання Олександр Семісалов свою провину не визнав. Він стверджував, що не знайомий з потерпілими та не має відношення до підроблених документів. Втім, його причетність підтвердили покази свідків (зокрема й тих, хто вже відбуває покарання за цю ж аферу), дані мобільних операторів та матеріали обшуків.

Потерпілі, які давали свідчення через представника, вимагали суворого покарання — 12 років позбавлення волі, вказуючи на погрози, що надходили на їхню адресу, та моральний тиск через фальсифікацію смерті.

Суд кваліфікував дії Семісалова за ч. 4 ст. 190 (шахрайство в особливо великих розмірах, вчинене організованою групою) та ч. 4 ст. 358 КК України.

Вердикт суду:

За статтею про підробку документів Семісалова звільнили від покарання у зв'язку зі спливом строків давності (злочин вчинено понад 10 років тому).

За шахрайство йому призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

15 років тюрми за фото блокпостів та гуртожитку СБУ: Печерський суд виніс вирок киянці за державну зраду

Печерський районний суд міста Києва у справі № 752/12364/22 визнав винною у державній зраді киянку Тетяну Жемчугову. За співпрацю з ворогом та коригування ударів по столиці її засуджено до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Суть справи: «Агентурна мережа» в месенджерах

Як встановив суд, у період з березня по червень 2022 року, коли Україна відбивала повномасштабне вторгнення РФ, пенсіонерка Тетяна Жемчугова вступила у змову зі своїм цивільним чоловіком, який з 2019 року проживає в окупованому Криму.

Завдання вона отримувала через месенджери (зокрема «Zello»). Чоловік координував її дії, надсилаючи інструкції від російських спецслужб: збирати дані про пересування українських військ, дислокацію блокпостів, об’єктів критичної інфраструктури та військових частин у Києві та області.

Що саме фотографувала зрадниця?

Слідство та суд довели, що Жемчугова здійснила фотофіксацію з координатами понад 20 стратегічних об'єктів, серед яких:

• Блокпости на в’їздах до Києва (Одеський напрямок, Кільцева дорога);
• Військова частина ;
• Гуртожиток СБУ;
• Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни);
• Завод цивільної авіації;
• Позиції ЗСУ та пересування військової техніки (зокрема гелікоптерів Мі-8).

Затримання: пильність студентів

Зрадницю викрили випадкові перехожі. 26 червня 2022 року студенти помітили жінку на вулиці, яка просовувала руку з телефоном крізь отвір у паркані військової частини. Коли її попросили показати фото, вона почала агресивно поводитися та намагалася втекти, попутно видаляючи знімки з телефону. Студенти викликали поліцію, яка затримала жінку.

Докази: «Фотографуй акуратно і не забудь стерти»

Головним доказом у справі став мобільний телефон Redmi Note 5A. Експерти змогли відновити видалені файли та голосові повідомлення. В одному з аудіозаписів чоловік із Криму каже Жемчуговій: «Фотографуй акуратно... цікавить тільки конкретика з упевненістю до 100%... підтвердь, що не забудеш стерти».

В іншому записі обвинувачена сама звітує: «Щас просто думаю куда рвануть... Поеду наверное сфотографирую вот эти антены».

Позиція захисту та вирок

У суді Жемчугова провину не визнала. Вона стверджувала, що фотографувала «некрасиві графіті», пам'ятники та магазини з дивними назвами (наприклад, магазин «Поляниця»), щоб показати чоловікові, «як змінився Київ». Версію про роботу на спецслужби РФ назвала фальсифікацією, а виявлений телефон — «підкинутим».

Суд визнав ці доводи безпідставними та такими, що повністю спростовуються експертизами та свідченнями очевидців.

Рішення суду:

• Визнати Жемчугову Тетяну Анатоліївну винною за ч. 2 ст. 111 КК України (Державна зрада в умовах воєнного стану).
• Призначити покарання — 15 років позбавлення волі.
• Застосувати конфіскацію всього майна, що належить їй на праві власності.
• Здійснено спеціальну конфіскацію мобільного телефону, який був інструментом злочину.

9 років тюрми та конфіскація двох BMW: ВАКС заочно оголосив вирок ректору Донецького медуніверситету Петру Кондратенку

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) визнав винним у хабарництві та легалізації доходів ректора Донецького національного медичного університету (ДНМУ) Петра Кондратенка. Його засудили до 9 років позбавлення волі.

Суддями встановлено, що у 2018 році Кондратенко, очолюючи державний ВНЗ, налагодив схему вимагання хабарів від компанії-рекрутера, яка займалася набором іноземних студентів для навчання в Україні (ТОВ «Українські медичні послуги»).

Автомобілі в обмін на накази

За версією обвинувачення, яку підтвердив суд, ректор штучно блокував підписання наказів про зарахування іноземних абітурієнтів на навчання. Щоб «вирішити проблему», він висунув представнику компанії вимогу придбати для нього та його родини два коштовні позашляховики:

• BMW X3 вартістю близько 1,27 млн грн (отриманий у лютому 2018 року).
• BMW X5 вартістю понад 1,64 млн грн (придбаний у червні 2018 року).

Загальна сума неправомірної вигоди у вигляді автомобілів становила майже 3 мільйони гривень, що є особливо великим розміром.

Схема маскування та «відмивання»

Щоб приховати корупційне походження майна, Кондратенко оформлював автомобілі на підставних осіб («фунтів»), які фактично машинами не користувалися. Зокрема:

• BMW X3 був зареєстрований на номінального власника, а згодом переоформлений на матір зятя ректора.
• У щорічній декларації посадовець намагався легалізувати користування авто, вказавши неіснуючий договір позички.

Суд визнав ці дії маскуванням незаконного набуття майна, що кваліфікується як відмивання доходів (ст. 209 КК України).

Вирок суду

Судовий розгляд проходив за процедурою in absentia (спеціальне судове провадження), оскільки обвинувачений перебуває на непідконтрольній території або в зоні бойових дій.

Колегія суддів ухвалила:

• Визнати Петра Кондратенка винним за ч. 4 ст. 368 та ч. 1 ст. 209 КК України.
• Призначити остаточне покарання — 9 років позбавлення волі.
• Заборонити обіймати керівні посади у вищих навчальних закладах строком на 3 роки.
• Застосувати повну конфіскацію майна обвинуваченого.
• Застосувати спеціальну конфіскацію до обох автомобілів BMW, які наразі перебувають на відповідальному зберіганні.

Також засуджений має сплатити понад 64 тисячі гривень за проведення судових експертиз. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження (30 днів). Строк відбування покарання рахуватиметься з моменту фактичного затримання Кондратенка.

4,5 роки тюрми за підбурювання до хабаря: ВАКС оголосив вирок адвокату Олексію Панасенку

19 січня 2026 року Вищий антикорупційний суд (ВАКС) у справі № 991/854/24 визнав винним адвоката Олексія Панасенка у підбурюванні до надання неправомірної вигоди прокурору Офісу Генерального прокурора. Юриста засудили до реального терміну покарання та взяли під варту безпосередньо у залі суду.

Суть справи: «послуги» за $5 000

Як встановив суд, у квітні 2023 року адвокат Олексій Панасенко, який здійснював захист однієї з підозрюваних у справі про незаконний гральний бізнес (злочинна організація «Босс»), вирішив «допомогти» іншій фігурантці цього ж провадження.

Панасенко переконав жінку, що має особливі стосунки з прокурором Офісу Генпрокурора Дмитром Вахновським. За словами адвоката, за 5 000 доларів США прокурор міг би посприяти у виділенні матеріалів щодо неї в окреме провадження та подальшому звільненні від кримінальної відповідальності за статтею про участь у злочинній організації (ч. 2 ст. 255 КК України).

Маскування під гонорар та підробка документів

Для конспірації Панасенко розробив цілу схему:

• Фіктивний договір: Хабар мав передаватися під виглядом офіційної оплати адвокатських послуг його об’єднанню «ІПСО ЮРЕ ГРУП».
• Фабрикація доказів: Адвокат власноруч готував проєкти заяв про злочин та протоколи допитів, які мали бути датовані «заднім числом». Це мало створити видимість, ніби підозрювана добровільно повідомила про злочин ще до вручення їй підозри, що є юридичною підставою для звільнення від відповідальності.

Жінка, яку підбурювали до надання хабаря, звернулася до НАБУ і подальші зустрічі відбувалися під контролем правоохоронців.

Позиція захисту та рішення суду

У суді Олексій Панасенко свою провину не визнав. Він стверджував, що $5 000 — це був його законний гонорар за юридичну допомогу, а справу проти нього назвав «провокацією».

Проте колегія суддів ВАКС, дослідивши записи негласних слідчих дій (НСРД), відкинула ці доводи. Суд зазначив, що дії адвоката мали чіткий підбурювальний характер, а використання професійного статусу для маскування корупційного злочину є неприпустимим.

Вирок

19 січня 2026 року колегія суддів ухвалила:

• Визнати Олексія Панасенка винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.
• Призначити покарання — 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
• Заборонити займатися адвокатською діяльністю строком на 3 роки.
• Запобіжний захід: заставу у розмірі 805 тис. грн скасовано, а засудженого взято під варту негайно в залі суду.