Суд скасував 600-тисячний штраф для ТОВ «СПЕШЛТЕХ» (мережа «Ябко») через помилки податківців у розрахунках

Львівський окружний адміністративний суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій до ТОВ «СПЕШЛТЕХ» на суму понад 601 тисячу гривень. Податківці не змогли довести факт продажу товару без чеків.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах».

Суть спору

Конфлікт виник після фактичної перевірки магазину «Ябко» у Кривому Розі, яку проводили співробітники ГУ ДПС у Дніпропетровській області. За результатами перевірки податківці дійшли висновку, що підприємство реалізувало 390 одиниць товару на суму 401 036 грн без використання програмного РРО (касового апарату) та без видачі чеків.

На основі цих висновків ГУ ДПС у Львівській області винесло рішення про нарахування штрафу в розмірі 601 554,70 грн.

Аргументи податкової

Податківці застосували метод «математичного розрахунку»: вони взяли дані інвентаризації за минулий місяць, додали обсяг нових надходжень за накладними та відняли суму офіційних продажів через РРО. Оскільки фактичний залишок товару в магазині виявився меншим, ніж отримане число, інспектори вирішили, що «різниця» була продана «повз касу».

Позиція компанії та рішення суду

ТОВ «СПЕШЛТЕХ» не погодилося з такими висновками. Представники компанії пояснили, що частина товару не була продана, а була повернута на склад згідно з накладною на переміщення. Оскільки на момент перевірки цього товару фізично не було в магазині, він не потрапив до акта інвентаризації.

Суддя Галина Морська, розглядаючи справу № 380/15772/25, встановила наступне:

1. Відсутність доказів продажу: Податковий орган не надав жодного розрахункового документа або доказу саме факту реалізації товару без каси.
2. Помилкова кваліфікація: Суд наголосив, що якщо в магазині відсутній товар, який має там бути згідно з документами, це може свідчити про порушення порядку обліку товарних запасів, а не про факт продажу без РРО. Це різні правопорушення, які регулюються різними статтями закону.
3. Недоведеність вини: Суб'єкт владних повноважень (ДПС) не зміг беззаперечно довести, що товар був саме проданий, а не переміщений або втрачений іншим чином.

Результат

Суд повністю задовольнив позов ТОВ «СПЕШЛТЕХ». Податкове повідомлення-рішення на суму 601 554,70 грн скасовано. 

Довідково: У цій справі суд чітко розмежував два види правопорушень. Згідно з позицією суду, розбіжність між залишками товару в магазині та даними бухгалтерського обліку може вказувати на порушення правил обліку (стаття 20 Закону про РРО), але не є автоматичним доказом продажу товару повз касу (пункти 1, 2 статті 3 того ж Закону). Для накладення штрафу за непроведення операції через РРО податковий орган зобов’язаний довести саме факт здійснення розрахункової операції, а не просто констатувати відсутність товару на полицях.

Заробила $54 тисячі на OnlyFans: суд в Одесі зобов'язав контент-мейкерку сплатити понад 400 тисяч гривень податків після того, як її "здала" Британія

Одеський окружний адміністративний суд ухвалив прецедентне рішення щодо оподаткування доходів з платформи OnlyFans. Одеситка Ірина Ігорівна Фабрика програла суд проти Державної податкової служби, яка нарахувала їй сотні тисяч гривень податків та штрафів за незадекларовані доходи. Справа яскраво демонструє: приховати іноземні заробітки від української податкової стає дедалі важче через міжнародний обмін даними.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах».

Як зазначається у матеріалах справи № 420/21895/25, історія розпочалася восени 2024 року. Тоді Головне управління ДПС в Одеській області отримало «лист щастя» з Києва. У ньому містилася офіційна інформація від компетентних податкових органів Великої Британії (саме там зареєстрована компанія Fenix International Ltd, якій належить OnlyFans).

Що дізналася податкова?

Британські податківці передали українським колегам вичерпне досьє на Ірину Фабрику. У документах були вказані її персональні дані, унікальний ID-номер на платформі, адреси електронної пошти та прив'язані електронні гаманці.

Згідно з британськими даними, протягом 2021–2022 років дівчина заробила на створенні контенту 54 575 доларів США (понад 1,8 мільйона гривень за тодішнім курсом). Британці навіть надали детальну статистику: наприклад, лише за один із її акаунтів у 2022 році було здійснено 438 вдалих фінансових транзакцій.

При цьому жодних податків з цих сум ні у Великій Британії, ні в Україні дівчина не сплатила.

Реакція податкової та суд

Отримавши ці дані, одеські податківці надіслали Ірині Фабриці листи з вимогою пояснити походження коштів та подати декларації. Дівчина листи проігнорувала, а згодом надіслала відповідь, у якій заявила, що запити податкової "оформлені з порушеннями" і не мають мокрої печатки.

Тоді податкова провела невиїзну перевірку і виписала штрафи. Загалом Ірині нарахували:

•  Майже 385 тисяч гривень (Податок на доходи фізичних осіб + штраф);

•  Понад 32 тисячі гривень (Військовий збір + штраф);

•  Близько 10 тисяч гривень дрібних штрафів за ігнорування запитів та неподання документів.

Загальна сума боргу перед державою перевищила 427 тисяч гривень.

Ірина Фабрика спробувала скасувати ці рішення через суд. Її адвокат наполягав, що сам лише лист із Великої Британії — це не доказ. Мовляв, податкова не знайшла банківських виписок позивачки, не довела, що гроші реально надійшли їй на рахунки в Україні, і взагалі базувала свої рішення на "припущеннях".

Рішення суду: британські дані — це беззаперечний доказ

Суддя Одеського окружного адміністративного суду П.П. Марин став на бік податківців. У своєму рішенні від 20 березня 2026 року він наголосив: Україна і Велика Британія мають міжнародні угоди про обмін податковою інформацією. Офіційний документ від британського органу з детальною розбивкою транзакцій та ID користувачки є абсолютно законним і достатнім доказом.

Єдине, чого вдалося досягти позивачці — це зменшення одного процедурного штрафу (за ігнорування запиту) з 8000 до 7100 гривень, оскільки податківці помилилися, розраховуючи його за мінімальною зарплатою 2025-го, а не 2024 року. Всі інші податкові борги на суму понад 418 тисяч гривень суд залишив у силі.

Довідково: Правила використання платформи OnlyFans прямо вказують, що творці контенту самостійно несуть відповідальність за декларування своїх доходів та сплату податків у країні свого резидентства. Завдяки міжнародному стандарту автоматичного обміну фінансовою інформацією (CRS), до якого приєдналася Україна, приховувати доходи з іноземних платформ (OnlyFans, Patreon, Upwork тощо) стало практично неможливо.

Експорт на «фірму-фантом»: апеляційний суд підтвердив санкції на пів мільярда для колишнього директора миколаївської компанії

Миколаївський апеляційний суд залишив у силі рекордне стягнення з колишнього директора ТОВ «РЕЛТОН ГРУП», який намагався вивезти за кордон понад 27 тисяч тонн агропродукції за підробленими документами. За махінації з експортом зерна бізнесмену доведеться сплатити понад 498 мільйонів гривень.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах».

Масштабна схема з «ліквідованим» покупцем

Як встановив суд, директор ТОВ «РЕЛТОН ГРУП» (зараз  ТОВ «СІЛЬГОСППОСТАЧ ГРУП») Кривушин Олександр Олександрович організував масштабну схему експорту зернових та олійних культур. Протягом серпня–жовтня 2021 року компанія відправила з українських портів на 20 морських суднах величезну партію товару: пшеницю, ріпак, ячмінь та горох.

Загальна вага вантажу склала 27,8 мільйона кілограмів, а його ринкова вартість — 249 399 240 гривень.

Під час митного оформлення Кривушин подав контракти та рахунки-фактури, згідно з якими отримувачем товару значилася угорська компанія «The Mark Global kft». Однак перевірка через міжнародні правоохоронні органи та митну службу Угорщини виявила приголомшливий факт: на момент здійснення експорту вказана угорська фірма була офіційно ліквідована рішенням суду (з липня 2021 року) через невиконання фінансової звітності.

Це означає, що документи, підписані Кривушиним, містили неправдиві відомості про отримувача, що є прямим порушенням митного законодавства (ч. 1 ст. 483 МК України).

Судовий вердикт: штраф у 100% вартості товару

Центральний районний суд м. Миколаєва у листопаді 2025 року визнав Кривушина винним і призначив максимально суворе покарання: штраф у розмірі 100% вартості товару та його конфіскацію. Оскільки зерно вже було вивезене за межі України на іноземних суднах і фізично конфіскувати його неможливо, суд постановив стягнути з директора його повну вартість грошима.

Захист бізнесмена намагався оскаржити це рішення, стверджуючи, що в протоколі митників нібито не викладено всіх обставин, а доказів особистої участі директора в поданні документів «недостатньо».

Остаточне рішення

Миколаївський апеляційний суд під головуванням судді Куценко О.В., розглянувши справу 16 березня 2026 року, повністю відхилив аргументи адвокатів. Суд зазначив, що:

• Факт ліквідації угорського контрагента підтверджений офіційними відповідями правоохоронців Угорщини.
• Усі комерційні документи (інвойси, контракти) були підписані особисто Олександром Кривушиним та завірені печаткою його фірми.

Апеляційний суд постановив:

1.  Рішення суду першої інстанції залишити без змін.

2.  Олександр Кривушин має сплатити штраф у сумі 249 399 240,73 грн.

3.  Додатково з нього стягується вартість товару у такому ж розмірі — 249 399 240,73 грн (замість фізичної конфіскації).

Постанова набрала законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Це рішення стало одним із найбільших стягнень за порушення митних правил у практиці миколаївських судів.

Довідка: Стаття 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення товарів через кордон з приховуванням від митного контролю шляхом подання підроблених документів або таких, що містять неправдиві відомості.

Експортував 500 тонн соняшника за «липовими» довідками: Андрія Єрмака оштрафували на майже 800 тисяч гривень

Центральний районний суд міста Миколаєва виніс рішення у справі № 490/8957/24 про масштабну митну махінацію з експортом сільськогосподарської продукції. Колишнього директора ТОВ «Ресурс Агротрейдінг» Андрія Павловича Єрмака (уродженця с. Степова Долина Миколаївської області) оштрафували на 792 тисячі гривень за використання підроблених документів для ухилення від сплати експортного мита.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах».

Суть схеми: як зекономити пів мільйона на миті

У березні 2023 року компанія ТОВ «Ресурс Агротрейдінг (https://opendatabot.ua/c/44587341)» організувала експорт понад 500 тонн насіння соняшника (врожаю 2022 року). Товар загальною вартістю понад 197 тисяч доларів США (близько 7,2 млн грн за тодішнім курсом) прямував до компанії-покупця в Об'єднаних Арабських Еміратах.

Щоб суттєво зекономити на податках, директор фірми Андрій Єрмак вирішив скористатися митними преференціями. Стандартна ставка вивізного мита на насіння олійних культур становить 10%. Проте, за наявності сертифіката походження EUR.1, експортер отримує пільгову ставку — лише 3,6%.

Для отримання цього сертифіката на Миколаївській митниці представники агрофірми подали декларації, в яких вказали, що соняшник нібито був вирощений конкретним підприємством — Селянським фермерським господарством «СВС» із Кіровоградської області. Завдяки цим документам фірма отримала пільгу і зекономила понад пів мільйона гривень.

Фермери спростували угоду, а податкова не знайшла звітів

Схема розкрилася у 2024 році, коли Миколаївська митниця почала перевірку та надіслала офіційний запит до СФГ «СВС». Відповідь фермерів була однозначною: вони ніколи не мали жодних господарських відносин із ТОВ «Ресурс Агротрейдінг» і свій соняшник їм не продавали.

Більше того, перевірка через бази Державної податкової служби показала, що в реєстрах немає жодної податкової накладної про продаж насіння між цими підприємствами. Як з'ясувалося, компанія-експортер взагалі не подавала податкову звітність протягом усього 2023 року.

За підрахунками митниці, через використання підроблених декларацій виробника державний бюджет недоотримав 528 029 гривень 52 копійки експортного мита.

Рішення суду: штраф у 150% від суми махінації

На судове засідання, яке відбулося 12 березня 2026 року, Андрій Єрмак не з'явився і про причини своєї відсутності суд не повідомив. Суддя І.І. Дірко розцінив це як спробу уникнути відповідальності та розглянув справу без участі правопорушника.

Дослідивши матеріали митниці, суд визнав екскерівника компанії винним за ст. 485 Митного кодексу України (заявлення неправдивих відомостей з метою неправомірного зменшення митних платежів).

Оскільки санкція цієї статті в умовах воєнного стану є суворою, суд призначив штраф у розмірі 150 відсотків від суми несплачених податків. Відтак Андрій Єрмак має сплатити до державного бюджету 792 044 гривні 28 копійок.

Довідково: Сертифікат EUR.1 — це документ, який підтверджує українське походження товару і дозволяє експортувати його за пільговими митними ставками в рамках міжнародних угод про вільну торгівлю. Використання фіктивних даних про виробників сільгосппродукції («чорного зерна») є однією з найпоширеніших схем ухилення від сплати податків та неповернення валютної виручки.

Переїзд до Китаю не врятував: волинянка програла апеляцію та сплатить понад 170 тисяч гривень податків за контент на OnlyFans

Восьмий апеляційний адміністративний суд відхилив скаргу волинянки Ірини Поліщук, яка намагалася скасувати штрафи від Державної податкової служби за незадекларовані доходи з платформи OnlyFans. Дівчина стверджувала, що давно живе в Китаї та не отримувала повідомлень від податкової, а доходи нібито не підтверджені документально. Проте суд став на бік держави. Відповідну постанову ухвалено 11 березня 2026 року у справі № 140/8411/25.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах».

"Привіт" від британської податкової

Історія розпочалася восени 2024 року, коли українські податківці отримали офіційного листа від компетентних органів Великої Британії (в рамках міжнародної конвенції про обмін даними). Британська сторона повідомила, що компанія «Fenix International Ltd», якій належить платформа OnlyFans, виплатила українці Ірині Поліщук у 2021–2022 роках дохід у розмірі 22 754 долари США (понад 812 тисяч гривень в еквіваленті).

Оскільки дівчина ці кошти не задекларувала і податки з них не сплатила, волинські податківці провели невиїзну перевірку та нарахували їй борги і штрафи:

•  Податок на доходи фізичних осіб (ПДФО) зі штрафом — 160 876 грн;

•  Військовий збір зі штрафом — 13 406 грн;

•  Штраф за неподання декларації — 340 грн.

Загальна сума стягнення склала понад 174 тисячі гривень.

Аргументи моделі: "Я в Китаї, а доказів немає"

Не погодившись із рішенням, Ірина Поліщук звернулася до суду. Її захист базувався на двох основних аргументах:

1.  Необізнаність про перевірку. Позивачка заявила, що з вересня 2019 року постійно проживає в Китайській Народній Республіці. Листи від податкової надходили на її місце реєстрації в селищі Турійськ на Волині, де вона фактично не мешкає, тому вона була позбавлена права на захист.

2.  Відсутність первинних документів. Адвокати дівчини наполягали, що британський лист — це лише "листування між відомствами". Податкова, мовляв, не надала жодних договорів, банківських виписок чи актів виконаних робіт, які б доводили, що саме вона отримувала ці гроші.

Що вирішив суд?

Судді апеляційної інстанції ретельно дослідили матеріали справи і повністю відхилили аргументи позивачки, зазначивши наступне:

•  Про повідомлення: За Податковим кодексом лист вважається врученим, якщо він надісланий на офіційну податкову адресу. Листи від ДПС на адресу Ірини у Турійську під розписку отримували її батько та бабуся. Суд визнав це належним повідомленням.

•  Про докази доходу: Суд наголосив, що офіційна інформація, отримана від податкового органу Великої Британії в рамках міжнародного обміну, є абсолютно законним та достатнім доказом. У британському листі вказані точні персональні дані дівчини, наявність її верифікованого акаунту на OnlyFans та суми транзакцій.

•  Крім того, суд нагадав правила самої платформи OnlyFans, де чітко вказано: «творці контенту самостійно несуть відповідальність за своєчасне подання декларацій та сплату податків у своїх юрисдикціях».

У підсумку Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив рішення суду першої інстанції без змін. Апеляційну скаргу Ірини Поліщук не задоволено, а податкові повідомлення-рішення визнано законними. Тепер волинянка зобов'язана сплатити понад 174 тисячі гривень до українського бюджету.

Ця справа підтверджує тенденцію останніх років: українські суди визнають дані міжнародного автоматичного обміну фінансовою інформацією (в т.ч. CRS) достатньою та законною підставою для донарахування податків українцям, які заробляють на іноземних цифрових платформах.

«Фантомні мільйони» OnlyFans: податкова програла суд Анастасії Цимбал на 12 мільйонів гривень

Київський окружний адміністративний суд скасував багатомільйонні донарахування податків блогерці Анастасії Цимбал. Податківці намагалися стягнути кошти за доходи на платформі OnlyFans, базуючись лише на «списках» з Британії, які не підтвердилися реальними банківськими виписками.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах».

Редакція «Судом по схемах» проаналізувала резонансну справу № 320/33509/25, яка може стати прецедентом для тисяч українських креаторів.

Суть «схеми» від ДПС: списки замість доказів

У 2024 році Головне управління ДПС у м. Києві отримало в межах міжнародного обміну інформацію від компетентних органів Великої Британії. Згідно з цими даними, українка Цимбал Анастасія Олексіївна нібито отримала від компанії «Fenix International Ltd» (власник OnlyFans) за 2020–2022 роки космічну суму — 395 037 доларів США (понад 12,5 млн грн за курсом того часу).

На підставі цього «листа щастя» податківці:

1.  Провели позапланову перевірку.

2.  Нарахували ПДФО, військовий збір та штрафи на загальну суму понад 3 мільйони гривень.

3.  Використали курс НБУ станом на 31 грудня кожного року, просто «призначивши» дату отримання доходу на кінець року.

Позиція захисту: Словацька резиденція та пусті рахунки

Анастасія Цимбал звернулася до суду, заявивши, що висновки податківців — це суцільна фантазія.

Ключові аргументи позивачки:

•  Реальність проти паперів: За результатами аналізу її банківських виписок («Універсал Банк» / Monobank), загальна сума валютних надходжень за три роки склала лише 17 тисяч доларів, а платежів від OnlyFans взагалі не було.

•  Зміна резидентства: З 2022 року Анастасія перебуває на обліку в податкових органах Словаччини як підприємець, а з 2024 року має там офіційну посвідку на проживання.

•  Відсутність верифікації: Податкова не надала жодних доказів того, що Анастасія взагалі створювала контент на платформі або проходила верифікацію (фото з паспортом).

Рішення суду: Податкова не виконала «домашнє завдання»

Суддя Київського окружного адмінсуду Парненко В.С. встановила, що податківці діяли вкрай недбало.

Чому штрафи скасували?

1.  Лист — це не документ: Суд наголосив, що узагальнена інформація з міжнародного обміну не є «первинним документом». Податкова мала б надати банківські виписки або платіжні інструкції, які підтверджують рух коштів.

2.  Помилковий курс: ДПС не змогла встановити дати отримання грошей, тому незаконно застосувала курс НБУ на 31 грудня.

3.  Недоведеність зв'язку: У матеріалах справи не знайшлося жодних доказів того, що акаунти на OnlyFans, згадані в англійських списках, належать саме Анастасії.

Вердикт: Всі 5 податкових повідомлень-рішень визнано протиправними та скасовано. Податкова тепер має виплатити Анастасії Цимбал 15 140 грн судового збору.

Експорт «на папері»: у Миколаєві суд покарав бізнесмена на 312 мільйонів гривень за махінації з соняшниковою олією

Центральний районний суд м. Миколаєва виніс безпрецедентне рішення щодо колишнього директора ТОВ «Поляріус ЛТД» (нині «Ал-Тар») Дениса Гирлі. За махінації з документами при експорті агропродукції бізнесмен має сплатити до бюджету астрономічну суму — понад 312 мільйонів гривень.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах».

Як зазначається у матеріалах справи № 490/7519/25, масштабна схема була реалізована ще наприкінці 2020 – на початку 2021 років, проте крапку в ній суд поставив лише зараз. Денис Гирля, будучи керівником компанії, організував вивезення з України гігантських партій соняшникової олії та шроту загальною вагою понад 6,6 тисячі тонн.

Офіційно товар вартістю 156,4 мільйона гривень прямував на адресу угорської компанії «BORKO TRADE HUNGARY KFT».

Схема через угорську «прокладку»

Митники запідозрили неладне, коли почали перевіряти легітимність зовнішньоекономічних контрактів. Підставою для переміщення товару стали документи, підписані нібито директором угорської фірми, громадянином Чехії Якубом Бедрічем.

Однак міжнародна перевірка через канали Інтерполу та правоохоронні органи Угорщини та Чехії виявила шокуючі факти:

•  На момент підписання контрактів Якуб Бедріч вже не був керівником угорської компанії.

•  Сам «директор» під час допиту чеською поліцією заявив, що став керівником не за власним бажанням, бізнесом ніколи не керував, а документи підписував на прохання знайомого, навіть не розуміючи їхнього змісту (вони були угорською мовою).

Фактично, миколаївське підприємство використовувало підроблені контракти та інвойси з неправдивими відомостями про отримувача товару. Це дозволило компанії не повертати валютну виручку в Україну та не сплачувати податок на прибуток.

Інтерпол і податкова «пустушка»

Суд встановив, що Денис Гирля не міг не знати про фіктивність контрагента. Більше того, податкова звітність ТОВ «Поляріус ЛТД» за цей період взагалі не подавалася, а багатомільйонна виручка від продажу олії ніде не відображалася.

Сам обвинувачений у судове засідання 11 березня 2026 року не з’явився. Його захисник стверджував, що бізнесмен перебуває за кордоном, а контракти нібито є законними, проте суддя І.І. Дірко відкинув ці аргументи як безпідставні.

Рекордне покарання

Суд визнав Дениса Гирлю винним у порушенні митних правил (ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України — подання підроблених документів).

Згідно з рішенням суду, на правопорушника накладено:

•  Штраф у розмірі 100% вартості товару — 156 412 346 гривень.

•  Стягнення вартості товару, який вже був вивезений і не може бути фізично конфіскований — ще 156 412 346 гривень.

•  Судовий збір у розмірі 665 гривень.

Загальна сума, яку бізнесмен має сплатити на користь держави, становить 312 мільйонів 824 тисячі гривень.

Довідково: Використання фіктивних іноземних компаній та «номінальних» директорів — поширена схема для незаконного виведення капіталу з України. 

Податкова «бачить» усе: мешканка Одеси програла суд через незадекларовані 50 тисяч доларів від OnlyFans

Одеський окружний адміністративний суд підтвердив правомірність дій податкової служби щодо донарахування значних сум податків мешканці міста Анастасії Юріївні Мартенюк. Жінка отримувала доходи від британської платформи OnlyFans, проте не відображала їх у щорічних деклараціях.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах».

Як зазначається у матеріалах справи № 420/15258/25, «детективом» у цій історії виступив міжнародний обмін податковою інформацією. Компетентні органи Великої Британії передали українським колегам дані, згідно з якими Анастасія Мартенюк протягом 2020–2022 років отримала від компанії «Fenix International Ltd» (оператор платформи OnlyFans) дохід у сумі 50 127 доларів США.

Таємні доходи та «забудькуватість»

За курсом НБУ на моменти отримання коштів, сума іноземного доходу склала понад 1,45 мільйона гривень. Податкова інспекція направила жінці запит із проханням надати пояснення та подати декларацію, проте листи поверталися з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Після проведення позапланової перевірки Головне управління ДПС в Одеській області виставило Анастасії Мартенюк рахунок, який вона спробувала оскаржити в суді.

Загальна сума податкових претензій склала понад 360 тисяч гривень, зокрема:

•  262 286 грн — податок на доходи фізичних осіб (ПДФО);

•  65 571 грн — штраф за несплату ПДФО;

•  21 857 грн — військовий збір;

•  5 464 грн — штраф за несплату військового збору;

•  8 000 грн — штраф за ненадання інформації на запит.

Аргументи захисту

У суді представники Анастасії Мартенюк намагалися довести, що ці кошти є «роботою за наймом» у Великій Британії, а отже, згідно з міжнародною Конвенцією, мають оподатковуватися саме там, а не в Україні. Також позивачка апелювала до процедурних помилок: мовляв, податкова вказала у листах невірний поштовий індекс, а на самих запитах нібито була відсутня печатка.

Рішення суду

Суддя Л.Р. Юхтенко, розглянувши справу 16 березня 2026 року, став на бік держави. Суд зазначив, що Анастасія Мартенюк є резидентом України, а отже, зобов’язана декларувати всі доходи, отримані з-за кордону.

Ключові висновки суду:

1.  Відсутність доказів: Позивачка не надала жодних доказів того, що вона сплачувала податки з цих доходів у Великій Британії.

2.  Декларування обов’язкове: Оскільки джерело виплат іноземне, отримувач був зобов’язаний самостійно подати річну декларацію.

3.  Поштові помилки: Незначна похибка в індексі не є підставою для скасування перевірки, оскільки податкова відправила документи на вірну адресу, а позивачка просто не з'явилася за ними на пошту.

У задоволенні позову Анастасії Мартенюк було відмовлено повністю. Тепер жінка має не лише сплатити всі нараховані податки та штрафи, а й залишиться без відшкодування судових витрат.

Довідково: Завдяки впровадженню автоматичного обміну інформацією (CRS), українські податківці дедалі частіше отримують дані про закордонні рахунки та доходи українців. Платформи на кшталт OnlyFans офіційно попереджають «творців контенту», що вони самі несуть відповідальність за сплату податків у своїх юрисдикціях.

Заробила понад $117 тисяч на OnlyFans: одеситка через суд скасувала податкові штрафи на майже мільйон гривень через помилку інспекторів

П’ятий апеляційний адміністративний суд поставив крапку у суперечці між місцевою мешканкою Катериною Бурдейною та Головним управлінням Державної податкової служби в Одеській області. Жінці вдалося скасувати податкові донарахування та штрафи на загальну суму близько 900 тисяч гривень за доходи, отримані на платформі OnlyFans. Податківці програли суд через власну бюрократичну недбалість.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах».

Звідки податкова дізналася про доходи?

Як випливає з матеріалів справи № 420/11824/25, у жовтні 2024 року одеські податківці отримали інформацію від уповноважених органів Великої Британії. Іноземні колеги повідомили, що одеситка Катерина Бурдейна протягом 2021-2022 років отримувала дохід від британської компанії "Fenix International" (власник платформи OnlyFans) за створення контенту.

Загальна сума заробітків склала 117 427 доларів США (66 659 дол. у 2021 році та 50 768 дол. у 2022 році). В еквіваленті це склало понад 3,67 млн гривень недекларованого доходу.

Мільйонні штрафи та перевірка "наосліп"

Отримавши ці дані, у січні 2025 року ДПС провела документальну позапланову невиїзну перевірку. За її результатами податківці винесли низку повідомлень-рішень, якими зобов'язали жінку сплатити:

•  Податок на доходи фізичних осіб (разом зі штрафами) — 826 841 грн;

•  Військовий збір (разом зі штрафами) — 68 903 грн;

•  Додаткові штрафи за неподання декларацій — на суми 8000, 1020 та 680 грн.

Чому суд став на бік моделі?

Не погодившись із діями ДПС, Катерина Бурдейна звернулася до суду. Її головним аргументом стало грубе порушення процедури: податкова навіть не повідомила її про перевірку.

Як з'ясувалося, інспектори відправляли запити про надання пояснень, наказ про перевірку та повідомлення на стару адресу жінки, де вона не проживає з березня 2019 року. Усі листи поверталися до податкової з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Ба більше, інспектори розпочали перевірку 13 січня 2025 року, ще навіть не дочекавшись повернення поштових повідомлень, тобто "наосліп".

Рішення апеляції

Судді П’ятого апеляційного адміністративного суду, спираючись на практику Верховного Суду, зазначили: право платника бути присутнім або надавати пояснення під час перевірки є непорушним. Податкова має право розпочати невиїзну перевірку виключно після того, як належним чином вручить або хоча б надішле повідомлення на актуальну адресу платника.

Оскільки ДПС відправляла листи на недійсне місце реєстрації, перевірка була визнана незаконною. А згідно із законом, якщо сама процедура перевірки є протиправною, то і всі винесені за її наслідками штрафи (податкові повідомлення-рішення) підлягають скасуванню.

Відтак, 17 березня 2026 року апеляційний суд залишив у силі рішення суду першої інстанції. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а всі штрафні санкції щодо Катерини Бурдейної повністю скасовані. У податківців залишається право звернутися до Верховного Суду протягом 30 днів.

❗️ Засновник OnlyFans Леонід Радвінський — американський бізнесмен українського походження.

Помер 23 березня 2026 року, йому було 43 роки, причиною смерті став рак.