Суд зобов'язав МОН виправити помилку в ЄДЕБО, яка позбавляла студента відстрочки від мобілізації

25 серпня 2025 року Донецький окружний адміністративний суд розглянув справу № 200/5478/25 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/129754156) студента, який звернувся до суду через неможливість отримати відстрочку від мобілізації. Причиною стала некоректна інформація в Єдиній державній електронній базі з питань освіти (ЄДЕБО).

Суть конфлікту

Студент третього курсу приватного вищого навчального закладу "Донецький університет економіки та права", який навчається за спеціальністю "Право", зіткнувся з проблемою при оформленні документів для отримання відстрочки від мобілізації. Згідно з законодавством, студенти денної форми навчання, які здобувають рівень освіти вищий за раніше здобутий, мають право на відстрочку від призову.

У довідці з ЄДЕБО, необхідній для підтвердження права на відстрочку, в графі про дотримання послідовності здобуття освіти було зазначено "Ні, порушує". Це означало, що студент формально не має права на відстрочку, незважаючи на те, що навчається за денною формою.

Позиція сторін

Студент стверджував:

• Він здобув лише повну загальну середню освіту у 2017 році
• Ступінь бакалавра ніколи не отримував через відрахування з попередніх навчальних закладів
• Його поточне навчання не порушує послідовності здобуття освіти

Міністерство освіти заперечувало:

• Повторне зарахування на той самий рівень освіти (бакалавр) вважається непослідовним здобуттям
• Студент уже формував відповідні знання та навички на бакалаврському рівні
• Алгоритм ЄДЕБО працює згідно з внутрішніми роз'ясненнями міністерства визначеним МОН України у листі від 03.06.2024 № 1/9758-24.

Ключове рішення суду

Суддя встановила, що позиція Міністерства освіти є помилковою. Суд зробив кілька важливих висновків:

Про термін "здобутий рівень освіти": Суд підкреслив, що термін "здобутий рівень освіти" означає завершений етап освіти, що підтверджується відповідним документом - дипломом. Оскільки студент жодного разу не завершував навчання на рівні бакалавра і не отримував диплом, він фактично не здобував цього рівня освіти.

Про правовий статус роз'яснень МОН: Суд визнав, що лист МОН від червня 2024 року з алгоритмом визначення послідовності освіти не є нормативно-правовим актом і не може обмежувати права громадян. Такі роз'яснення можуть встановлювати правові норми лише через зареєстровані в Міністерстві юстиції накази.

Наслідки рішення

Суд зобов'язав Міністерство освіти і науки України:

• Внести зміни до ЄДЕБО щодо інформації про студента
• Зазначити в базі "Так, не порушує" щодо послідовності здобуття освіти
• Відшкодувати судовий збір у розмірі 968,96 грн

Значення для інших студентів

Це рішення може мати важливе значення для інших студентів, які опинились у подібній ситуації. Воно встановлює правовий прецедент, що:

• Незавершене навчання не вважається здобутим рівнем освіти
• Повторне вступ на той самий рівень після відрахування не порушує послідовності
• Внутрішні роз'яснення МОН не можуть обмежувати конституційні права громадян на освіту

Коментар експерта

"Таких справ нараховується чимало в адміністративних судах", - коментує юрист. "Студенти, які колись навчалися, але не отримали диплом бакалавра чи магістра, мають право повторно вступати чи поновлюватися, і на них має розповсюджуватися відстрочка від мобілізації."

За словами експерта, якщо студентам відмовляють у відстрочці через подібні помилки в ЄДЕБО, необхідно оскаржувати такі рішення в адміністративному суді, як це зробив студент у розглянутій справі.

"Ключовий момент - це різниця між фактом навчання та здобуттям освіти. Якщо особа не завершила навчання і не отримала диплом, вона фактично не здобула відповідний рівень освіти", - пояснює юрист.