01 серпня 2025 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області виніс постанову у справі програміста-розробника компанії «Нова Діджитал» Даниїла Гулевського з міста Дніпро, якого звинуватили у спробі незаконного перетину державного кордону України разом із двома друзями. Інцидент стався 3 травня 2025 року поблизу Верховинської ОТГ, за 15 км від лінії кордону з Румунією.
Про це пише "Темна сторона" з посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/129299449).
Згідно з матеріалами справи, Даниїл Гулевський разом із двома іншими особами був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби. Прикордонники стверджували, що група мала намір незаконно перетнути кордон у напрямку від села Голови (Україна) до села Борша (Румунія). У протоколі зазначено, що Гулевський планував виїхати до Румунії з метою працевлаштування.
Адвокат Даниїла Гулевського, Джамал Стаценко, подав клопотання про закриття справи, стверджуючи, що його підзахисний перебував у Верховинському районі з туристичною метою. За словами захисника, Даниїл із друзями зупинилися в готелі «Гірська роса» у селі Верхній Ясенів, що підтверджується бронюванням через Booking.com. 3 травня вони намагалися дістатися до залізничної станції у Ворохті, щоб повернутися до Києва, але через відсутність автобуса чекали попутний транспорт. Адвокат наголосив, що затримання було безпідставним, а «відеозізнання» Гулевського записане під психологічним тиском, зокрема погрозами відправлення до ТЦК для підписання контракту.
Попри аргументи захисту, суд визнав Даниїла Гулевського винним за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Йому призначено штраф у розмірі 8 500 гривень та судовий збір у розмірі 605,60 гривень. Суд не знайшов підстав для закриття справи, посилаючись на протоколи, письмові пояснення та відеозапис, де Гулевський та його супутники підтвердили намір незаконно перетнути кордон. Докази туристичної мети поїздки, такі як бронювання готелю та квиток на потяг, суд визнав недостатніми для спростування звинувачень.
Немає коментарів:
Дописати коментар