07 серпня 2025 року Господарський суд міста Києва, під головуванням судді Плотницької Н.Б., виніс рішення у справі № 910/4261/25 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/129575578) за позовом Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України проти Державної аудиторської служби України. Позов стосувався захисту ділової репутації та спростування недостовірної інформації, оприлюдненої відповідачем.
Передумови справи
Позов було подано 4 червня 2025 року через публікацію Державної аудиторської служби від 9 січня 2025 року на її офіційному вебсайті, а також у соціальних мережах Facebook і Telegram. У публікації стверджувалося, що Національний ботанічний сад порушив законодавство, уклавши інвестиційну угоду щодо земельної ділянки за адресою вул. Садово-Ботанічна, 1 у Києві, яка є частиною природно-заповідного фонду України. Зокрема, йшлося про отримання ботанічним садом від інвестора готівки, послуг та товарів (зокрема цибулин тюльпанів і ґрунту) на суму 2,6 млн грн, що, на думку позивача, не відповідало дійсності та шкодило його діловій репутації.
Судовий розгляд
Під час розгляду справи суд проаналізував матеріали, надані сторонами, зокрема довідку Держаудитслужби від 10 січня 2024 року, складену за результатами фінансового аудиту діяльності НАН України за період з 1 січня 2020 року по 30 вересня 2023 року. Суд встановив, що частина інформації у публікації, зокрема твердження про отримання ботанічним садом "готівки" та заголовок публікації, не відповідає дійсності. Зокрема, договір між ботанічним садом і ТОВ "КСМ-Девелопмент" від 5 жовтня 2018 року не передбачав передачу земельної ділянки, а право постійного землекористування залишалося за позивачем.
Водночас суд визнав, що інші твердження, які стосувалися інвестиційної угоди та неможливості її реалізації через природоохоронний статус території, ґрунтуються на фактичних даних, викладених у довідці Держаудитслужби, і не є недостовірними.
Рішення суду
Суд зобов’язав Державну аудиторську службу України спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення тексту вступної та резолютивної частин судового рішення на офіційному вебсайті, сторінках у Facebook і Telegram, а також видалити недостовірну інформацію з усіх зазначених платформ.
Причини конфлікту
Суть конфлікту полягає в підозрі щодо можливої забудови території Національного ботанічного саду імені Гришка в Києві через інвестиційну угоду з ТОВ “КСМ-Девелопмент”, компанією, пов’язаною з житловою забудовою та земельними скандалами. Державна аудиторська служба повідомила, що землі ботсаду передали під забудову, попри охоронний статус, а ботсад отримав 2,6 млн грн у вигляді грошей, товарів і послуг. Дирекція ботсаду заперечує плани забудови, стверджуючи, що угода стосувалася лише ремонту приміщень. Громадськість, столична влада та НАН України виступили проти угоди, вимагаючи її розірвання.
Немає коментарів:
Дописати коментар