Господарський суд Києва відмовив у позові щодо визначення часток у статутному капіталі ТОВ «АТДІ Україна»

4 серпня 2025 року Господарський суд міста Києва виніс рішення у справі № 910/773/25, відмовивши у задоволенні позову французької компанії Advanced Topographic Development & Images CA до ТОВ «АТДІ Україна», ТОВ «Міруаль», а також фізичних осіб щодо визначення розміру статутного капіталу товариства та розподілу часток учасників.

Суть позову

Позивач, французька компанія, звернулася до суду з вимогою:

• Визначити статутний капітал ТОВ «АТДІ Україна» у розмірі 33 200 грн;
• Затвердити частку Advanced Topographic Development & Images CA у розмірі 83% (27 556 грн);
• Визначити частки інших учасників: ТОВ «Міруаль» – 10% (3 320 грн), ОСОБА_1 – 5% (1 660 грн), ОСОБА_4 – 2% (664 грн).

Позов ґрунтувався на договорі купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «АТДІ Україна», укладеному 31 грудня 2023 року між позивачем та ТОВ «АТДІ Євразія» (юридичною особою, зареєстрованою в Російській Федерації). Згідно з договором, позивач придбав 83% статутного капіталу за 27 556 грн. Передача частки була оформлена актом приймання-передачі, посвідченим апеляційним судом Парижу відповідно до Гаазької Конвенції від 5 жовтня 1961 року.

Позивач стверджував, що ТОВ «АТДІ Україна» не виконало зобов’язань щодо державної реєстрації змін до відомостей у Єдиному державному реєстрі, що порушує його права.

Обставини справи

Суд встановив, що договір купівлі-продажу частки від 31 грудня 2023 року укладено з ТОВ «АТДІ Євразія», яке діє за законодавством Російської Федерації. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 3 березня 2022 року, запроваджено мораторій на відчуження корпоративних прав особами, пов’язаними з державою-агресором (Російською Федерацією). Цей мораторій діє на період воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64.

Згідно з пунктом 2 Постанови № 187, правочини, укладені з порушенням мораторію, є нікчемними і не породжують правових наслідків. Оскільки ТОВ «АТДІ Євразія» є юридичною особою, зареєстрованою в РФ, договір визнано нікчемним на підставі частини 1 статті 216 Цивільного кодексу України.

Рішення суду

Господарський суд міста Києва, посилаючись на Постанову № 187 та чинне законодавство, відмовив у задоволенні позову, оскільки заявлені вимоги базуються на нікчемному правочині. Судові витрати позивача, зокрема сплата судового збору, не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в Північному апеляційному господарському суді протягом 20 днів з дня його проголошення. Повний текст рішення підписано 7 серпня 2025 року.

Висновки

Це рішення підкреслює вплив воєнного стану та пов’язаних з ним обмежень на корпоративні відносини в Україні, зокрема щодо операцій за участю осіб, пов’язаних із Російською Федерацією. Воно також демонструє важливість дотримання чинного законодавства під час укладання угод, особливо в умовах дії мораторію.