Верховний Суд призупинив розгляд скарги Боголюбова у справі про скасування санкцій РНБО: бізнесмен не сплатив судовий збір

21 січня 2026 року Верховний Суд у складі колегії Касаційного адміністративного суду залишив без руху касаційну скаргу Геннадія Боголюбова. Співзасновник групи "Приват" намагається оскаржити рішення судів попередніх інстанцій у справі проти Ради національної безпеки і оборони України (РНБО).

Про це йдеться в ухвалі суду у справі № 320/37946/25.

Суть позову

Геннадій Боголюбов звернувся до суду в липні 2025 року з вимогою визнати протиправним та скасувати рішення РНБО від 12 лютого 2025 року про застосування до нього персональних санкцій.

Окрім скасування санкцій, бізнесмен вимагає:

• повернути йому паспорт громадянина України;
• стягнути з РНБО моральну шкоду в розмірі 400 000 гривень.

Чому суд поставив справу на паузу

Представник Боголюбова подала касаційну скаргу на рішення, якими справу спершу передавали до Верховного Суду, а згодом — закрили провадження (постанова Шостого апеляційного адмінсуду від 10 грудня 2025 року).

При поданні скарги адвокат клопотала про звільнення від сплати судового збору. Захист аргументував це тим, що через санкції всі активи Боголюбова заблоковані, він не може укладати правочини, розпоряджатися коштами та навіть здійснювати побутові витрати.

Проте Верховний Суд відмовив у задоволенні цього клопотання. Судді зазначили:

• Закон «Про судовий збір» не передбачає пільг через накладення санкцій.
• Раніше за подання апеляційної скарги судовий збір був сплачений, що спростовує твердження про тотальну неможливість здійснити платіж.

Ціна питання

Сума, яку необхідно сплатити Боголюбову для продовження розгляду скарги, становить 2 422,40 грн.

Суд надав позивачу 10 днів на усунення недоліків. Якщо збір не буде сплачено, скаргу повернуть заявнику.

Суд відмовив фотографу Василенку у поверненні паспорта: стали відомі деталі підозри у масштабному кібершахрайстві

19 січня 2026 року Київський окружний адміністративний суд відмовив у відкритті провадження за позовом Валентина Василенка до Офісу Генерального прокурора та Нацполіції. Позивач, інтереси якого представляє адвокат Лариса Криворучко, звернувся до суду з вимогою зобов’язати правоохоронні органи повернути йому закордонний паспорт та стягнути моральну шкоду, стверджуючи, що термін дії ухвали про його вилучення сплив.

Про це йдеться в ухвалі суду у справі № 320/1266/26.

Валенти Василенко

Водночас із матеріалів Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/47166/25-к) стали відомі обставини, через які правоохоронці утримують документ. Валентина Василенка підозрюють у участі в організованій злочинній групі, яка займалася інтернет-шахрайством.

Деталі кримінального провадження

Згідно з ухвалою слідчого судді від 26 вересня 2025 року, Головне слідче управління Нацполіції розслідує діяльність групи, яка ошукувала громадян через фішингові схеми. Слідство встановило, що організатор групи створив схему заволодіння коштами з банківських рахунків українців.

За версією слідства, роль Валентина Василенка  полягала у наступному:

• Він добровільно вступив до складу організованої групи.
• Виконував функцію «обнальщика»: знімав викрадені кошти у банкоматах, отримуючи за це відсоток від суми.
• Брав участь у заволодінні коштами потерпілих на загальну суму понад 74 тисячі гривень лише за кілька епізодів у липні 2023 року.

Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 5 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою).

Історія запобіжних заходів

У лютому 2025 року Василенку було обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

31 липня 2025 року суд пом'якшив захід на особисте зобов’язання, однак залишив у силі низку обов'язків, зокрема — здати на зберігання закордонний паспорт.

26 вересня 2025 року Печерський суд задовольнив клопотання прокурора та продовжив строк дії обов'язків, включно із забороною виїзду за кордон та утриманням паспорта у держорганах, до 19 листопада 2025 року.

Суть конфлікту

У своєму адміністративному позові Валентин Василенко посилався саме на те, що дія ухвали від 26 вересня 2025 року закінчилася, а паспорт йому так і не повернули. Він вимагав визнати бездіяльність прокурорів протиправною та виплатити йому 16 000 гривень компенсації.

Проте адміністративний суд постановив, що такі спори не можуть вирішуватися в порядку адміністративного судочинства. Питання повернення речових доказів або документів у рамках кримінального провадження має вирішуватися слідчим суддею за правилами Кримінального процесуального кодексу, а не шляхом подання окремих позовів.

В Одесі хакера засудили за продаж вірусу Raccoon Stealer: доведеться сплатити понад 100 тисяч гривень

13 січня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси виніс вирок одеситу Олександру Ревенку, який займався створенням та збутом шкідливого програмного забезпечення. Хакер продавав віруси, здатні викрадати дані користувачів, та маскував їх від антивірусів.

Про це йдеться у вироку суду у справі № 521/21166/25.

Деталі злочину

Як встановило слідство, у 2025 році безробітний одесит розмістив оголошення на одному з хакерських форумів «тіньової тематики». Він пропонував послуги «ручного криптування» (модифікації файлів) вартістю від 30 доларів. Ця процедура дозволяє шкідливим програмам залишатися непоміченими для антивірусних систем.

27 червня 2025 року обвинувачений створив та модифікував вірус типу «Stealer» (викрадач даних), а саме відомий троян Raccoon Stealer. Того ж дня через месенджер Telegram він продав цей "продукт" замовнику. За два файли з вірусом він отримав на свій криптогаманець оплату в розмірі 129 USDT (близько 5550 гривень на той момент).

Вирок та фінансові стягнення

Під час досудового розслідування Олександр Ревенко повністю визнав свою провину та уклав угоду з прокурором. Суд затвердив цю угоду, визнавши чоловіка винним за ч. 1 ст. 361-1 КК України (створення з метою збуту та збут шкідливих програмних засобів).

Суд призначив покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 000 гривень.

Однак основний фінансовий тягар для засудженого склали витрати на залучення експертів. Суд зобов’язав його відшкодувати державі 67 852 гривні за проведення судових експертиз. Таким чином, загальна сума виплат склала понад 101 тисячу гривень.

На Львівщині суд визнав підприємця винним у «глушінні» інтернету провайдера «Радіо сервіс», але звільнили від покарання

20 січня 2026 року Буський районний суд Львівської області ухвалив вирок у справі приватного підприємця Тараса Магира, якого обвинувачували у несанкціонованому втручанні в роботу мереж електрозв’язку. Через дії чоловіка мешканці селища Добротвір страждали від перебоїв з інтернетом.

Про це йдеться у вироку суду у справі № 446/326/18.

Суть справи

Події розгорталися ще у першій половині 2017 року. Як встановив суд, Тарас Магир, який раніше співпрацював із потерпілою компанією ТзОВ «ВКФ «Радіо сервіс» лімітед», незаконно встановив власне радіообладнання (базові станції «Mikro-Tik» та «Nano Bridge») на дахах будинків у смт Добротвір.

Обвинувачений не мав відповідної ліцензії на користування радіочастотним ресурсом. Його обладнання працювало на частоті 5280 МГц, яка співпадала з ліцензованою частотою провайдера «Радіо сервіс». Це створювало радіозавади та блокувало роботу легального провайдера.

Місцеві жителі скаржилися на зникнення сигналу, «зависання» зображення та повільний інтернет. Спеціалісти УДЦР (Українського державного центру радіочастот) зафіксували джерело завад та виявили незаконно діючі пристрої, які обвинувачений навіть переміщував з однієї адреси на іншу, намагаючись приховати їх роботу після попереджень.

Позиція сторін

У суді Тарас Магир свою вину не визнав. Він стверджував, що встановлював обладнання в рамках колишньої співпраці з потерпілою фірмою або для власних потреб. Проте представники «Радіо сервіс» спростували це, зазначивши, що базові станції нікому не передавалися, а обвинувачений діяв самовільно, створюючи перешкоди колишнім партнерам.

Вирок суду

Суд визнав докази переконливими і кваліфікував дії підприємця за ч. 1 ст. 361 КК України (несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв'язку).

Йому призначили покарання у виді 2 років обмеження волі.

Однак, оскільки злочин був вчинений у 2017 році і належить до категорії нетяжких, строки давності притягнення до відповідальності (3 роки) вже спливли. Тому суд, визнавши чоловіка винним, звільнив його від відбування покарання.

Наслідки

Конфіскація: Обладнання «пірата» (радіопередавачі «Mikro-Tik» та «Nano Bridge») конфіскували в дохід держави.

На Волині пенсіонер організував підпільний алкоцех: задонатив 400 тисяч на ЗСУ та отримав штраф

У Луцьку винесли вирок організованій злочинній групі, яка займалася масовим виготовленням та збутом фальсифікованого алкоголю. Організатор схеми, раніше судимий пенсіонер, пішов на угоду зі слідством та перерахував значну суму на потреби армії.

Про це йдеться у вироку Луцького міськрайонного суду від 16 січня 2026 року.

Схема та масштаби

За даними слідства, житель села Квітневе, маючи судимість за аналогічний злочин, знову організував підпільне виробництво. До "бізнесу" він залучив двох знайомих: безробітного та експедитора логістичної компанії.

Цех облаштували у підвалі будинку організатора. Там зловмисники змішували спирт невідомого походження з водою та ароматизаторами, розливали сурогат у пляшки та клеїли підроблені акцизні марки. Останні друкували власноруч на звичайних принтерах.

Фальсифікат продавали під виглядом відомих брендів горілки та коньяку, зокрема: «Nemiroff», «Хортиця», «Pervak», «Aznauri», «Zubrowka», «Козацька рада» та інших.

Під час обшуків правоохоронці вилучили обладнання та понад 2,5 тисячі літрів готового фальсифікату і спирту.

Вирок та допомога ЗСУ

Усі троє обвинувачених уклали угоду про визнання винуватості з прокурором. Суд врахував щире каяття фігурантів.

Ключовим пом’якшувальним обставиною для організатора стало те, що 24 грудня 2025 року він добровільний перерахував на спецрахунок НБУ для підтримки Збройних Сил України 400 000 гривень.

Суд затвердив угоди та призначив наступні покарання:

• Організатору: штраф у розмірі 340 000 гривень з конфіскацією майна.
• Двом спільникам: штрафи по 34 000 гривень кожному.

Увесь вилучений алкоголь, тару, обладнання для виготовлення та підроблені марки суд постановив знищити.

На Львівщині суд виніс вирок банді фальсифікаторів алкоголю: організатор відбувся штрафом та умовним терміном

Личаківський районний суд міста Львова оголосив вирок організованій злочинній групі з п’яти осіб, які займалися масовим виготовленням та збутом підробленого алкоголю відомих брендів. Організатор схеми та його спільники отримали умовні терміни покарання.

Про це йдеться у вироку суду у справі № 463/2601/24 від 19 січня 2026 року.

Деталі схеми

Суд встановив, що уродженець села Борщовичі (ОСОБА_4) не пізніше серпня 2023 року створив організовану групу, до якої залучив чотирьох своїх знайомих (двох мешканців Борщовичів та двох із села Малі Підліски).

У нежитловому приміщенні в селі Борщовичі зловмисники обладнали підпільний цех. Там вони кустарним методом змішували спирт, воду, цукор та оцет, розливали суміш у пляшки та наклеювали підроблені марки акцизного податку. Готову продукцію транспортували для зберігання та збуту в гаражний кооператив «Полтва» на вулиці Ковельській у Львові.

Фальсифікатори підробляли продукцію десятків популярних торгових марок, серед яких: «Nemiroff», «Хортиця», «Green Day», «Hlibny Dar», «Козацька рада», «Первак», «Finlandia», а також коньяки «Aznauri», «Shabo» та інші.

Масштаби виробництва

Під час обшуків у жовтні 2023 року правоохоронці вилучили тисячі пляшок готового фальсифікату, бочки зі спиртом, каністри, насоси, корки та понад 2,5 тисячі підроблених акцизних марок.

Зокрема, в гаражі у Львові було знайдено понад 500 пляшок підробленого «Nemiroff», 560 пляшок «Lemberg» та сотні пляшок інших брендів.

Вирок суду

У суді всі п’ятеро обвинувачених повністю визнали свою провину та щиро розкаялися. Організатор схеми також добровільно перерахував 40 000 гривень на потреби Збройних Сил України.

Врахувавши каяття та відсутність попередніх судимостей, суд призначив учасникам групи узгоджене покарання зі звільненням від відбування реального ув'язнення з іспитовим строком:

• Організатора засуджено до 5 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 3 роки. Також він повинен сплатити штраф у розмірі 119 000 гривень.
• Двох спільників засуджено до 4 років позбавлення волі умовно (іспитовий строк — 2 роки).
• Ще двох учасників групи — до 3 років позбавлення волі умовно (іспитовий строк — 2 роки).

Весь вилучений фальсифікат, обладнання для його виготовлення, сировину та підроблені марки суд постановив конфіскувати та знищити. Також із засуджених стягнуто понад 380 тисяч гривень витрат на проведення експертиз.

Прикидався капітаном СБУ та «продавав» неіснуючі авто: у Білій Церкві шахрая засудили до 8 років тюрми

Білоцерківський міськрайонний суд виніс вирок Богдану Саражинському, який ошукав людей на мільйони гривень, видаючи себе за співробітника спецслужб та автодилера. Зловмисника взяли під варту безпосередньо у залі суду.

Про це йдеться у вироку суду від 20 січня 2026 року (справа № 357/6253/24).

Схема №1: «Електрокар зі США»

Найбільший куш шахрай зірвав у травні 2023 року. Саражинський пообіцяв знайомому адвокату пригнати зі США електромобіль Volkswagen ID.4. За свої «послуги» він взяв 25 000 доларів (понад 914 тис. грн).

Щоб заспокоїти клієнта, зловмисник надав фейковий VIN-код, за яким нібито можна було відстежити авто. Протягом кількох місяців він вигадував історії про те, що машина «пливе», потім «стоїть у порту Одеси», і навіть брав додаткові кошти на поїздки до порту. Як з’ясувалося пізніше, автомобіль з таким VIN-кодом ніколи не перетинав кордон України і навіть не був придбаний на аукціоні.

Схема №2: «Капітан СБУ»

У серпні 2023 року Саражинський скористався вразливим станом жінки, яка перебувала у процесі розлучення та поділу майна. Він представився їй діючим капітаном СБУ, показав фальшиву впевненість у своїх «владних повноваженнях» і пообіцяв «вирішити» питання з її чоловіком.

За «допомогу», яка включала залякування чоловіка та нібито встановлення «прослушки» і «маячків», псевдо-сбушник виманив у потерпілої 1000 доларів та понад 43 тисячі гривень.

Схема №3: «Бізнесмен»

Третій епізод стався у вересні 2023 року. Саражинський позичив у знайомого 4000 доларів начебто на розвиток власного бізнесу. Насправді ж жодного бізнесу він не мав, ніде офіційно не працював, а гроші витратив на власні потреби.

Вирок суду

У суді Богдан Саражинський визнав провину лише частково (щодо самовільного присвоєння владних повноважень), однак заперечував шахрайство, намагаючись перекласти відповідальність на третіх осіб. Втім, суд визнав докази переконливими.

Суд кваліфікував дії обвинуваченого за ч. 2 та ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство в особливо великих розмірах) та ч. 1 ст. 353 КК України (самовільне присвоєння владних повноважень).

Рішення суду:

• Позбавлення волі строком на 8 років.
• Обвинуваченого взято під варту негайно в залі суду.
• Стягнути на користь потерпілого (покупця авто): 914 215 грн матеріальної шкоди та 585 785 грн моральної шкоди (загалом 1,5 млн грн).
• Стягнути на користь потерпілої (у справі з «СБУ»): 79 801 грн.