Поліпшення для пошуку Гугл

Поліпшення 2

четвер, листопада 13, 2025

Суд у Києві засудив екс-підполковника ЗСУ до 15 років в'язниці за державну зраду: передавав плани наступу РФ

Шевченківський районний суд Києва виніс вирок колишньому підполковнику Збройних Сил України Денису Чувашову, визнавши його винним у державній зраді в умовах воєнного стану. За даними суду, військовий передавав представникам РФ конфіденційну інформацію про плани ЗСУ на Куп'янському напрямку. Чувашова засуджено до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням військового звання.


Про це йдеться у вироку суду від 3 листопада 2025 року, оприлюдненому в Єдиному державному реєстрі судових рішень 10 листопада 2025 року.

Згідно з матеріалами справи №646/3987/23, Чувашов Денис Миколайович, уродженець Сум, служив командиром самохідного артилерійського дивізіону 14-ї окремої механізованої бригади Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ ЗСУ. Він був мобілізований у березні 2022 року після початку повномасштабного вторгнення РФ і мав доступ до секретної інформації про операції Сил оборони.

Суд встановив, що наприкінці 2022 року у Чувашова виник умисел на співпрацю з ворогом. 18 січня 2023 року під час наради командирів підрозділів у Куп'янському районі Харківської області він отримав дані про загальний замисел наступальних дій ЗСУ на січень-лютий 2023 року. Того ж дня Чувашов через Telegram-канал, пов'язаний з РФ (зокрема, каналом, що використовується для збору інформації про ЗСУ), встановив контакт з невстановленим представником агресора. 

Протягом 19-25 січня 2023 року Чувашов надіслав низку повідомлень з деталями: цілі операції (відрізати Лиман-1, вирівняти лінію фронту), напрямки ударів (Петропавлівка-Ольшана), оцінку сил противника (місця дислокації, особовий склад, техніка), дані розвідки та плани артилерійського вогню. Він використовував мобільний телефон з українськими SIM-картами та застосовував заходи конспірації, наприклад, узгоджував початок діалогу українською мовою для маскування.

"Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки та бажаючи їх настання, [Чувашов] передав інформацію, яка може завдати шкоди обороноздатності та державній безпеці України", – йдеться у вироку.

Діяльність Чувашова викрили співробітники СБУ під час обшуку 25 січня 2023 року в його тимчасовому помешканні в Харківській області. Під час обшуку вилучено гаджети, документи та гроші. Вина підтверджена протоколами негласних слідчих дій, показаннями свідків (командирів підрозділів), експертизами та відповідями від Генштабу ЗСУ, які підтверджують, що витік даних міг призвести до зриву операцій і втрат.

Чувашов у суді вину не визнав, стверджуючи, що діяв нібито під контролем СБУ для виявлення витоків інформації, а особи, які зв'язалися з ним, представилися співробітниками спецслужби. Однак суд відхилив цю версію як суперечливу, посилаючись на докази, включаючи проросійський характер Telegram-каналу та стиль спілкування.

Водночас суд виправдав Чувашова за іншим епізодом – нібито передачею бойового наказу №3501АДСК від 29 серпня 2022 року, знайденого в перекладі російською на командному пункті ЗС РФ у Куп'янському районі. Прокурор не довів причетність обвинуваченого до цього витоку.

Чувашов, який має інвалідність II групи, раніше брав участь в АТО/ООС (2016-2017) і був звільнений у 2018 році за станом здоров'я, але мобілізований у 2022-му. За місцем служби характеризується посередньо, раніше не судимий.

Вирок передбачає зарахування попереднього ув'язнення (з 21 січня 2023 року) за правилом "один день за один". Запобіжний захід – тримання під вартою – продовжено до набрання вироком сили.

У Києві засудили шахрая, який ошукав знайомого на понад 11 тисяч доларів у криптовалюті

Печерський районний суд Києва виніс вирок у справі про шахрайство з криптовалютою. Обвинуваченого Руслана Ігоровича Завгороднього визнали винним у заволодінні коштами потерпілого на суму 11 700 USDT (еквівалентно 484 380 гривень) і призначили покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки.


За матеріалами справи, події розгорталися з січня по березень 2025 року поблизу станції метро "Звіринецька" в Києві. Завгородній познайомився з потерпілим Ярославом Вадимовичем Олійником і запропонував йому інвестувати кошти в криптовалюту з обіцянкою повернення з відсотками. Використовуючи електронно-обчислювальну техніку та зловживаючи довірою, обвинувачений переконав Олійника здійснити чотири перекази на різні крипто-гаманці:

17 січня – 2750 USDT (113 850 грн);
10 лютого – 2750 USDT (113 850 грн);
19 лютого – 3000 USDT (124 200 грн);
6 березня – 3200 USDT (132 480 грн).

Отримані кошти Завгородній розпорядився на власний розсуд, не маючи наміру їх повертати, що спричинило потерпілому значну майнову шкоду. Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України (шахрайство у великих розмірах з використанням електронно-обчислювальної техніки).

Під час судового засідання Завгородній повністю визнав провину, щиро розкаявся та добровільно відшкодував завдану шкоду. Потерпілий Олійник не з'явився до суду, але в заяві зазначив, що шкоду відшкодовано повністю, і просив не карати обвинуваченого суворо. Прокурор Печерської окружної прокуратури Києва та захисник Р.В. Плюта погодилися з кваліфікацією та запропонованим покаранням.

Суд, враховуючи тяжкість злочину (тяжкий злочин за ст. 12 КК України), особу обвинуваченого (раніше не судимий, не одружений, офіційно не працевлаштований, уродженець Чернігова), пом'якшувальні обставини (щире каяття та відшкодування збитків) та відсутність обтяжувальних, вирішив звільнити Завгороднього від реального відбування покарання. На нього покладено обов'язки періодично реєструватися в органі пробації та повідомляти про зміну місця проживання.

Чернівецький суд визнав недійсним продаж частки в компанії санкціонованого контрабандиста Єрімічука та стягнув активи на користь держави

06 листопада 2025 року Господарський суд Чернівецької області задовольнив позов Служби безпеки України (СБУ) та визнав недійсним договір купівлі-продажу 50% частки в статутному капіталі ТОВ "ВІП КОМ" від 03 квітня 2024 року.


Справа № 926/2697/25 стосується спроби обійти санкції, застосовані до Олександра Єрімічука, відомого як один з "топ-10 контрабандистів" України. Як встановив суд, Єрімічук, уродженець Чернівців, продав свою частку в ТОВ "ВІП КОМ" (код ЄДРПОУ 36929633, зареєстроване в Чернівцях за адресою площа Соборна, 9) Володимиру Яковлєву саме в день закінчення попередніх санкцій – 3 квітня 2024 року. Наступного дня, 4 квітня, Рада національної безпеки і оборони (РНБО) ввела нові санкції проти Єрімічука вже як громадянина Румунії (Ierimiciuc Alexandru), включаючи блокування активів.

Суддя Микола Гурин мотивував рішення тим, що договір суперечить інтересам держави та суспільства, а також порушує вимоги Цивільного кодексу України (статті 203, 215). Зокрема, Єрімічук втратив українське громадянство ще 14 квітня 2021 року указом президента Володимира Зеленського, що позбавило його повної цивільної дієздатності для таких угод. Крім того, обидва відповідачі усвідомлювали наявність санкцій, оскільки Єрімічук оскаржував їх у суді, а Яковлєв був співвласником компанії. "Іншої мети, крім порушення санкцій, відповідачі мати не могли", – зазначено в рішенні.

ТОВ "ВІП КОМ" та приватний нотаріус Галина Гандабура також були відповідачами, але суд визнав нотаріуса неналежним, оскільки договір укладено в простій письмовій формі без нотаріального посвідчення. Раніше, 2 серпня 2024 року, Міністерство юстиції анулювало реєстрацію змін у складі учасників компанії, проведену нотаріусом.

Олександр Єрімічук потрапив під санкції РНБО 2 квітня 2021 року як один з ключових контрабандистів, пов'язаних з незаконним ввезенням товарів з Туреччини. У списку "топ-10" він фігурував поряд з Вадимом Альперіним, Орестом Фірманюком та іншими. Санкції включали блокування активів на три роки, а згодом – продовження в 2024 році. Єрімічук оскаржував указ президента в суді, але безуспішно. За даними ЗМІ, він відомий у Чернівцях як бізнесмен, пов'язаний з контрабандою, і мав прізвисько "Слон".

СБУ, як позивач, аргументувала, що угода спрямована на уникнення обмежень, запроваджених для захисту національної безпеки.

Суд постановив стягнути частку вартістю 200 000 гривень з покупця Володимира Яковлєва на користь держави та повернути таку ж суму, отриману від продажу, від продавця Олександра Єрімічука.

вівторок, листопада 11, 2025

Через «Розетку» продають спецзасоби для негласного зняття інформації

На маркетплейсі «Rozetka.ua», у магазинах ZOOM Store, KutiboBeiny StoreSPARKS та Greenroom, вільно продається прихована Wi-Fi камера, замаскована під звичайну розетку або адаптер живлення.


У характеристиці товару прямо зазначено, що пристрій дозволяє записувати відео, аудіо та фото, має виявлення руху й віддалений доступ через інтернет — тобто відповідає ознакам спеціального технічного засобу для негласного отримання інформації.


🔹Такі пристрої заборонено не лише використовувати, а й продавати або купувати без спеціального дозволу державних органів.
🔹 Відповідальність передбачена статтею 359 Кримінального кодексу України:

Незаконне придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації —
караються штрафом, обмеженням волі до 4 років або позбавленням волі на той самий строк.


📌 Тобто як продавець, так і покупець подібних «розеток із камерою» можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності.





неділя, листопада 09, 2025

Киянина Апостолов називав ВСУ «терористами», а України «недодержавою»

9 листопада 2025 року Солом'янський районний суд Києва виніс вирок у справі №760/26571/25 щодо Апостолова Павла Володимировича (05.10.1974), якого визнали винним у виправданні збройної агресії Російської Федерації проти України. Чоловіка засуджено до 5 років позбавлення волі, але звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном у 3 роки.


Апостолов, був підприємцем, зареєстрований за адресою: Україна, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. **, кв. ** (E-mail: apostolov74@**.net, тел.: +38 (050) 152-**-96), власник автомобіля OPEL CROSSLAND X 2021 року, білого кольору з державним номером КА****СС. Він також автор петиції про скасування військового збору. 

Згідно з матеріалами слідства, не пізніше 8 лютого 2024 року в нього виник злочинний умисел на поширення матеріалів, що виправдовують російську агресію, розпочату в 2014 році, окупацію територій України та глорифікацію осіб, причетних до неї.

Обвинувачений зареєстрував акаунт у Telegram робив дописи в чатах. Ці повідомлення були доступні необмеженій кількості осіб і, за висновком судової лінгвістичної експертизи №5871/25-36.1 від 15 серпня 2025 року, містили елементи виправдання агресії, окупації та глорифікації агресорів.

Серед ключових фраз обвинуваченого, наведених у вироку:
  • 8 лютого 2024 року о 12:22: "До коле, до коле Россия будет терпеть террор от от этого недогосударстства! Даже если использовать ТЯО, максимум выражут ГО!";
  • 19 жовтня 2024 року о 11:50: "А не смущает, что в 2014г вопреки конституции против народа в т.н. АТО, была использована армия?";
  • ІНФОРМАЦІЯ_10 о 18:05: "Кого и как в России уничтожают, кроме террористов (включая всу)?";
  • 18 квітня 2025 року о 15:07: "На территорию ЛДНР, незаконно вошли военные бандформирования Украины! Поскольку это было объявлено как АТО, вооруженые силы не имеют право в них участвовать! Учи мат часть";
  • 26 березня 2025 року о 17:16: "Если враг проседает и сыпется, грех не забрать все что было Русским!".
Експертиза підтвердила, що ці тексти виправдовують агресію РФ, окупацію, визнають її правомірною та глорифікують причетних осіб. Апостолов повністю визнав провину, розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину. 

Суд кваліфікував дії за ч. 2 ст. 436-2 Кримінального кодексу України (як нетяжкий злочин). Зважаючи на особу обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків та бажання виправитися, суд звільнив його від реального ув'язнення, поклавши обов'язки: періодично реєструватися в органі пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

Киянку Попову засуджено за шахрайство з одягом у "Новій Пошті"

Подільський районний суд міста Києва виніс вирок у справі про шахрайство, вчинене киянкою Поповою Софією Василівною. Жінку визнано винною у заволодінні чужим майном шляхом обману, що кваліфікується за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України. Про це йдеться у вироку суду від 6 жовтня 2025 року.


За матеріалами справи, 18 серпня 2025 року Софія Попова, перебуваючи вдома, знайшла в Telegram оголошення про продаж брендового одягу. Вона замовила футболку Gucci чорного кольору розміру M, футболку Balenciaga рожевого кольору розміру M, нагрудну сумку Louis Vuitton та боді Alexander Wang чорного кольору розміру M на загальну суму 5400 гривень. При оформленні замовлення обвинувачена вказала фальшиві дані отримувача та адресу відділення "Нової Пошти" № 289 у Києві (вул. Тираспольська, 52).

25 серпня, отримавши сповіщення про прибуття посилки, Попова прийшла до відділення. Вона повідомила оператору номер транспортної накладної, отримала коробку з речами та, вдаючи намір приміряти одяг, пішла до примірочної. Там вона сховала брендові речі під своїм одягом, а в коробку поклала власну майку та бюстгальтер. Повернувши підмінену посилку працівнику, жінка покинула відділення, не сплативши за товар.

Продавець, виявивши підміну, подала претензію до "Нової Пошти", яка 9 вересня компенсувала їй 5400 гривень. Таким чином, шахрайські дії Попової завдали матеріальної шкоди компанії на цю суму.

Справа розглядалася в спрощеному порядку, оскільки обвинувачена повністю визнала провину, погодилася з обставинами розслідування та не оскаржувала їх. Представник потерпілого також дав згоду на такий формат. Суд врахував щире каяття Попової, відсутність попередніх судимостей, позитивну характеристику за місцем проживання та той факт, що злочин класифікується як кримінальний проступок.

Як покарання суд призначив Софії Поповій один рік пробаційного нагляду з обов'язками: періодично реєструватися в органі пробації, повідомляти про зміну місця проживання та не виїжджати за кордон без дозволу. Початок відбуття покарання – з дня постановки на облік.

Суд у Києві засудив прикордонника до 4,5 років ув'язнення за організацію незаконного перетинання кордону

Подільський районний суд міста Києва виніс вирок інспектору прикордонної служби Роману Гінгіну, якого обвинувачували в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Гінгін визнав провину та уклав угоду з прокуратурою, що дозволило пом'якшити покарання.


За даними вироку від 3 листопада 2025 року, Роман Леонідович Гінгін, народжений у Волинській області, працюючи інспектором прикордонної служби в Закарпатській області, увійшов до складу організованої злочинної групи на початку березня 2022 року, одразу після введення воєнного стану. Група, до якої входили посадовці Державної прикордонної служби, митниці та поліції, систематично організовувала незаконний виїзд чоловіків призовного віку (від 18 до 60 років) через пункти пропуску "Косино" та "Лужанка" на кордоні з Угорщиною.

Суд встановив, що Гінгін, разом з іншими учасниками групи, забезпечував пропуск транспортних засобів без реального огляду, перевірки документів та внесення даних до баз "Гарт-1/П" і "АСМО Інспектор". Це дозволило кільком десяткам осіб, зокрема відомим особам, перетнути кордон, уникаючи контролю. Злочинні дії були скоєні з корисливих мотивів, з використанням службового становища та в умовах воєнного стану.
Серед задокументованих епізодів – переправлення груп осіб у березні 2022 року, включаючи випадки з використанням автомобілів з затемненим склом, де обвинувачений особисто ігнорував перевірки. Загалом, дії групи торкнулися кількох десятків осіб, які платили за "послуги" тисячі доларів.

Гінгін уклав угоду про визнання винуватості з прокурором 22 листопада 2024 року. Суд кваліфікував дії за ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України (незаконне переправлення осіб через кордон організованою групою, з використанням службового становища). Обвинуваченому призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в Державній прикордонній службі на 3 роки. Однак, враховуючи щире каяття, сприяння слідству та позитивну характеристику (включаючи сімейний стан – дружина на 8-му місяці вагітності), суд застосував ст. 69 та 75 КК України, звільнивши від реального відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.