Чернівецький суд визнав недійсним продаж частки в компанії санкціонованого контрабандиста Єрімічука та стягнув активи на користь держави

06 листопада 2025 року Господарський суд Чернівецької області задовольнив позов Служби безпеки України (СБУ) та визнав недійсним договір купівлі-продажу 50% частки в статутному капіталі ТОВ "ВІП КОМ" від 03 квітня 2024 року.

Справа № 926/2697/25 стосується спроби обійти санкції, застосовані до Олександра Єрімічука, відомого як один з "топ-10 контрабандистів" України. Як встановив суд, Єрімічук, уродженець Чернівців, продав свою частку в ТОВ "ВІП КОМ" (код ЄДРПОУ 36929633, зареєстроване в Чернівцях за адресою площа Соборна, 9) Володимиру Яковлєву саме в день закінчення попередніх санкцій – 3 квітня 2024 року. Наступного дня, 4 квітня, Рада національної безпеки і оборони (РНБО) ввела нові санкції проти Єрімічука вже як громадянина Румунії (Ierimiciuc Alexandru), включаючи блокування активів.

Суддя Микола Гурин мотивував рішення тим, що договір суперечить інтересам держави та суспільства, а також порушує вимоги Цивільного кодексу України (статті 203, 215). Зокрема, Єрімічук втратив українське громадянство ще 14 квітня 2021 року указом президента Володимира Зеленського, що позбавило його повної цивільної дієздатності для таких угод. Крім того, обидва відповідачі усвідомлювали наявність санкцій, оскільки Єрімічук оскаржував їх у суді, а Яковлєв був співвласником компанії. "Іншої мети, крім порушення санкцій, відповідачі мати не могли", – зазначено в рішенні.

ТОВ "ВІП КОМ" та приватний нотаріус Галина Гандабура також були відповідачами, але суд визнав нотаріуса неналежним, оскільки договір укладено в простій письмовій формі без нотаріального посвідчення. Раніше, 2 серпня 2024 року, Міністерство юстиції анулювало реєстрацію змін у складі учасників компанії, проведену нотаріусом.

Олександр Єрімічук потрапив під санкції РНБО 2 квітня 2021 року як один з ключових контрабандистів, пов'язаних з незаконним ввезенням товарів з Туреччини. У списку "топ-10" він фігурував поряд з Вадимом Альперіним, Орестом Фірманюком та іншими. Санкції включали блокування активів на три роки, а згодом – продовження в 2024 році. Єрімічук оскаржував указ президента в суді, але безуспішно. За даними ЗМІ, він відомий у Чернівцях як бізнесмен, пов'язаний з контрабандою, і мав прізвисько "Слон".

СБУ, як позивач, аргументувала, що угода спрямована на уникнення обмежень, запроваджених для захисту національної безпеки.

Суд постановив стягнути частку вартістю 200 000 гривень з покупця Володимира Яковлєва на користь держави та повернути таку ж суму, отриману від продажу, від продавця Олександра Єрімічука.

Через «Розетку» продають спецзасоби для негласного зняття інформації

На маркетплейсі «Rozetka.ua», у магазинах ZOOM Store, Kutibo, Beiny Store, SPARKS та Greenroom, вільно продається прихована Wi-Fi камера, замаскована під звичайну розетку або адаптер живлення.

У характеристиці товару прямо зазначено, що пристрій дозволяє записувати відео, аудіо та фото, має виявлення руху й віддалений доступ через інтернет — тобто відповідає ознакам спеціального технічного засобу для негласного отримання інформації.

🔹Такі пристрої заборонено не лише використовувати, а й продавати або купувати без спеціального дозволу державних органів.

🔹 Відповідальність передбачена статтею 359 Кримінального кодексу України:

Незаконне придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації —

караються штрафом, обмеженням волі до 4 років або позбавленням волі на той самий строк.

📌 Тобто як продавець, так і покупець подібних «розеток із камерою» можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності.

Киянина Апостолов називав ВСУ «терористами», а України «недодержавою»

9 листопада 2025 року Солом'янський районний суд Києва виніс вирок у справі №760/26571/25 щодо Апостолова Павла Володимировича (05.10.1974), якого визнали винним у виправданні збройної агресії Російської Федерації проти України. Чоловіка засуджено до 5 років позбавлення волі, але звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном у 3 роки.

Апостолов, був підприємцем, зареєстрований за адресою: Україна, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. **, кв. ** (E-mail: apostolov74@**.net, тел.: +38 (050) 152-**-96), власник автомобіля OPEL CROSSLAND X 2021 року, білого кольору з державним номером КА****СС. Він також автор петиції про скасування військового збору. 

Згідно з матеріалами слідства, не пізніше 8 лютого 2024 року в нього виник злочинний умисел на поширення матеріалів, що виправдовують російську агресію, розпочату в 2014 році, окупацію територій України та глорифікацію осіб, причетних до неї.

Обвинувачений зареєстрував акаунт у Telegram робив дописи в чатах. Ці повідомлення були доступні необмеженій кількості осіб і, за висновком судової лінгвістичної експертизи №5871/25-36.1 від 15 серпня 2025 року, містили елементи виправдання агресії, окупації та глорифікації агресорів.

Серед ключових фраз обвинуваченого, наведених у вироку:

• 8 лютого 2024 року о 12:22: "До коле, до коле Россия будет терпеть террор от от этого недогосударстства! Даже если использовать ТЯО, максимум выражут ГО!";
• 19 жовтня 2024 року о 11:50: "А не смущает, что в 2014г вопреки конституции против народа в т.н. АТО, была использована армия?";
• ІНФОРМАЦІЯ_10 о 18:05: "Кого и как в России уничтожают, кроме террористов (включая всу)?";
• 18 квітня 2025 року о 15:07: "На территорию ЛДНР, незаконно вошли военные бандформирования Украины! Поскольку это было объявлено как АТО, вооруженые силы не имеют право в них участвовать! Учи мат часть";
• 26 березня 2025 року о 17:16: "Если враг проседает и сыпется, грех не забрать все что было Русским!".

Експертиза підтвердила, що ці тексти виправдовують агресію РФ, окупацію, визнають її правомірною та глорифікують причетних осіб. Апостолов повністю визнав провину, розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину. 

Суд кваліфікував дії за ч. 2 ст. 436-2 Кримінального кодексу України (як нетяжкий злочин). Зважаючи на особу обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків та бажання виправитися, суд звільнив його від реального ув'язнення, поклавши обов'язки: періодично реєструватися в органі пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

Киянку Попову засуджено за шахрайство з одягом у "Новій Пошті"

Подільський районний суд міста Києва виніс вирок у справі про шахрайство, вчинене киянкою Поповою Софією Василівною. Жінку визнано винною у заволодінні чужим майном шляхом обману, що кваліфікується за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України. Про це йдеться у вироку суду від 6 жовтня 2025 року.

За матеріалами справи, 18 серпня 2025 року Софія Попова, перебуваючи вдома, знайшла в Telegram оголошення про продаж брендового одягу. Вона замовила футболку Gucci чорного кольору розміру M, футболку Balenciaga рожевого кольору розміру M, нагрудну сумку Louis Vuitton та боді Alexander Wang чорного кольору розміру M на загальну суму 5400 гривень. При оформленні замовлення обвинувачена вказала фальшиві дані отримувача та адресу відділення "Нової Пошти" № 289 у Києві (вул. Тираспольська, 52).

25 серпня, отримавши сповіщення про прибуття посилки, Попова прийшла до відділення. Вона повідомила оператору номер транспортної накладної, отримала коробку з речами та, вдаючи намір приміряти одяг, пішла до примірочної. Там вона сховала брендові речі під своїм одягом, а в коробку поклала власну майку та бюстгальтер. Повернувши підмінену посилку працівнику, жінка покинула відділення, не сплативши за товар.

Продавець, виявивши підміну, подала претензію до "Нової Пошти", яка 9 вересня компенсувала їй 5400 гривень. Таким чином, шахрайські дії Попової завдали матеріальної шкоди компанії на цю суму.

Справа розглядалася в спрощеному порядку, оскільки обвинувачена повністю визнала провину, погодилася з обставинами розслідування та не оскаржувала їх. Представник потерпілого також дав згоду на такий формат. Суд врахував щире каяття Попової, відсутність попередніх судимостей, позитивну характеристику за місцем проживання та той факт, що злочин класифікується як кримінальний проступок.

Як покарання суд призначив Софії Поповій один рік пробаційного нагляду з обов'язками: періодично реєструватися в органі пробації, повідомляти про зміну місця проживання та не виїжджати за кордон без дозволу. Початок відбуття покарання – з дня постановки на облік.

Суд у Києві засудив прикордонника до 4,5 років ув'язнення за організацію незаконного перетинання кордону

Подільський районний суд міста Києва виніс вирок інспектору прикордонної служби Роману Гінгіну, якого обвинувачували в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Гінгін визнав провину та уклав угоду з прокуратурою, що дозволило пом'якшити покарання.

За даними вироку від 3 листопада 2025 року, Роман Леонідович Гінгін, народжений у Волинській області, працюючи інспектором прикордонної служби в Закарпатській області, увійшов до складу організованої злочинної групи на початку березня 2022 року, одразу після введення воєнного стану. Група, до якої входили посадовці Державної прикордонної служби, митниці та поліції, систематично організовувала незаконний виїзд чоловіків призовного віку (від 18 до 60 років) через пункти пропуску "Косино" та "Лужанка" на кордоні з Угорщиною.

Суд встановив, що Гінгін, разом з іншими учасниками групи, забезпечував пропуск транспортних засобів без реального огляду, перевірки документів та внесення даних до баз "Гарт-1/П" і "АСМО Інспектор". Це дозволило кільком десяткам осіб, зокрема відомим особам, перетнути кордон, уникаючи контролю. Злочинні дії були скоєні з корисливих мотивів, з використанням службового становища та в умовах воєнного стану.

Серед задокументованих епізодів – переправлення груп осіб у березні 2022 року, включаючи випадки з використанням автомобілів з затемненим склом, де обвинувачений особисто ігнорував перевірки. Загалом, дії групи торкнулися кількох десятків осіб, які платили за "послуги" тисячі доларів.

Гінгін уклав угоду про визнання винуватості з прокурором 22 листопада 2024 року. Суд кваліфікував дії за ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України (незаконне переправлення осіб через кордон організованою групою, з використанням службового становища). Обвинуваченому призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в Державній прикордонній службі на 3 роки. Однак, враховуючи щире каяття, сприяння слідству та позитивну характеристику (включаючи сімейний стан – дружина на 8-му місяці вагітності), суд застосував ст. 69 та 75 КК України, звільнивши від реального відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Суд у Києві засудив експрацівницю податкової за продаж конфіденційної інформації

Шевченківський районний суд Києва виніс вирок колишній головній державній інспекторці Головного управління Державної податкової служби (ДПС) у Київській області Світлані Поляковій за несанкціоноване копіювання та витік конфіденційної податкової інформації. Обвинувачена визнала провину та уклала угоду з прокуратурою, що дозволило уникнути реального ув'язнення.

Згідно з вироком від 3 жовтня 2025 року, Полякова, яка працювала у відділі контролю за відшкодуванням ПДВ, маючи доступ до автоматизованих систем ДПС, двічі скопіювала дані про фінансово-господарські операції компаній. Перший інцидент стався 1 квітня 2025 року щодо ТОВ "ТД ЕЛІТГРУП" (ЄДРПОУ 43186968), другий – 8 квітня щодо ДП "Науково-дослідний інститут геодезії і картографії" (ЄДРПОУ 24102001). Інформація була скопійована на робочому комп'ютері та передана через Telegram невстановленій особі, яка продала її за 1600 грн та 1500 грн відповідно під час оперативної закупки.

Дії Полякової кваліфіковано за ч. 2 та ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України (несанкціоноване копіювання інформації в автоматизованих системах, що призвело до витоку, вчинене особою з правом доступу, вдруге). Суд врахував щире каяття обвинуваченої, активне сприяння розслідуванню та відсутність тяжких наслідків.

За угодою про визнання винуватості, Полякову засуджено до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в ДПС та її органах на 1 рік. Однак на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік.

Суд у Києві засудив керівника підприємства до умовного терміну за пособництво Росії: деталі справи Шкурікова

Шевченківський районний суд Києва 3 жовтня 2025 року виніс вирок у справі Дмитра Михайловича Шкурікова, керівника приватного підприємства «Проектгідросталь». Його визнали винним у пособництві державі-агресору (Російській Федерації) в складі організованої групи (ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 Кримінального кодексу України). Шкуріков уклав угоду про визнання винуватості з прокуратурою, що дозволило уникнути реального ув'язнення.

Згідно з вироком, Шкуріков, уродженець Запоріжжя, з вищою освітою, одружений і батько неповнолітньої дитини, брав участь у схемі, яка полягала в розробці та передачі проектно-технічної документації для модернізації гідроелектростанцій на території РФ. Це відбувалося після повномасштабного вторгнення Росії в Україну в лютому 2022 року. Документація призначалася для об'єктів, що входять до структури ПАТ «РусГідро», зокрема Черекської МГЕС та Башенної ГРЕС.

Суд встановив, що організована група, до якої входив Шкуріков, маскувала свою діяльність фіктивними контрактами з узбецькою компанією ТОВ «Дадагро». Фактично роботи виконувалися на замовлення російського АТ «Дослідний завод «Гідромонтаж», а кошти (близько 265 тис. євро) надходили з РФ через посередників. Це сприяло підтримці енергетичної інфраструктури Росії, яка забезпечує функціонування військово-промислового комплексу агресора.

Шкуріков визнав вину, активно сприяв розкриттю злочину та надав інформацію про інших учасників групи. Суд затвердив угоду з прокурором і призначив покарання: 5 років позбавлення волі (з застосуванням ст. 69 КК України, нижче мінімальної межі санкції), але звільнив від відбування з іспитовим строком 2 роки. Додатково – позбавлення права обіймати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади в державних і комунальних установах на 10 років. Конфіскацію майна не застосовано.