11 серпня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області виніс вирок у справі справи № 127/32694/24 Кононову Тарасу Васильовичу, якого визнали винним у жорстокому поводженні з твариною, що призвело до її загибелі. Злочинець вчинив постріл у собаку сусідів з пневматичної гвинтівки на очах у неповнолітньої доньки власниці, яка має інвалідність. Про це йдеться у рішенні суду, опублікованому в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Про це пише "Темна Сторона" з посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/129511786).
Інцидент стався 3 серпня 2024 року близько 15:20 у Вінниці. Кононов, перебуваючи на території свого будинку за адресою, де він проживає, помітив сусідку та її доньку, які поверталися додому. Під час розмови з сусідкою з її подвір'я вибігла собака рудого кольору. Обвинувачений, тримаючи споряджену пневматичну гвинтівку Stoeger MOD. X50, вистрілив у правий бік тварини, що призвело до її смерті. За висновками патологоанатомічного розтину, собака загинула від механічного пошкодження легень, селезінки, кишківника та обезкровлення внутрішніх органів.
Суд встановив, що дії Кононова були вчинені з хуліганських мотивів, активним способом, у присутності неповнолітньої дитини та супроводжувалися грубим порушенням громадського порядку. Обвинувачений визнав вину та розкаявся, але не вибачився перед потерпілими і не відшкодував шкоду. Він зазначив, що перед подією вжив алкоголь, але відмовився від огляду на сп'яніння.
Потерпіла, мати дівчинки, розповіла в суді, що собака "Арчі" вибігла на вулицю, коли донька відкрила хвіртку. Дитина, яка має інвалідність через психічні розлади, зазнала значного стресу: її стан погіршився, з'явилися плаксивість, тривога та потреба в додатковому лікуванні. Свідки підтвердили, що подія стала психотравмуючою для родини.
Кононова визнали винним за ч. 3 ст. 299 Кримінального кодексу України (жорстоке поводження з тваринами, що призвело до загибелі, вчинене з хуліганських мотивів, активним способом та в присутності неповнолітнього). Суд призначив покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, враховуючи тяжкість злочину та відсутність пом'якшувальних обставин. Крім того, задовольнено цивільний позов: обвинувачений зобов'язаний відшкодувати 26 046,54 грн матеріальної шкоди (витрати на лікування дитини та рентген собаки) та по 25 000 грн моральної шкоди кожній потерпілій.
Це не перший інцидент для Кононова: у 2024 році його двічі притягували до адміністративної відповідальності, зокрема за дрібне хуліганство наступного дня після злочину.
