«Да долбаните уже по этому Киеву»: у Херсоні засудили громадянку РФ, яка закликала до ракетних ударів по Україні

Херсонський міський суд виніс вирок уродженці Росії Оксані Краснянській, яка під час окупації міста активно підтримувала агресора в соцмережах, виправдовувала загарбників та вимагала обстрілів українських міст.

Про це повідомляє "Темна сторона" з посиланням на вирок суду від 21 квітня 2026 року (справа №766/3916/26).

Заклики до терору в Telegram

Слідство встановило, що Оксана Краснянська, громадянка Російської Федерації, яка тривалий час проживала в Херсоні, під час окупації міста (з липня по жовтень 2022 року) стала активною учасницею пропагандистських Telegram-чатів. Під псевдонімом вона систематично публікувала коментарі, у яких виправдовувала дії РФ та глорифікувала окупаційні війська.

Зокрема, у своїх повідомленнях вона писала:

• «Чтоб не стреляли. И чтоб Россияне навсегда остались у нас и естественно вхождение в состав РФ»;

• «А вашим ребятам [окупантам] низкий поклон за всё. Мы в Херсоне в них верим»;

• Після вибуху на Кримському мосту вона закликала до терору проти мирних жителів: «Да, долбаните вы уже по этому Киеву, Львову… сколько можно их терпеть».

Угода зі слідством

Після звільнення Херсона правоохоронці ідентифікували жінку. Опинившись на лаві підсудних, Краснянська визнала свою провину та уклала угоду з прокурором. Як пом’якшувальні обставини суд врахував щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Рішення суду

Суд визнав Оксану Краснянську винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України (Виправдовування збройної агресії РФ проти України з використанням ЗМІ).

Згідно з вироком:

1. Їй призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

2. На підставі угоди про визнання винуватості реальний термін замінили на іспитовий строк тривалістю 2 роки (умовне покарання).

3. Конфіскація майна: Смартфон Redmi Note 11, який був знаряддям злочину, конфісковано в дохід держави.

4. Витрати: Засуджена має сплатити понад 19 600 гривень за проведення судових експертиз.

Цікаво, що серед вилучених під час обшуку речей була Конституція РФ та російський закордонний паспорт — ці предмети суд постановив повернути власниці після набрання вироком законної сили. До моменту завершення строку оскарження засуджена перебуватиме під нічним домашнім арештом.

Це рішення суду вкотре нагадує: публічні заклики до агресії та підтримка окупантів у соціальних мережах є кримінальним злочином, за який настає відповідальність.

«Миколаїв — це Русь»: у Миколаєві засудили місцеву жительку за заклики до зміни кордонів та підтримку окупантів

Інгульський районний суд міста Миколаєва виніс вирок Колесниченко Олені Олександрівні, яка через месенджер Telegram поширювала кремлівські наративи, виправдовувала російську агресію та закликала до порушення територіальної цілісності України.

Про це повідомляє "Тема сторона" з посиланням на вирок суду від 22 квітня 2026 року (справа № 489/2579/26).

Деталі справи

Як встановив суд, Колесниченко, будучи уродженкою та жителькою Миколаєва, протягом 2022–2023 років активно брала участь у проросійських Telegram-чатах (зокрема, у ресурсі «Нико-Ник»). Використовуючи власний смартфон Samsung, вона публікувала повідомлення, у яких стверджувала, що Миколаїв, Одеса та Херсон — це «Русь-Росія», а Україну нібито «вкрали».

Крім того, засуджена публічно підтримувала окупацію Криму, називала українську владу «проукроамериканськими мразями» та закликала російських окупантів («братів-союзників») «знищувати бандерівську та натівську мразь».

Визнання провини та «каяття» через донат на ЗСУ

Під час судового процесу Олена Колесниченко повністю визнала свою провину та уклала угоду з прокурором. Як пом’якшувальні обставини суд врахував її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відсутність попередніх судимостей.

Прикметно, що перед винесенням вироку обвинувачена добровільно перерахувала 30 000 гривень на потреби Збройних Сил України. Цей факт, разом із позитивною характеристикою за місцем проживання, став підставою для призначення покарання, не пов’язаного з реальним терміном ув’язнення.

Рішення суду

Суд визнав Колесниченко винною за двома статтями Кримінального кодексу України:

• ч. 1 ст. 110 (Заклики до зміни меж території України);

• ч. 3 ст. 436-2 (Виправдовування збройної агресії РФ, глорифікація її учасників через ЗМІ).

Остаточне покарання:

1. 5 років позбавлення волі, які суд замінив на 2 роки іспитового строку (умовний термін).

2. Конфіскація знаряддя злочину — мобільного телефону Samsung Galaxy M34 5G у дохід держави.

3. Стягнення на користь держави витрат за проведення експертиз у сумі 27 633 гривні.

Апеляційний суд скасував 7,8 млн грн податкових донарахувань моделі OnlyFans з Одещини, яка заробила більше мільйона доларів

П’ятий апеляційний адміністративний суд частково задовольнив скаргу мешканки Одеської області, якій податкова служба нарахувала майже 8 мільйонів гривень податків та штрафів за доходи, нібито отримані від платформи OnlyFans.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 420/26179/25.

Суть конфлікту: дані з Британії та мільйонні претензії

Справа розпочалася після того, як ДПС України отримала від податкових органів Великої Британії інформацію про доходи українських креаторів контенту. Згідно з цими даними, позивачка — Крецу Руслана Русланівна — протягом 2021–2022 років отримала від компанії «Fenix International Ltd» (власник OnlyFans) понад 1 030 823 долари США.

На основі цієї інформації ГУ ДПС в Одеській області провело перевірку та виставило рахунки:

• Понад 7,2 млн грн податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) разом зі штрафами;

• Близько 603 тисяч грн військового збору;

• Низку адміністративних штрафів за неподання декларацій та документів.

Суд першої інстанції наприкінці 2025 року повністю став на бік податківців, проте Руслана Крецу оскаржила це рішення в апеляції.

Позиція апеляційного суду: податкова не довела цифри

У постанові від 13 квітня 2026 року колегія суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду (Вербицька Н.В., суддів: Джабурія О.В., Кравченко К.В.) дійшла висновку, що податківці припустилися системних помилок під час розрахунку податків:

1. Порушення розрахунку курсу валют: Податкова перерахувала мільйонні суми в гривню за курсом НБУ на останній день року. Однак Податковий кодекс вимагає рахувати курс на дату кожної конкретної транзакції.

2. Відсутність деталізації транзакцій: Британія надала лише загальну кількість переказів, але без вказівки конкретних дат і сум по кожному платежу. Без цих даних неможливо встановити точну суму оподатковуваного доходу в гривневому еквіваленті.

3. Визнання доходів позивачкою: Руслана Крецу в суді не заперечувала, що отримувала кошти та розміщувала контент, проте заявила, що реальна сума доходу була в рази меншою (близько 20% від визначеної податковою), оскільки значна частина коштів утримується платформою та посередниками.

Суд підкреслив: оскільки податкова не змогла встановити точну дату кожного платежу, неможливо відокремити законно нараховані податки від помилкових.

Остаточний вердикт

Апеляційний суд скасував основні податкові повідомлення-рішення на суму близько 7,8 млн грн.

Разом з тим, суд залишив чинними процедурні штрафи:

• 680 грн за неподання декларації (оскільки факт отримання іноземного доходу визнано, подавати декларацію було обов’язком позивачки);

• 1 020 грн за ненадання документів під час перевірки;

• Штраф у розмірі 7 100 грн за ненадання відповіді на перший запит податківців (суд зменшив його з початкових 8 000 грн через некоректний розрахунок податкової мінімальної зарплати).

Таким чином, Руслані Крецу вдалося захистити свої гроші від багатомільйонних претензій держави через неспроможність податкових органів надати чітку доказову базу для розрахунку ПДФО.

Сенсаційний поділ майна: Вінницький суд розділив мільярди та колекцію картин між подружжям Порошенків

Вінницький апеляційний суд поставив крапку у гучній справі про поділ майна між Мариною та Петром Порошенками. Згідно з рішенням суду від 20 квітня 2026 року, активи подружжя вартістю понад 17 мільярдів гривень були розподілені між сторонами майже порівну.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 134/470/25.

Суть справи

Суд розглянув апеляційну скаргу Марини Порошенко на рішення Крижопільського районного суду від 3 лютого 2026 року. Апеляційна інстанція під головуванням судді Міхасішина І. В. скасувала попереднє рішення та повністю задовольнила позовні вимоги дружини п’ятого Президента України.

Що отримала Марина Порошенко

Загальна вартість активів, які перейшли у приватну власність Марини Порошенко, становить 8 534 330 774 гривні.

Серед основних активів:

•  Акції: 8190 акцій ПАТ «ЗНКІФ ПРАЙМ ЕССЕТС КЕПІТАЛ», балансова вартість яких складає понад 8,33 мільярда гривень.

•  Грошові кошти: Значні суми на рахунках у банках (АТ «МІБ», АТ «РВС Банк») у гривнях, доларах США, євро та фунтах стерлінгів.

•  Готівка: 3,179 мільйона євро (понад 143 млн грн за курсом НБУ).

Що залишилося у Петра Порошенка

Петру Порошенку суд присудив майно на загальну суму 8 553 720 672 гривні.

До його частки увійшли:

•  Транспорт: Мотоцикл Honda CMX 1100D, автомобіль Volvo S90 та напівпричіп.

•  Закордонні активи: 20 мільйонів доларів США — нарахований прибуток від компанії «Sequent Schweiz AG» (колишній Rothschild Trust).

•  Готівка: Понад 3,19 мільярда гривень у різних валютах (переважно в доларах США — 63,8 млн дол.).

•  Мистецька колекція: Найбільш вражаючою частиною майна стала колекція з 46 предметів мистецтва загальною вартістю 4,5 мільярда гривень.

До списку картин, що залишилися у власності експрезидента, увійшли полотна світових майстрів:

•  Пітер Пауль Рубенс («Святий Михайло, що усмиряє Люцифера»);

•  Іван Айвазовський («Хвиля», 1848);

•  П’єр Огюст Ренуар (дві картини);

•  Сальвадор Далі (статуетка «Слон»);

•  Роботи Рене Магрітта, Яна Брейгеля-молодшого, Тіціана та інших видатних художників.

Резюме суду

Суд визнав за кожним із подружжя право особистої приватної власності на вищезазначене майно. 

На Львівщині засудили жінку, яка везла з Польщі партію нелегального снюсу

Мостиський районний суд Львівської області виніс вирок Наталії Рак, яку затримали на пункті пропуску «Шегині» під час спроби ввезти в Україну велику партію жувального тютюну без акцизних марок. За «тютюнову схему» жінці доведеться сплатити солідний штраф, а товар — знищити.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на вирок суду від 8 квітня 2026 року у справі № 944/6866/25.

Суть схеми: «замовлення» з Медики

Як встановило слідство, Наталія Рак, не будучи зареєстрованою як підприємець, вирішила заробити на реалізації підакцизних товарів. 10 жовтня 2025 року, перебуваючи у польському селі Медика, вона отримала від невстановленої особи 480 банок жувального тютюну (снюсу) відомих марок «ODENS» та «SIBERIA».

Жінка завантажила товар у мікроавтобус «Mercedes-Benz Sprinter» і близько 12:45 того ж дня прибула на митний пост «Мостиська». Під час поглибленого огляду автомобіля митники виявили прихований вантаж:

•  240 банок «ODENS EXTREME COLD WHITE DRY SLIM»;

•  240 банок «SIBERIA -80°С EXTREMELY STRONG WHITE DRY SLIM».

На жодній банці не було марок акцизного податку України, що є прямим порушенням податкового законодавства.

Угода з прокурором та вирок

Наталія Рак повністю визнала свою провину в незаконному транспортуванні підакцизних товарів з метою збуту (ч. 1 ст. 204 КК України). Наприкінці грудня 2025 року вона уклала угоду про визнання винуватості з прокурором Львівської обласної прокуратури.

Суд врахував пом’якшувальні обставини: жінка раніше не була судимою, виховує двох дітей (одна з яких неповнолітня) та щиро розкаялася.

Згідно з рішенням суду:

•  Наталію Рак визнано винною за ч. 1 ст. 204 КК України.

•  Їй призначено покарання у вигляді штрафу — 85 000 гривень.

•  Всю партію тютюну (480 банок) постановлено конфіскувати та знищити.

Автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter», на якому перевозили контрафакт, суд постановив повернути власниці.

Київський суд засудив вітчима до довічного ув'язнення за систематичне зґвалтування падчерки

Солом’янський районний суд міста Києва виніс вирок у резонансній справі про сексуальне насильство над дитиною. 07 квітня 2026 року колегія суддів визнала киянина винним у систематичному розбещенні та зґвалтуванні своєї малолітньої падчерки, з якою проживав разом з 2011 року.

Про це повідомляє "Темна сторона" з посиланням на вирок у справі № 760/29092/21.

Згідно з матеріалами справи, злочини тривали з 2016 по 2021 рік. Обвинувачений, користуючись довірою дитини та її безпорадним станом через малолітній вік, вчиняв щодо дівчинки розпусні дії, задовольняв статеву пристрасть неприродним способом, а згодом — з використанням погроз та фізичного насильства — перейшов до оральних та вагінальних статевих актів.

Потерпіла, якій на момент початку злочинів було лише 9 років, зазнала глибокої психологічної травми. Лише випадковий свідок, якому дитина довірилася в телефонній розмові, допоміг привернути увагу до трагедії. Психолого-психіатричні експертизи підтвердили, що дитина не могла розуміти суті дій, що з нею вчиняються, та чинити опір.

Суд визнав обвинуваченого винним за чотирма статтями Кримінального кодексу, зокрема за ч. 2 ст. 156 (розбещення малолітньої особою, на яку покладено обов'язки щодо виховання), ч. 3 ст. 153 (задоволення статевої пристрасті неприродним способом із погрозою), ч. 4 та ч. 6 ст. 152 (дії сексуального характеру з проникненням щодо особи, яка не досягла 14 років, вчинені особою, яка раніше вчиняла розбещення).

Враховуючи виключну небезпеку обвинуваченого для суспільства та обставини справи, суд призначив покарання у вигляді довічного позбавлення волі з додатковим покаранням — позбавленням права обіймати посади, пов'язані з роботою з особами до 18 років, строком на 3 роки.

Крім того, суд повністю задовольнив цивільний позов потерпілої, стягнувши з засудженого 3 000 000 гривень на відшкодування завданої моральної шкоди.

Інформацію про обвинуваченого буде внесено до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та недоторканості малолітньої особи.

На Волині чоловіка засудили за зґвалтування 17-річної дівчини, але звільнили від реального ув’язнення

10 квітня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області виніс вирок жителю села Серхів Маневицького району за зґвалтування неповнолітньої.

Про це повідомляє "Темна сторона" з посиланням на вирок у справі № 164/2509/25.

Подія сталася 10 серпня 2025 року ввечері в лісовому масиві поблизу села Галузія Камінь-Каширського району. Компанія молоді, включно з обвинуваченим та потерпілою, відпочивала в альтанці, розпивала спиртне. Обвинувачений та 17-річна дівчина (мешканка Тернополя, яка приїхала до родичів) раніше не були знайомі. Після застілля він погодився підвезти її в центр села на мотоциклі, але від’їхав у інший бік.

За висновком суду, чоловік, усвідомлюючи стан алкогольного сп’яніння потерпілої, зняв з неї одяг, застосував фізичну силуі вчинив оральне та вагінальне проникнення без її добровільної згоди. Дівчина неодноразово просила припинити, але не могла чинити активний опір через фізичну перевагу нападника та свій стан.

Спочатку прокуратура кваліфікувала дії за ч. 3 ст. 152 КК України (зґвалтування неповнолітньої). Однак суд перекваліфікував на ч. 1 ст. 152 КК України. Суддя врахував, що обвинувачений сумлінно помилявся щодо віку потерпілої: дівчина поводилася зріло, демонструвала «розважальний спосіб життя», вживала алкоголь, розмов про вік не було, а сама потерпіла мала 17,5 року (до повноліття залишалося пів року). Суд також відзначив її високий зріст, фізичний розвиток і чіткі показання в суді.

Обвинувачений частково визнав вину, щиро розкаявся, попросив вибачення у потерпілої та її матері. Потерпіла та її мати заявили, що примирилися з ним, не мають майнових претензій і просять не позбавляти волі. Чоловік характеризується позитивно за місцем проживання, допомагає матері (брат на фронті), раніше не судимий.

Суд призначив покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі, але на підставі ст. 75 КК України звільнив від відбування з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців.