Британська податкова «здала» модель OnlyFans із Кропивницького: дівчина має сплатити понад пів мільйона податків

Кіровоградський окружний адміністративний суд підтвердив законність донарахування податків мешканці Олександрії Євгенії Султан, яка у 2022 році заробила на платформі OnlyFans понад 64 тисячі доларів, але не задекларувала ці кошти.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах».

Схема: «Мій дохід — не ваша справа»

Як стало відомо з матеріалів справи №340/7930/25, податківці зацікавилися доходами пані Султан не випадково. Інформацію про її заробітки передали компетентні органи Сполученого Королівства (Великої Британії) в межах міжнародного обміну даними.

Згідно з документами від британської компанії «Fenix International Ltd» (власник OnlyFans), українка за 2022 рік отримала на свій електронний гаманець 64 095 доларів США (за тодішнім курсом — понад 2,34 млн грн). Жодних декларацій про майновий стан модель не подавала і податки в Україні не сплачувала.

Аргументи захисту: «Лист — це не документ»

У суді Євгенія Султан та її представники намагалися оскаржити чотири податкові повідомлення-рішення (ППР). Основні аргументи позивачки були такими:

1.  Лист від ДПС України про міжнародний обмін — це не «первинний бухгалтерський документ».

2.  Податкова не надала виписок з банків чи договорів.

3.  Вона нібито не отримувала запитів та наказів на перевірку поштою (хоча податкова надсилала їх за адресою реєстрації).

Рішення суду: Заробив — плати

Суддя Г.М. Момонт прийшла до висновку, що міжнародна податкова інформація є цілком законною підставою для перевірки та донарахувань. Оскільки дохід отриманий з-за кордону, він має оподатковуватися за ставкою 18% ПДФО та 1,5% військового збору.

Суд залишив у силі такі стягнення:

•  527 369 грн — податок на доходи фізичних осіб (18 % + штраф);

•  43 947 грн — військовий збір (1,5 % (станом на 2022 р.) + штраф);

•  340 грн — штраф за неподання декларації.

Маленька «перемога» через неуважність податківців

Єдине, що вдалося скасувати Євгенії Султан — це штраф у розмірі 8 000 грн за ненадання відповіді на запит податкової. Виявилося, що податківці Кіровоградщини допустили процесуальну помилку: надіслали запит без печатки контролюючого органу. Через цю «дрібницю» суд визнав, що обов’язку відповідати на такий запит у позивачки не виникло.

Підсумок

Попри скасування одного штрафу, основна сума — понад 570 тисяч гривень — залишається обов'язковою до сплати. Це рішення суду є черговим сигналом для творців контенту на OnlyFans: ера анонімних і неоподатковуваних доходів закінчується завдяки налагодженому обміну інформацією між Україною та Заходом.

Писав для російського «Дзену» та виправдовував агресію: у Луцьку письменник Сергій Бортніков отримав 6 років тюрми

Луцький міськрайонний суд Волинської області виніс обвинувальний вирок місцевому пенсіонеру, письменнику Сергію Бортнікову. За систематичне виправдовування збройної агресії РФ, прославляння окупантів та поширення антиукраїнських наративів чоловіка засудили до 6 років позбавлення волі.

Про це повідомляє "Темна сторона" з посиланням на вирок у справі № 161/13531/24 від 13.04.2026.

Хто такий засуджений?

Як випливає з матеріалів справи та показів свідків, Сергій Бортніков є луцьким письменником, який тривалий час демонстрував відверто проросійську позицію. У минулому він був співзасновником ГО «Російський Культурний центр» у Луцьку. Крім того, чоловік був почесним секретарем Спілки письменників Росії та навіть після початку повномасштабного вторгнення продовжував видавати свої книги у московському видавництві «Вече», отримуючи за це гонорари.

Суть обвинувачення: «8 лєт бомбілі Донбас» та статті для РФ

За даними слідства СБУ, у період з серпня 2022 року по січень 2024 року Бортніков активно спілкувався електронною поштою та у забороненій мережі «Вконтакте» зі своїми російськими знайомими та кураторами.

У своїх повідомленнях він повністю повторював штампи кремлівської пропаганди:

• стверджував, що Україна нібито «8 років бомбила Донецьк та Луганськ»;

• виправдовував анексію Криму, заявляючи, що «Росія повертає не землі, а людей»;

• називав Україну «країною рабів», а українське керівництво та військових звинувачував у «нацизмі» та розповсюдженні «педофільсько-содомітських цінностей»;

• прославляв російських військових (зокрема, поширював героїзацію російського снайпера, вбитого на Запоріжжі);

• мріяв про створення «санітарної зони» та знищення української державності.

Окрім приватного листування, слідство встановило, що лучанин співпрацював із російською блог-платформою «Дзен». За хороші гонорари він систематично вів там пропагандистську рубрику «Не в бровь, не в глаз, а в самый раз», де публікував деструктивні антиукраїнські матеріали.

Позиція обвинуваченого та вирок суду

У судовому засіданні Сергій Бортніков свою провину категорично не визнав. Він відмовився давати будь-які свідчення, пославшись на статтю 63 Конституції України. Його адвокат просив суд винести виправдувальний вирок.

Однак суддя, дослідивши вилучене під час обшуку листування з особистого ноутбука обвинуваченого, результати лінгвістичних експертиз та заслухавши свідків, визнав докази вини беззаперечними.

Сергія Бортнікова визнали винним за ч. 1 та ч. 3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України (виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, глорифікація її учасників, вчинені повторно).

Рішення суду:

• 6 років позбавлення волі (без конфіскації майна, оскільки суд не знайшов прямого корисливого мотиву в самому факті листування).

• Конфіскація в дохід держави знаряддя злочину — ноутбука марки «Lenovo».

• Стягнення з обвинуваченого понад 45,4 тисячі гривень за проведення судових лінгвістичних експертиз.

Доки вирок не набере законної сили (протягом 30 днів на подачу апеляції), Бортніков перебуватиме на волі під особистим зобов'язанням із забороною покидати Луцьк та виїжджати за кордон. Строк відбування покарання розпочнеться з моменту його затримання для виконання вироку.

«Був п’яний і жартував»: у Львові чоловік отримав 5 років умовно за виправдовування агресії РФ та комуністичну символіку

Личаківський районний суд міста Львова виніс вирок місцевому жителю Олександру Барановському, який на своїх сторінках у соцмережах активно поширював російські пропагандистські наративи та заборонену символіку СРСР. Свої дії чоловік пояснив алкогольним сп'янінням та «жартом».

Про це повідомляє "Темна сторона" з посиланням на вирок у справі № 463/1373/26 від 14.04.2026.

Як ідеться у матеріалах справи, львів'янин використовував соціальні мережі «Однокласники» та «Facebook» для поширення антиукраїнського контенту. Слідство встановило два епізоди його злочинної діяльності.

Що саме публікував засуджений?

У період з 2016 по 2019 роки Барановський в «Однокласниках» систематично публікував комуністичну символіку: фотографії з серпом і молотом, карту СРСР, а також портрет генсека Леоніда Брежнєва.

Згодом, вже під час повномасштабної війни, у 2023–2024 роках, чоловік перейшов до відкритого виправдовування російської агресії. Через вподобання («лайки») та репости він поширював відео та дописи, у яких:

• відповідальність за війну перекладалася з Росії на Україну та особисто на Президента Володимира Зеленського;

• повторювалися тези російської пропаганди про нібито наявність «нацизму та фашизму» в Україні, з якими нібито бореться РФ;

• висміювався статус України як незалежної та суверенної держави;

• поширювалися конспірологічні теорії про те, що Україна — це «корпорація», а вступ до лав ЗСУ нібито позбавляє громадянства;

• прославлявся російський рух «Безсмертний полк».

Позиція обвинуваченого та рішення суду

У судовому засіданні Олександр Барановський свою провину визнав повністю. Він не заперечував фактів публікацій, однак заявив, що робив це «в стані алкогольного сп'яніння та з метою жарту».

Враховуючи щире каяття, сприяння слідству та те, що чоловік раніше не був судимий, суддя вирішив не відправляти його за ґрати.

Олександра Барановського визнали винним за статтями про поширення комуністичної символіки (ч. 1 ст. 436-1 ККУ) та виправдовування збройної агресії РФ проти України (ч. 2, 3 ст. 436-2 ККУ).

Йому призначили покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, однак звільнили від реального відбування покарання, призначивши іспитовий строк (умовно) на 2 роки.

Крім того, суд постановив конфіскувати в дохід держави знаряддя злочину — мобільний телефон марки «Realme 8», з якого робилися публікації.

Махінації з розмитненням авто на 4,7 мільйона: суд оштрафував екскерівника волинської фірми

Любомльський районний суд Волинської області виніс рішення у справі №163/2296/25 про масштабне ухилення від сплати митних платежів. Колишній директор підприємства намагався зекономити на податках, використовуючи підроблені польські сертифікати про походження товарів.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах».

Суть справи: «Липові» документи зі Славкува

Як встановив суд, Фелещук Василь Сергійович, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Корд Авто», у період 2022–2023 років займався ввезенням в Україну транспортних засобів. Для того, щоб отримати пільги при сплаті мита (так звану преференцію для товарів з ЄС), він подавав митникам сертифікати з перевезення товару форми EUR.1.

Згідно з документами, ці сертифікати нібито були видані Митно-податковою інспекцією в місті Катовіце (відділення Славкув, Польща). Однак офіційна перевірка через міжнародні канали Держмитслужби викрила підробку.

Відповідь із Польщі та збитки бюджету

Уповноважені органи Республіки Польща офіційно повідомили українську сторону, що вказані сертифікати ніколи не видавалися і не легалізувалися. Більше того, польські колеги зазначили, що печатка, якою завіряли документи, була виведена з обігу ще у квітні 2023 року саме через численні випадки її підроблення.

Внаслідок використання фіктивних документів державний бюджет України недоотримав 4 741 422 гривні 89 копійок.

Спроба кримінального переслідування

Цікаво, що спочатку матеріали справи розглядалися Бюро економічної безпеки (БЕБ) у межах кримінального провадження за статтями про ухилення від сплати податків та підробку документів. Проте згодом кримінальну частину щодо підробки документів закрили, а справу повернули до суду для притягнення Фелещука до адміністративної відповідальності за статтею 485 Митного кодексу України.

Рішення суду

Сам Василь Фелещук на судове засідання не з’явився. Суддя А.Л. Гайдук, вивчивши докази, дійшла висновку, що дії директора були умисними, оскільки саме його компанія була єдиною зацікавленою стороною в отриманні незаконної економічної вигоди.

Суд постановив:

1. Визнати Фелещука Василя Сергійовича винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України.
2. Накласти на нього штраф у розмірі 100% несплаченої суми митних платежів — 4 741 422 гривні 89 копійок.
3. Стягнути з порушника 665,60 грн судового збору.

Махінації з розмитненням авто: суд оштрафував директора компанії на 4,9 мільйона гривень

Любомльський районний суд Волинської області у справі №163/1825/25 визнав винним директора ТОВ «Корд Авто» Василя Фелещука у масштабному ухиленні від сплати митних платежів. Підприємець намагався зекономити на податках, використовуючи підроблені польські сертифікати про походження товарів.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах».

Суть схеми: «липові» документи зі Славкува

Згідно з матеріалами справи, Василь Фелещук, виступаючи декларантом та директором ТОВ «Корд Авто», під час ввезення великої партії транспортних засобів подав до митниці 19 декларацій. Для отримання пільгових умов розмитнення (преференції за кодом «410» для товарів з ЄС) він надав сертифікати форми EUR.1.

Згідно з документами, ці сертифікати нібито були видані митно-податковою інспекцією в місті Катовіце (відділення Славкув, Польща). Однак офіційний запит українських митників до польських колег викрив підробку: у Податковій адміністрації Польщі повідомили, що вказані сертифікати ніколи не видавалися і не легалізувалися.

Спроба уникнути відповідальності через кримінальне провадження

Цікавим фактом у справі стало те, що сума недоплачених податків — 4 905 714 гривень — перевищувала поріг для кримінальної відповідальності за ухилення від сплати податків (ст. 212 КК України). Справу спочатку розслідувало Бюро економічної безпеки.

Проте слідчі БЕБ закрили кримінальне провадження, оскільки не встановили «єдиного злочинного умислу» на всю суму, розглядаючи кожну декларацію як окремий епізод. Це дало змогу притягнути Василя Фелещука до адміністративної відповідальності за статтею 485 Митного кодексу України, яка передбачає величезні штрафи.

Рішення суду

Суддя С.А. Шеремета дійшов висновку, що дії директора були умисними. Суд наголосив, що саме імпортер є головним вигодонабувачем від несплати мита, а отже, мав перевірити легітимність документів. Крім того, Фелещук ігнорував виклики до суду та не надав жодних доказів того, що намагався з’ясувати ситуацію з польським постачальником.

Суд постановив:

1. Визнати Фелещука Василя Сергійовича винним у порушенні митних правил.
2. Накласти штраф у розмірі 100% несплаченої суми митних платежів — 4 905 714 гривень 60 копійок.

ТОВ «Корд Авто» - класична фіктивна компанія. З 2020 року компанія змінила адреси: м. Нововолинськ, м. Бориспіль, м. Запоріжжя.

У Львові засудили оператора «Оберіг», який незаконно зняв більше 30 чоловіків з військового обліку

Шевченківський районний суд міста Львова виніс вирок солдату Павлу Терещенку, який, працюючи в мобілізаційному відділі, вносив несанкціоновані зміни до Єдиного державного реєстру військовозобов’язаних АІТС «Оберіг».

Як вбачається з матеріалів справи № 466/2409/26, Павло Тимофійович Терещенко обіймав посаду оператора мобілізаційного відділення. Протягом вересня – листопада 2024 року, перебуваючи на робочому місці, він систематично вносив неправдиві дані до електронних карток військовозобов’язаних.

Схема «очищення» обліку

Згідно з вироком, обвинувачений використовував своє службове становище для того, щоб змінювати статус громадян, які підлягали призову під час мобілізації.

Загалом у справі фігурує понад 30 епізодів. Кожного разу Терещенко діяв за схожою схемою:

1. Обирав картку військовозобов’язаного.

2. Вносив фейковий запис про нібито проходження особою військової служби.

3. Змінював статус із «підлягає призову» на «призваний/прийнятий на службу».

4. Переносив дані до «картотеки знятих з військового обліку».

При цьому жодних офіційних документів, які б давали право на такі дії, до мобілізаційного відділу не надходило, а вказані громадяни фактично на службу не призивалися. Таким чином, чоловіки ставали «невидимими» для мобілізаційних процесів.

Позиція обвинуваченого та рішення суду

У судовому засіданні Павло Терещенко повністю визнав свою провину, щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинених правопорушень.

Суд визнав його винним за ч. 1 та ч. 3 ст. 362 КК України (несанкціонована зміна інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, вчинена повторно особою, яка має право доступу до неї).

Вирок суду:

• 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з роботою в системі «Оберіг» строком на один рік.

• Водночас суд звільнив Терещенка від реального відбування покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Тепер засуджений зобов’язаний періодично з’являтися для реєстрації до органів пробації та повідомляти про зміну місця проживання

Хакер із Буковини зламав десятки акаунтів Netflix: як благодійність на користь ЗСУ допомогла йому уникнути в'язниці

Заставнівський районний суд Чернівецької області у справі № 716/2303/25 виніс вирок місцевому мешканцю Лаб’яку Івану Івановичу, який займався хакерством та перепродажем доступу до чужих облікових записів популярного стрімінгового сервісу Netflix.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах».

Деталі кіберзлочину

Як встановило слідство, у період з березня по травень 2025 року Іван Лаб’як, перебуваючи у селі Кадубівці, за допомогою потужного ноутбука Apple Macbook M1 Pro розробив власне шкідливе програмне забезпечення. Створений ним скрипт «checker.txt» дозволяв автоматично підбирати логіни та паролі до акаунтів користувачів «Netflix».

Внаслідок хакерської атаки обвинувачений отримав доступ до персональних даних іноземних користувачів, включаючи їхні імена, номери телефонів, адреси проживання та стан банківських балансів в особистих кабінетах.

Продаж через Telegram

Зловмисник не лише зламував акаунти, а й намагався на цьому заробити. Для збуту інформації він створив спеціальний чат-бот у месенджері Telegram. Документально підтверджено факт продажу 42 валідних (діючих) акаунтів Netflix іншому користувачу за 2000 гривень.

Позиція суду та каяття

Під час судового засідання Іван Лаб’як повністю визнав свою провину за трьома статтями Кримінального кодексу України (ч. 5 ст. 361, ч. 1 ст. 361-1, ч. 1 ст. 361-2). Оскільки злочин було вчинено в умовах воєнного стану, йому загрожувало реальне позбавлення волі на строк до 15 років.

Проте суд врахував низку пом’якшувальних обставин:

1. Щире каяття: Обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину.
2. Підтримка армії: Лаб’як добровільно перерахував на офіційний рахунок Національної гвардії України 200 000 гривень та здійснював регулярні пожертви іншим військовослужбовцям.

Вирок

Суддя Заставнівського районного суду визнав Лаб’яка Івана Івановича винним і призначив йому остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Однак, враховуючи каяття та активну допомогу ЗСУ, суд звільнив його від відбування покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Також засуджений має відшкодувати державі понад 40 тисяч гривень витрат на проведення комп’ютерно-технічних експертиз.