У Львові винесли вирок у справі про викрадення дівчини з вимогою викупу в 2 мільйони євро

12 грудня 2025 року Франківський районний суд Львова у справі № 465/1511/22 оголосив вирок трьом обвинуваченим у справі про незаконне позбавлення волі та вимагання. Злочин стався ще 14 жовтня 2021 року.

За матеріалами суду, група осіб за попередньою змовою заманила молоду дівчину до орендованої квартири у Львові під приводом фотосесії. Неповнолітня обвинувачена зв'язалася з потерпілою через соцмережі, запропонувала зустріч біля Привокзального ринку на вул. Городоцькій, а потім привела її до квартири.

У приміщенні на потерпілу чекали чоловіки в балаклавах. Один із них направив на неї предмет, схожий на пістолет (згодом експертиза встановила, що це пневматична іграшкова зброя). Дівчину утримували проти її волі близько 9 годин – з 14:01 до 23:39. За цей час зловмисники відібрали її телефон, зняли відео з проханням про викуп і надіслали батькові потерпілої вимогу перерахувати 2 000 000 євро на електронний гаманець Payeer, погрожуючи насильством.

Поліція звільнила заручницю під час штурму квартири. Троє учасників були затримані на місці, четвертий (організатор) – пізніше.

Суд визнав винними:

• Чоловіка – засуджено до 4 років і 6 місяців позбавлення волі.
• Неповнолітнього хлопця – засуджено до 4 років і 4 місяців позбавлення волі.
• Неповнолітню дівчину, яка заманила потерпілу, – засуджено до 4 років позбавлення волі, але звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки (з урахуванням щирого каяття, активного сприяння слідству та позитивних характеристик).

Дії всіх трьох кваліфіковано за ч. 2 ст. 146 (незаконне позбавлення волі за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів) та ч. 2 ст. 189 (вимагання з погрозою насильства) Кримінального кодексу України.

Четвертий фігурант справи через психічне захворювання визнаний неосудним і направлений на примусове лікування.

У Львові засудили двох восьмикласниць за жорстоке побиття ровесниці та вимагання грошей

19 грудня 2025 року Личаківський районний суд міста Львова у справі №463/7585/25 виніс вирок двом неповнолітнім школяркам, які обвинувачувалися у вимаганні коштів, поєднаному з насильством. Інцидент, що стався навесні 2025 року, завершився для нападниць умовним терміном.

Деталі справи

Згідно з матеріалами справи, подія трапилася 3 березня 2025 року в одній із квартир Львова. Дві учениці 8-го класу (ліцею та гімназії) за попередньою змовою запросили до помешкання свою знайому під приводом розмови. Причиною конфлікту, за словами обвинувачених, стали плітки, які начебто розповсюджувала потерпіла.

Під час з’ясування стосунків школярки почали бити дівчину. Одна з нападниць завдавала ударів руками та ногами по голові й тулубу, а інша використовувала зарядний кабель від мобільного телефону, яким била потерпілу по тілу.

У процесі побиття дівчата висунули вимогу: вони припинять насильство та відпустять жертву лише за умови сплати 1000 гривень. Потерпіла, яку утримували у квартирі, зв’язалася з матір’ю через месенджер і попросила переказати гроші, пояснивши, що це потрібно, аби її «не били» і «відпустили». Тільки після того, як кошти надійшли на карту, дівчину випустили з квартири.

Сам процес знущань та вимагання був зафіксований на відео, яке згодом стало одним із ключових доказів у суді.

Позиція сторін та вирок суду

У судовому засіданні обидві обвинувачені повністю визнали свою провину, підтвердили обставини злочину та заявили про щире каяття. Завдана матеріальна та моральна шкода була відшкодована.

Суд кваліфікував дії підлітків за ч. 4 ст. 189 КК України (вимагання, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, поєднане з насильством). Санкція цієї статті передбачає серйозне покарання, проте суддя врахував вік обвинувачених, їхнє каяття, відсутність попередніх судимостей та позитивні характеристики.

Вирок суду

Обох дівчат визнано винними та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Однак, на підставі ст. 75 та ст. 104 КК України, суд звільнив їх від відбування реального покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Протягом цього часу засуджені зобов'язані періодично з’являтися для реєстрації до органів пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи навчання. Якщо протягом іспитового терміну вони вчинять нове правопорушення, умовний термін може перетворитися на реальний.

У Вінниці засудили екс-співробітника "Вінницяобленерго" за крадіжку електроенергії на майже півмільйона гривень

3 грудня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області виніс вирок колишньому працівнику АТ "Вінницяобленерго" Максиму Лобі, визнавши його винним у викраденні електричної енергії у великих розмірах шляхом пошкодження приладів обліку. Обвинуваченого засуджено до штрафу в розмірі 170 тисяч гривень, а також зобов'язано відшкодувати збитки енергокомпанії на суму 358 486,43 гривні.

Згідно з вироком суду від 3 грудня 2025 року (справа № 127/32872/25), уродженець Вінниці, який раніше обіймав посади контролера з енергозбуту та інженера з технічного аудиту в "Вінницяобленерго", умисно втручався в системи обліку електроенергії на користь комерційних структур. Використовуючи свої професійні знання, він демонтував зареєстровані лічильники та встановлював неофіційні аналоги, що дозволяло споживачам уникати повного обліку спожитої енергії.

Зокрема, у травні 2025 року Лоба втрутився в облік ТОВ "Фірма 'Радіо'", замінивши лічильник "NIK 2301" №12410847 на неофіційний. Це призвело до безоблікового споживання 20 867 кВт·год на суму 219 203,41 гривні. Аналогічні дії були вчинені у липні 2025 року щодо ТОВ "Лучанський комбінат по виробництву продуктів харчування", де демонтаж лічильника "NIK 2303 ARP3.1000.MC.11" №12827726 спричинив збитки в 23 382 кВт·год на 263 391,95 гривні.

Порушення були виявлені під час перевірок інженерами "Вінницяобленерго" у серпні та вересні 2025 року. На компанії склали акти про порушення, а розрахунок збитків підтвердив значну шкоду – понад сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії Лоби кваліфіковано за ч. 2 ст. 188-1 Кримінального кодексу України (викрадення електричної енергії, вчинене повторно, із заподіянням значної шкоди).

Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав провину, щиро розкаявся та частково відшкодував збитки, перерахувавши 50 тисяч гривень на рахунок "Вінницяобленерго". Крім того, він добровільно переказав ще 50 тисяч гривень як благодійну допомогу Збройним Силам України (військова частина). Суд врахував ці обставини як пом'якшувальні та призначив м'якше покарання – штраф у 10 тисяч неоподатковуваних мінімумів (170 тисяч гривень) замість передбаченого санкцією ув'язнення.

Цивільний позов "Вінницяобленерго" задоволено повністю: з Лоби стягнуто 358 486,43 гривні (з урахуванням часткової компенсації).

У Харкові чоловіка засудили за жорстоке вбивство цуценяти: викинув з балкона 6-го поверху

22 грудня 2025 року Київський районний суд Харкова виніс вирок 51-річному місцевому жителю Максиму Кучєрову, якого визнали винним у жорстокому поводженні з твариною, що призвело до її загибелі. Згідно з вироком  чоловік отримав 5 років позбавлення волі, але був звільнений з іспитовим строком на 1 рік. 

Інцидент стався 1 червня 2025 року близько 16:27 у квартирі Кучєрова в Харкові. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, обвинувачений підняв цуценя за тіло та викинув його з балкона шостого поверху. Тварина отримала тяжкі травми – розрив печінки та селезінки, масивні крововиливи, – і померла наступного дня, 2 червня, о 10:00. Причиною смерті, за висновком судово-ветеринарної експертизи від 11 серпня 2025 року, стала поєднана травма голови та тулуба з гострою крововтратою та травматично-больовим шоком. Експерти підтвердили, що цуценя перед смертю відчувало фізичний біль, страждання та мучення.

Суд кваліфікував дії Кучєрова за ч. 3 ст. 299 Кримінального кодексу України – жорстоке поводження з хребетними тваринами, вчинене активним способом, що призвело до загибелі. Обвинувачений повністю визнав провину, висловив щире каяття та зазначив, що зробив висновки і перестав вживати алкоголь. Суд вирішив, що виправлення можливе без реального ув'язнення, зважаючи на єдиний епізод злочину та умови воєнного стану в Україні. На засудженого покладено обов'язки: періодично реєструватися в органах пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

У Кривому Розі засудили жінку за торгівлю людьми: вербувала до Чехії для сексуальної експлуатації

18 грудня 2025 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області виніс вирок у справі  № 214/3565/25 про торгівлю людьми. Обвинувачену, Баскакову Валерію Михайлівну, визнали винною у вербуванні та переміщенні двох жінок з метою сексуальної експлуатації в Чехії. 

Згідно з вироком, Баскакова, яка не мала офіційної роботи та утримувала неповнолітнього сина, вирішила зайнятися незаконною діяльністю. Вона вербувала жінок, що перебували в скрутному матеріальному становищі, пропонуючи їм "роботу" в місті Аш (Чехія), яка насправді полягала в наданні сексуальних послуг у нічному клубі "Nightclub Laguna".

Перший епізод стався в січні 2024 року. Баскакова зустрілася з Оленою в ресторані "Пурі Чвені" у Кривому Розі. Потерпіла не мала постійної роботи, житла та коштів на життя. Обвинувачена скористалася її вразливістю, пообіцявши заробіток, і організувала переїзд: спочатку потягом до Львова, а потім через кордон у Шегинях до Чехії. У клубі Баскакова вимагала від Олени "відпрацювати" витрати на поїздку, змушуючи надавати сексуальні послуги з 21 січня по 20 лютого 2024 року.

Другий випадок відбувся в січні 2025 року. Баскакова аналогічно завербувала Вероніку, яка мала трьох неповнолітніх дітей, безробітну матір і борги перед податковою. Обвинувачена організувала переїзд до Львова потягом, а потім через кордон, але їх зупинили правоохоронці біля кордону, де затримали Баскакову.

Суд кваліфікував дії обвинуваченої за частиною 1 та частиною 2 статті 149 Кримінального кодексу України (торгівля людьми, вчинена повторно з використанням уразливого стану потерпілих). Баскакова повністю визнала провину в суді, пояснивши, що сама раніше займалася проституцією з 2018 року і "працювала" в тому ж клубі в Чехії. Вона висловила каяття, зазначила, що зараз працевлаштована, веде порядний спосіб життя і більше не вчинить подібного.

Баскакову засудили до 5 років позбавлення волі , але звільнили від відбування з випробувальним терміном на 2 роки. 

У Харкові ВІЛ-наркомана із Узбекистану засудили до довічного ув’язнення за зґвалтування малолітніх доньок

19 грудня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова виніс вирок у справі № 626/2325/22 громадянину Узбекистану, військовослужбовцю Збройних Сил України, якого визнали винним у серії тяжких злочинів проти статевої свободи та недоторканності своїх малолітніх доньок. Чоловіка засуджено до довічного позбавлення волі. 

За даними слідства, обвинувачений з грудня 2017 по травень 2022 року систематично вчиняв сексуальне насильство над двома своїми доньками, які на момент початку злочинів були малолітніми (7 і 9 років). Злочини відбувалися в сімейному домі в селах Старовірівка та місті Красноград Харківської області. Одна із доньок повідомила: "Він казав, що статеві стосунки між батьком та доньками - це нормальне явище, застосовуючи поняття «інцест», пояснюючи це тим, що у нього за місцем народження в Узбекистані такі стосунки не виняток, а правило.  Розмовляючи з нею та з молодшими дітьми, батько казав, що це нормально, що всі цим займаються, але про таке не можна нікому розповідати". Суд встановив, що чоловік, знаючи про свій статус ВІЛ-інфікованого, свідомо ставив дітей у небезпеку зараження, а також надсилав їм матеріали порнографічного характеру через месенджери.

Колегія суддів визнала обвинуваченого винним за кількома статтями Кримінального кодексу України: ч. 1 ст. 130 (свідоме поставлення в небезпеку зараження ВІЛ), ч. 4 та ч. 6 ст. 152 (зґвалтування малолітньої особи, вчинене повторно та близьким родичем), ч. 3 ст. 153 (насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом щодо малолітньої), ч. 2 ст. 156 (розбещення малолітніх близьким родичем) та ч. 2 ст. 301 (розповсюдження порнографії неповнолітнім).

"Докази, надані стороною обвинувачення, включаючи показання потерпілих, свідків, висновки психологічних та медичних експертиз, а також електронні докази (переписка в месенджерах), повністю спростовують версію обвинуваченого про непричетність. Його дії спричинили тяжкі фізичні та психічні травми дітям", – йдеться в мотивувальній частині вироку.

Обвинувачений не визнав вини, стверджуючи, що справа сфальсифікована, а потерпілі (його доньки) його обмовили через суворі методи виховання. Однак суд відхилив ці аргументи, посилаючись на послідовність показань потерпілих та відсутність мотивів для обмови.

Замість суперфуду — наркотики: на Закарпатті перевізник намагався ввезти 62 кг кратому під виглядом спіруліни

17 грудня 2025 року Ужгородський міськрайонний суд передав поліції матеріали справи № 308/13989/25 щодо Юрія Дівинця, який намагався завезти в Україну велику партію підконтрольної речовини, видаючи її за біодобавку.

Деталі інциденту

Подія трапилася наприкінці серпня 2025 року на митному посту «Ужгород-автомобільний». Юрій Дівинець, повертаючись із Чехії на автомобілі Volkswagen Crafter, обрав для проходження контролю «зелений коридор», чим заявив, що не має товарів, підлежачих обов’язковому декларуванню чи заборонених до ввезення.

Однак під час огляду багажника митники виявили 62 полімерні упаковки з написом «SPIRULINA» (країна виробництва — Китай). Загальна вага вантажу склала 62 кілограми.

Сам водій спочатку пояснював, що придбав цей товар у Чехії виключно для власного споживання. Пізніше його захист у суді стверджував, що ці пояснення були нібито «надиктовані» митниками, а чоловік не знав, що вартість товару перевищує ліміт у 500 євро.

Експертиза та несподіваний поворот

Оскільки вартість та склад «біодобавки» викликали сумніви, суд призначив хімічну експертизу. Результати дослідження, отримані у жовтні 2025 року, виявилися приголомшливими:

Замість водорості спіруліни в пакетах містилося подрібнене листя рослини Mitragyna speciosa (Кратом).

Згідно з українським законодавством (постанова КМУ №770), кратом віднесено до наркотичних засобів, обіг яких в Україні обмежено.

Кримінальна відповідальність

З огляду на те, що адміністративне правопорушення (порушення митних правил) переросло у кримінальний злочин, Закарпатська митниця передала повідомлення до поліції. Відомості вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне зберігання чи перевезення наркотичних засобів).

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Олександр Придачук постановив передати всі матеріали справи та вилучений товар (62 кг кратому) до Ужгородського районного управління поліції для подальшого досудового розслідування.

Тепер Юрію Дівинцю загрожує не просто штраф за контрабанду, а кримінальна відповідальність за незаконне поводження з наркотичними засобами.

Довідка: 

Кратом (Mitragyna speciosa) — рослина, що містить алкалоїди, які справляють психоактивну дію. В Україні внесена до списку наркотичних засобів, тому її ввезення та обіг жорстко контролюються.