У Києві оштрафували власницю йоркширського тер’єра, який покусав 16-річну дівчину

Святошинський районний суд міста Києва у справі №759/22992/25 визнав Богданюк Юлію Адамівну винною місцеву мешканку у порушенні правил утримання собак, що призвело до завдання шкоди здоров’ю неповнолітньої. Інцидент стався 31 серпня 2025 року на території Святошинського району.

За матеріалами справи, жінка вигулювала свого собаку породи йоркширський тер’єр на ім’я Чакі без повідка та намордника. Пес покусав 16-річну дівчину, яку з тілесними ушкодженнями доставили до дитячої клінічної лікарні №1.

Попри неодноразові виклики, власниця собаки до суду не з’явилась. Суд, посилаючись на положення КУпАП, розглянув справу за її відсутності.

Під час розгляду суд встановив, що поліція при складанні протоколу не оформила документи щодо тимчасового вилучення тварини, як це передбачено для правопорушень, за які можливе накладення конфіскації. Через це суд не мав правових підстав для конфіскації собаки.

З огляду на доведеність вини, суддя призначив власниці собаки адміністративне стягнення у вигляді штрафу 1700 грн — це мінімальна межа санкції за ч. 3 ст. 154 КУпАП (порушення правил утримання тварин, що призвело до завдання шкоди здоров’ю людини).

Суд відхилив позов Дениса Комарницького проти Bihus.Info та "Української правди" про захист честі та гідності

Голосіївський районний суд міста Києва у справі № 752/7442/24 залишив без задоволення позов Дениса Комарницького до ТОВ "УП Медіа Плюс", журналістів Дениса Бігуса та Наталії Лазарович про захист честі, гідності, ділової репутації, визнання інформації недостовірною, її спростування та відшкодування моральної шкоди. Рішення було винесено 13 листопада 2025 року під головуванням судді С.В. Слободянюка.

Позивач, Денис Комарницький, звернувся до суду з вимогами визнати недостовірною інформацію, оприлюднену в журналістських матеріалах, які стосувалися підряду на відбудову багатоповерхівки в Ірпені. Зокрема, йшлося про статтю під назвою "Bihus.Info: Підряд на відбудову багатоповерхівки Ірпеня дістався оточенню «смотрящего за Києвом»", розміщену на сайті "Українська правда", а також аналогічні публікації та відеорепортаж на сайті Bihus.Info та YouTube-каналі проекту.

У позовній заяві Комарницький стверджував, що поширені матеріали не відповідають дійсності, принижують його честь, гідність та ділову репутацію. Він вимагав спростування інформації в той самий спосіб, у який вона була оприлюднена, а також стягнення моральної шкоди в розмірі 1 гривні. 

Справа розглядалася за правилами загального позовного провадження у відкритому засіданні. У ньому взяли участь представник позивача Софія-Марія Кикіш, представники відповідачів від ТОВ "УП Медіа Плюс", Дениса Бігуса та Наталії Лазарович.

Суд, керуючись статтями 258 та 259 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалив залишити позов без задоволення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляцію, який становить 30 днів з дня проголошення.

ТОВ "УП Медіа Плюс" є юридичною особою, пов'язаною з виданням "Українська правда", однак власником онлайн-медіа є ТОВ «УП Медіа», а Денис Бігус та Наталія Лазарович – відомі журналісти-розслідувачі з проекту Bihus.Info, який спеціалізується на антикорупційних матеріалах.

Майор ЗСУ отримав умовний термін за зловживання службою: прикривав відсутність підлеглого та привласнив понад 1,4 млн грн

Івано-Франківськ, 14 листопада 2025 року – Івано-Франківський міський суд виніс вирок майору Збройних Сил України, який обіймав посаду начальника служби радіаційного, хімічного та біологічного захисту у військовій частині на Івано-Франківщині. Обвинуваченого визнали винним у зловживанні владою та службовим становищем (ч. 2 ст. 364 КК України), що призвело до тяжких наслідків для державних інтересів. Збитки склали понад 1,4 мільйона гривень.

За матеріалами справи, майор з березня 2022 року по квітень 2025 року ігнорував відсутність на службі свого підлеглого – солдата-хіміка. Солдат ухилявся від обов'язків, проводячи час поза частиною на власний розсуд, але продовжував отримувати грошове забезпечення та додаткову винагороду, передбачену для військовослужбовців під час воєнного стану (до 100 тис. грн на місяць для учасників бойових дій). Загальна сума виплат склала 1 405 933,98 грн, які солдат знімав з рахунку та передавав майору.

Обвинувачений, будучи прямим начальником, підписував документи на виплати, не реагуючи на порушення та не повідомляючи про них. Це відбулося в умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року. Суд встановив, що майор діяв з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, порушуючи статути ЗСУ, закони про військову службу та антикорупційне законодавство.

25 вересня 2025 року між прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості. Майор повністю визнав провину, щиро розкаявся, активно сприяв розслідуванню та добровільно відшкодував збитки військовій частині. Він раніше не судимий, має вищу освіту, є учасником бойових дій та позитивно характеризується за місцем служби та проживання.

Суд затвердив угоду та призначив покарання: 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади з організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями на 3 роки, а також штраф у 17 000 грн (1000 неоподатковуваних мінімумів). Водночас, враховуючи пом'якшувальні обставини (каяття, відшкодування збитків, статус учасника бойових дій), обвинуваченого звільнили від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки. На нього покладено обов'язки: періодично реєструватися в органах пробації, повідомляти про зміну місця проживання чи служби та не виїжджати за кордон без дозволу.

Запобіжний захід у вигляді застави (702 496 грн) залишили до набрання вироком сили, після чого кошти повернуть заставодавцям.

В Одесі засудили групу жінок за продаж підробленого взуття Nike, Adidas та New Balance

06 листопада 2025 року  Приморський районний суд Одеси виніс вирок у справі про незаконне використання торговельних марок відомих брендів. Троє жінок – Юлія Бурдейна, Юлія Король (Кришмар) та Альона Потапчук – визнані винними у продажу фальсифікованого взуття марок New Balance, Nike, Converse та Adidas. Кожна з них отримала штраф у розмірі 51 000 гривень.

Справа № 522/19217/24 розглядалася за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 229 Кримінального кодексу України – незаконне використання знаків для товарів групою осіб за попередньою змовою, що спричинило значну матеріальну шкоду. 

Згідно з матеріалами слідства, ініціаторка схеми з липня 2022 року почала купувати оптові партії підробленого взуття на промтоварному ринку "7-й кілометр" в Одеській області. Вона не мала ліцензій чи дозволів від власників брендів – компаній New Balance Athletic, Inc. (США), Nike Innovate C.V. (США), ALL STAR C.V. (США), Adidas International Marketing B.V. (Нідерланди) та Adidas AG (Німеччина). 

Протягом 2022-2023 років група реалізовувала фальсифікат у двох магазинах в Одесі. Загальна сума збитків для компаній склала понад 1,2 млн гривень: New Balance – 288 496 грн, Nike – 763 052,01 грн, Converse (ALL STAR C.V.) – 47 484,23 грн, Adidas – 109 139,03 грн.

Обвинувачені визнали провину, розкаялися та уклали угоду про примирення з представниками потерпілих 16 вересня 2025 року. Кожна з них виплатила частину компенсації: по 66 667 грн Nike, 13 334 грн Converse, 45 000 грн New Balance та 36 379,68 грн Adidas. Після цього представники брендів відмовилися від цивільних позовів, вважаючи збитки повністю відшкодованими.

Прокурор заперечував проти затвердження угоди, але суд її схвалив, враховуючи пом'якшувальні обставини: обвинувачені раніше не судимі, позитивно характеризуються, активно співпрацювали зі слідством та мають родини. 

Окрім штрафів, з обвинувачених солідарно стягнуто 137 060,80 грн на покриття витрат на експертизи. Конфісковане взуття – 13 пар New Balance, 51 пара New Balance та 70 пар Adidas – підлягає знищенню. 

В Одесі засудили майора ЗСУ за незаконний продаж автомата та патронів

12 листопада 2025 року Пересипський районний суд міста Одеси виніс вирок майору Збройних Сил України Павлу Васильовичу Харченку, який обвинувачувався в незаконному придбанні, зберіганні та збуті бойових припасів і вогнепальної зброї. Про це стало відомо з матеріалів судової справи № 523/21839/25.

За даними слідства, Харченко, який обіймає посаду заступника командира третього механізованого батальйону військової частини, незаконно придбав 496 патронів калібру 5,45 мм та автомат АК-74 (номер 5709786, 1988 року випуску). Ці предмети він зберігав з метою подальшого збуту.

21 травня 2025 року обвинувачений продав боєприпаси за 10 000 гривень, а наступного дня, 22 травня, – автомат за 50 000 гривень. Обидві угоди були укладені з особою, яка діяла під контролем правоохоронних органів. Збут відбувся шляхом залишення "закладок" поблизу кладовища "Північне" в Пересипському районі Одеси.

Харченко визнав свою провину повністю в рамках угоди про визнання винуватості, укладеної з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони. Суд врахував пом'якшувальні обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, відсутність попередніх судимостей, статус діючого військовослужбовця та наявність малолітньої дитини на утриманні. Водночас було визнано обтяжувальною обставиною повторність дій.

Згідно з вироком від 12 листопада 2025 року, Харченка засуджено за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України. Замість позбавлення волі на 2 роки суд призначив покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців на 2 роки з відрахуванням 15% від грошового забезпечення в дохід держави.

Крім того, суд постановив стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на суму понад 5 348 гривень, скасувати запобіжний захід у вигляді застави (242 240 гривень, яка повертається заставодавцю) та конфіскувати вилучені предмети: автомат АК-74, магазин, 481 патрон та грошові кошти від угод (60 000 гривень) – на користь держави.

Суд у Києві засудив екс-підполковника ЗСУ до 15 років в'язниці за державну зраду: передавав плани наступу РФ

Шевченківський районний суд Києва виніс вирок колишньому підполковнику Збройних Сил України Денису Чувашову, визнавши його винним у державній зраді в умовах воєнного стану. За даними суду, військовий передавав представникам РФ конфіденційну інформацію про плани ЗСУ на Куп'янському напрямку. Чувашова засуджено до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням військового звання.

Про це йдеться у вироку суду від 3 листопада 2025 року, оприлюдненому в Єдиному державному реєстрі судових рішень 10 листопада 2025 року.

Згідно з матеріалами справи №646/3987/23, Чувашов Денис Миколайович, уродженець Сум, служив командиром самохідного артилерійського дивізіону 14-ї окремої механізованої бригади Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ ЗСУ. Він був мобілізований у березні 2022 року після початку повномасштабного вторгнення РФ і мав доступ до секретної інформації про операції Сил оборони.

Суд встановив, що наприкінці 2022 року у Чувашова виник умисел на співпрацю з ворогом. 18 січня 2023 року під час наради командирів підрозділів у Куп'янському районі Харківської області він отримав дані про загальний замисел наступальних дій ЗСУ на січень-лютий 2023 року. Того ж дня Чувашов через Telegram-канал, пов'язаний з РФ (зокрема, каналом, що використовується для збору інформації про ЗСУ), встановив контакт з невстановленим представником агресора. 

Протягом 19-25 січня 2023 року Чувашов надіслав низку повідомлень з деталями: цілі операції (відрізати Лиман-1, вирівняти лінію фронту), напрямки ударів (Петропавлівка-Ольшана), оцінку сил противника (місця дислокації, особовий склад, техніка), дані розвідки та плани артилерійського вогню. Він використовував мобільний телефон з українськими SIM-картами та застосовував заходи конспірації, наприклад, узгоджував початок діалогу українською мовою для маскування.

"Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки та бажаючи їх настання, [Чувашов] передав інформацію, яка може завдати шкоди обороноздатності та державній безпеці України", – йдеться у вироку.

Діяльність Чувашова викрили співробітники СБУ під час обшуку 25 січня 2023 року в його тимчасовому помешканні в Харківській області. Під час обшуку вилучено гаджети, документи та гроші. Вина підтверджена протоколами негласних слідчих дій, показаннями свідків (командирів підрозділів), експертизами та відповідями від Генштабу ЗСУ, які підтверджують, що витік даних міг призвести до зриву операцій і втрат.

Чувашов у суді вину не визнав, стверджуючи, що діяв нібито під контролем СБУ для виявлення витоків інформації, а особи, які зв'язалися з ним, представилися співробітниками спецслужби. Однак суд відхилив цю версію як суперечливу, посилаючись на докази, включаючи проросійський характер Telegram-каналу та стиль спілкування.

Водночас суд виправдав Чувашова за іншим епізодом – нібито передачею бойового наказу №3501АДСК від 29 серпня 2022 року, знайденого в перекладі російською на командному пункті ЗС РФ у Куп'янському районі. Прокурор не довів причетність обвинуваченого до цього витоку.

Чувашов, який має інвалідність II групи, раніше брав участь в АТО/ООС (2016-2017) і був звільнений у 2018 році за станом здоров'я, але мобілізований у 2022-му. За місцем служби характеризується посередньо, раніше не судимий.

Вирок передбачає зарахування попереднього ув'язнення (з 21 січня 2023 року) за правилом "один день за один". Запобіжний захід – тримання під вартою – продовжено до набрання вироком сили.

У Києві засудили шахрая, який ошукав знайомого на понад 11 тисяч доларів у криптовалюті

Печерський районний суд Києва виніс вирок у справі про шахрайство з криптовалютою. Обвинуваченого Руслана Ігоровича Завгороднього визнали винним у заволодінні коштами потерпілого на суму 11 700 USDT (еквівалентно 484 380 гривень) і призначили покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки.

За матеріалами справи, події розгорталися з січня по березень 2025 року поблизу станції метро "Звіринецька" в Києві. Завгородній познайомився з потерпілим Ярославом Вадимовичем Олійником і запропонував йому інвестувати кошти в криптовалюту з обіцянкою повернення з відсотками. Використовуючи електронно-обчислювальну техніку та зловживаючи довірою, обвинувачений переконав Олійника здійснити чотири перекази на різні крипто-гаманці:

17 січня – 2750 USDT (113 850 грн);

10 лютого – 2750 USDT (113 850 грн);

19 лютого – 3000 USDT (124 200 грн);

6 березня – 3200 USDT (132 480 грн).

Отримані кошти Завгородній розпорядився на власний розсуд, не маючи наміру їх повертати, що спричинило потерпілому значну майнову шкоду. Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України (шахрайство у великих розмірах з використанням електронно-обчислювальної техніки).

Під час судового засідання Завгородній повністю визнав провину, щиро розкаявся та добровільно відшкодував завдану шкоду. Потерпілий Олійник не з'явився до суду, але в заяві зазначив, що шкоду відшкодовано повністю, і просив не карати обвинуваченого суворо. Прокурор Печерської окружної прокуратури Києва та захисник Р.В. Плюта погодилися з кваліфікацією та запропонованим покаранням.

Суд, враховуючи тяжкість злочину (тяжкий злочин за ст. 12 КК України), особу обвинуваченого (раніше не судимий, не одружений, офіційно не працевлаштований, уродженець Чернігова), пом'якшувальні обставини (щире каяття та відшкодування збитків) та відсутність обтяжувальних, вирішив звільнити Завгороднього від реального відбування покарання. На нього покладено обов'язки періодично реєструватися в органі пробації та повідомляти про зміну місця проживання.