Поліпшення для пошуку Гугл

Поліпшення 2

понеділок, лютого 24, 2025

У Києві суд виправдав водія, спійманого під дією наркотиків, через недбалість патрульних

Шевченківський районний суд міста Києва закрив справу про адміністративне правопорушення відносно водія Opel Astra Андрія Сусла, якого поліція зупинила з ознаками наркотичного сп’яніння. Попри наявність медичного висновку, що підтверджував вживання наркотиків, чоловік уникнув відповідальності через грубі процесуальні помилки з боку патрульної поліції.


Про це йдеться у постанові суду від 31 січня 2025 року (справа № 761/38478/24).

Суть справи

Згідно з матеріалами справи, інцидент стався вранці 11 вересня 2024 року на проспекті Берестейському, 54/1. Патрульні зупинили автомобіль Opel Astra. Запідозривши, що керманич перебуває у стані сп'яніння, його направили на огляд до медичного закладу «Соціотерапія». Висновок лікарів від 17 вересня підтвердив: водій керував транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння.

Чому суд закрив справу

Суддя Дмитро Мальцев звернув увагу на кричущі порушення процедури оформлення правопорушення з боку Управління патрульної поліції у м. Києві.

  1. Порушення строків: Порушення було зафіксовано, а медичний огляд проведено 11 вересня, проте сам протокол про адмінправопорушення поліцейські склали лише 20 вересня — тобто через 9 днів. За законом, це має бути зроблено протягом 24 годин з моменту виявлення особи.

  2. Відсутність підпису водія: Протокол не містив підпису Андрія Сусла.

  3. Відсутність водія при складанні: У матеріалах справи немає доказів того, що водій відмовився від підпису, або що йому взагалі пред'являли цей протокол. Також відсутні дані про те, що йому роз’яснили права або надіслали копію протоколу поштою.

  4. Відсутність пояснень: Поліція не долучила письмових пояснень водія.

Раніше, у жовтні 2024 року, суд вже повертав цю справу поліції на доопрацювання для усунення недоліків, проте належним чином це зроблено не було.

Рішення суду

Суд наголосив, що не має права самостійно виправляти помилки поліції чи виконувати функції обвинувачення. Оскільки протокол був складений з порушенням закону і без участі водія, він визнаний неналежним доказом.

У результаті суд постановив закрити провадження у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Водій Андрій Сусло не сплачуватиме штраф у розмірі 17 000 грн і не буде позбавлений права керування транспортним засобом.

Немає коментарів:

Дописати коментар