Поліпшення для пошуку Гугл

Поліпшення 2

пʼятниця, лютого 07, 2025

«Do you speak Ukrainian?»: у Києві суд виправдав нігерійського студента на Chevrolet Camaro через відсутність перекладача

Шевченківський районний суд Києва закрив справу про нетверезе водіння відносно громадянина Нігерії Елкани Прінца. Іноземний студент, якого патрульні зупинили на елітному спорткарі з ознаками сп'яніння, уникнув покарання через порушення його процесуальних прав — поліцейські не залучили офіційного перекладача під час складання протоколу.


Про це йдеться у постанові суду від 29 вересня 2023 року (справа № 761/28431/23).

Обставини справи
Інцидент стався вночі 23 липня 2023 року на проспекті Берестейському, 3. Патрульна поліція зупинила автомобіль Chevrolet Camaro. За кермом перебував студент із Нігерії.

Правоохоронці запідозрили водія у вживанні алкоголю: у нього тремтіли руки та був присутній характерний запах. Огляд на місці за допомогою приладу Drager показав результат 0,29 проміле (при допустимій нормі 0,20 проміле).

На водія склали протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Під час спілкування патрульні розмовляли з хлопцем англійською мовою, оскільки українською він не володів.

Позиція суду
У судовому засіданні, де вже був присутній перекладач, водій заявив, що не визнає вини. Він пояснив, що під час зупинки не розумів суті підписуваних документів і йому не було роз'яснено право на безкоштовного перекладача, як того вимагає закон.

Суддя Дмитро Мальцев, переглянувши відео з нагрудних камер поліцейських, підтвердив слова водія. На записі видно, що інспектори спілкувалися з іноземцем англійською, проте офіційної процедури залучення перекладача не провели й не переклали протокол зрозумілою для нього мовою.

Суд послався на практику Європейського суду з прав людини (справи «Шабельник проти України», «Кускані проти Сполученого Королівства»), згідно з якою особа, що притягається до відповідальності, повинна отримувати інформацію про обвинувачення мовою, яку вона розуміє. Складання протоколу без перекладача для іноземця, який не знає державної мови, робить такий доказ незаконним.

Результат
Оскільки ключовий доказ (протокол) було визнано недопустимим через порушення прав людини, суд постановив закрити провадження у справі через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Водій Chevrolet Camaro зберіг посвідчення водія та не сплачуватиме 17 000 грн штрафу.

Немає коментарів:

Дописати коментар