Шевченківський районний суд Києва закрив справу проти водійки елітного позашляховика, яку патрульні намагалися притягнути до відповідальності за керування у нетверезому стані. Суддя визнав докази поліції недопустимими через численні фальсифікації та розбіжності між протоколами й відеозаписами з бодікамер.
Про це йдеться у постанові суду від 17 листопада 2023 року (справа № 761/17894/23).
Що сталося
Інцидент трапився 15 травня 2023 року на площі Перемоги (нині — Галицька площа). Патрульні зупинили автомобіль Porsche Cayenne, за кермом якого перебувала Валерія Разборська. Поліцейські провели огляд на стан сп'яніння за допомогою приладу «Drager», який показав 0,76 проміле алкоголю. На жінку склали протокол за ст. 130 КУпАП.
Відео проти паперу: що побачив суд
Під час розгляду справи адвокат водійки звернула увагу суду на кричущі нестиковки. У паперовому протоколі поліцейські вказали, що у водійки був «запах алкоголю з порожнини рота» та «почервоніння обличчя».
Однак відео з нагрудної камери патрульного зафіксувало зовсім інше:
Поліцейський на відео сам перевіряє дихання водійки та вголос каже, що запаху алкоголю немає.
На відео видно, що у жінки нормальний колір обличчя, чітка мова та відсутні порушення координації.
Суд дійшов висновку, що дані, внесені патрульними в офіційний документ, є недостовірними.
«Фантомні» інспектори та трубка з багажника
Ще більше запитань у суду викликала процедура огляду. Згідно з відповіддю Управління патрульної поліції, екіпаж складався з лейтенанта Байрамової та капрала Туза. Проте на відео зафіксовано, що тест на «Drager» проводила зовсім інша особа, яка не представилася і повноваження якої невідомі.
Більше того:
Акт огляду та чек з «Драгера» підписані різними людьми, які навіть не входили до складу екіпажу.
Сам газоаналізатор привіз інший екіпаж.
Мундштук (трубку) для тесту невідомий інспектор дістав просто з багажника, а не з герметичної упаковки, як того вимагає інструкція.
Рішення суду
Суддя Дмитро Мальцев констатував, що протокол складений з порушенням законодавства, а докази є неналежними, оскільки містять неправдиві дані та оформлені невстановленими особами. Також поліція не змогла пояснити законну причину зупинки автомобіля.
У результаті суд постановив закрити провадження у справі через відсутність складу адміністративного правопорушення. Водійка Porsche Cayenne уникла штрафу та позбавлення прав.
Немає коментарів:
Дописати коментар