Шевченківський районний суд Києва закрив справу проти водія Hyundai Accent, якого патрульна поліція звинуватила у керуванні під дією наркотиків. Суддя став на бік автомобіліста, оскільки державний лікар-нарколог поставив діагноз виключно на основі візуального огляду, проігнорувавши обов’язкове лабораторне дослідження.
Про це йдеться у постанові суду від 29 вересня 2023 року (справа № 761/31631/23).
Хронологія подій
Інцидент стався вночі 15 серпня 2023 року на бульварі Тараса Шевченка, 30. Патрульні зупинили автомобіль Hyundai Accent, яким керував Віктор Павловський. Запідозривши наркотичне сп'яніння, інспектори направили водія на огляд до комунального закладу «Соціотерапія».
Лікар-нарколог склав висновок, у якому підтвердив стан сп'яніння. На підставі цього поліція оформила протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що передбачає 17 000 грн штрафу та рік без прав.
Битва аналізів: «Соціотерапія» проти приватної лабораторії
У суді адвокат водія вказав на грубе порушення процедури з боку державного медичного закладу. Згідно з матеріалами справи, висновок лікаря «Соціотерапії» базувався лише на клінічному огляді (реакція очей, поведінка тощо). Лабораторні аналізи (дослідження сечі чи крові) державним лікарем проведені не були.
Не погодившись із таким «діагнозом», водій того ж дня самостійно звернувся до приватної медичної лабораторії «Діла» та пройшов тестування. Результати незалежного дослідження показали: наркотичних речовин в організмі водія немає.
Вердикт суду
Суддя Дмитро Мальцев наголосив, що згідно з Інструкцією МОЗ № 1452/735, встановлення наркотичного сп'яніння неможливе без проведення лабораторних досліджень. Оскільки державний лікар обмежився лише візуальним оглядом, його висновок визнано недійсним.
Зважаючи на порушення процедури та наявність виправдувальних результатів з незалежної лабораторії, суд постановив закрити провадження у справі через відсутність складу адміністративного правопорушення.
Водій зберіг посвідчення водія та не сплачуватиме штраф.
Немає коментарів:
Дописати коментар