У Могилеві-Подільському суд покарав матір трьох дітей за шахрайство та відмивання державних коштів

15 серпня 2025 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області виніс вирок у справі №138/1981/25 щодо жінки, на утриманні якої троє неповнолітніх дітей. Її визнали винною у шахрайстві та легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом.  

Обставини справи

Засуджена, уродженка с. Грабарівка Могилів-Подільського району, молодша медсестра Грабарівського інтернату, була визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190 (шахрайство) та ч. 1 ст. 209 (легалізація доходів, отриманих злочинним шляхом) Кримінального кодексу України.

Згідно з матеріалами справи, у період з лютого 2023 року по січень 2025 року засуджена, не повідомивши про свій шлюб від 27 жовтня 2022 року, подавала заяви на отримання державної соціальної допомоги для малозабезпечених сімей та сімей з дітьми. Таким чином вона незаконно отримала соціальні виплати на загальну суму 122 729,38 грн, включаючи одноразову грошову допомогу «Тепла зима» у розмірі 19 500 грн. Отримані кошти вона легалізувала через фінансові операції, знімаючи готівку та розраховуючись за товари й послуги через розрахунковий рахунок в АТ «Ощадбанк».

Рішення суду

Суд визнав особу винною за обома статтями. За ч. 1 ст. 190 КК України їй призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі, а за ч. 1 ст. 209 КК України – три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади строком на один рік. Остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого, склало три роки позбавлення волі. Однак суд звільнив засуджену від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в один рік за умови виконання обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.

Крім того, суд задовольнив цивільний позов Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської РДА, зобов’язавши засуджену відшкодувати завдану шкоду в розмірі 122 729,38 грн. З урахуванням її матеріального становища, сплату розстрочено на 12 місяців по 10 227,45 грн щомісяця. Також із засудженої стягнуто 8 481,60 грн процесуальних витрат на користь держави.

Реакція засудженої

У судовому засіданні засуджена визнала свою вину в повному обсязі, щиро розкаялася та не оспорювала суму завданої шкоди. Вона зазначила, що через низький дохід не може сплатити кошти одразу, що стало підставою для розстрочення платежів.

Волинський суд засудив волонтера до умовного терміну за контрабанду 5 автомобілів під виглядом гуманітарної допомоги

Волинський суд засудив волонтера до умовного терміну за контрабанду 5 автомобілів під виглядом гуманітарної допомоги

24 липня 2025 року Володимирський міський суд Волинської області виніс у справі № 154/2590/25 вирок Семенюку Олегу Борисовичу, директору благодійної організації «БФ «Волонтери для перемоги», за контрабанду підакцизних товарів. Обвинуваченого визнали винним у незаконному ввезенні п'яти автомобілів з Європи під виглядом гуманітарної допомоги, з подальшим продажем їх на території України. 

Згідно з матеріалами справи, Семенюк, житель Ковеля з інвалідністю III групи, з червня 2024 по лютий 2025 року придбав у Європі п'ять легкових автомобілів: KIA Sportage (1999 р.в.), два BMW 530D (2001 р.в.), BMW 525D (2002 р.в.) та Volvo S80 (1999 р.в.). Він ввіз їх через митні пости «Устилуг-Зосин» та «Угринів-Долгобичув», подаючи фальшиві декларації про визнання товарів гуманітарною допомогою. Автомобілі, які належать до підакцизних товарів, були призначені для продажу, а не для благодійних цілей, що порушує Митний і Податковий кодекси України, а також постанови Кабміну щодо гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану.

Загальна вартість контрабанди склала понад 1,28 млн грн. Семенюк розміщував оголошення про продаж авто в інтернеті та отримував готівку від покупців. Суд кваліфікував дії як контрабанду в значному розмірі (ч. 1 ст. 201-4 КК України), з обтяжуючими обставинами: рецидив злочинів та використання умов воєнного стану. Пом'якшувальними визнали щире каяття та сприяння розслідуванню.

Сторони уклали угоду про визнання винуватості. Суд призначив 4 роки позбавлення волі, але звільнив від відбування з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців. На Семенюка покладено обов'язки: повідомляти про зміну місця проживання чи роботи та періодично з'являтися на реєстрацію в орган пробації. Суд не заборонив виїзд за кордон, враховуючи професійну діяльність обвинуваченого. Крім того, стягнуто 9000 грн процесуальних витрат на користь держави, а арешт на майно скасовано.

Пенсіонера з Вінниччини оштрафували на 340 тисяч гривень за контрабанду елітного Mercedes

15 квітня 2025 року Солом'янський районний суд Києва виніс вирок у справі  № 760/9163/25 про контрабанду підакцизного товару – легкового автомобіля Mercedes-Benz GLE 350 D 2020 року випуску. Обвинуваченим у справі є Нагірний Микола Михайлович, уродженець села Антонівки Теплицького району Вінницької області, пенсіонер та інвалід III групи. Чоловік уклав угоду про визнання винуватості та отримав покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 000 гривень.

Згідно з матеріалами справи, опублікованими в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Нагірний Микола Михайлович у період з 16 по 23 січня 2025 року придбав у Німеччині автомобіль Mercedes-Benz GLE 350 D вартістю 40 756 євро (еквівалентно 1 778 682 гривням за курсом НБУ на той момент). Однак, для ввезення транспортного засобу на митну територію України він подав фальшиві документи, зокрема підроблений договір купівлі-продажу, де вартість була занижена до 19 000 євро. Це дозволило уникнути повної сплати митних платежів.

Автомобіль був ввезений через пункт пропуску "Грушів – Будомєж" на Львівщині, а згодом задекларований у Київській митниці з неправдивими відомостями про вартість. За даними слідства, обвинувачений усвідомлював протиправність своїх дій, але діяв умисно з корисливих мотивів, приховуючи товар від митного контролю. Загальна вартість контрабанди склала значний розмір – понад 1,7 мільйона гривень.

Суд кваліфікував дії Нагірного як контрабанду підакцизних товарів у значному розмірі (ч. 1 ст. 201-4 КК України). Під час розгляду справи обвинувачений повністю визнав провину, щиро розкаявся та добровільно відшкодував шкоду. Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнав його позитивну характеристику, відсутність попередніх судимостей та статус інваліда.

"Угода про визнання винуватості була укладена 28 березня 2025 року між прокурором Київської міської прокуратури та обвинуваченим. Сторони погодилися на штраф у розмірі 20 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян", – йдеться у вироку суду від 15 квітня 2025 року.

Окрім штрафу, суд постановив повернути автомобіль власнику та скасувати арешт, накладений на транспортний засіб у лютому 2025 року. Також з Нагірного стягнуто 8 481,60 гривні на користь держави за проведення судової експертизи.

Засуджено жителя Львівщини за контрабанду 16 автомобілів під виглядом гуманітарної допомоги для ЗСУ

21 квітня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області виніс вирок у справі № 444/1344/25 Бовти Василя Васильовича, якого обвинувачували в контрабанді підакцизних товарів та легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом. Чоловік імпортував 16 автомобілів з Естонії, декларуючи їх як гуманітарну допомогу для Збройних Сил України, але насправді продавав за готівку, уникаючи митних платежів. Загальна вартість контрабанди перевищила 2,2 мільйона гривень.

За матеріалами справи, Бовта Василь Васильович, житель Яворова, розробив схему на початку лютого 2024 року. Використовуючи зв'язки з благодійною організацією "БФ "Мирне око'" (керівником якої є його цивільна дружина Клімань Марта Богданівна), він реєстрував автомобілі як гуманітарну допомогу для ЗСУ. Авто купувалися в Таллінні через знайомого, транспортувалися через митний пост "Рава-Руська" Львівської митниці з приховуванням від контролю, а потім розміщувалися на продаж в інтернеті за цінами від 3999 до 7099 доларів США.

Серед імпортованих авто були моделі Mitsubishi Outlander XL, Volkswagen Touareg, Nissan Pathfinder, Jeep Grand Cherokee, Kia Sorento, Honda CR-V, SsangYong Rexton, Nissan Navara та Toyota RAV4. Бовта запевняв керівництво фонду, що машини передадуть військовим, але замість цього реалізовував їх для особистого збагачення. Один з епізодів стосувався легалізації 160 тисяч гривень від продажу Honda CR-V, за які придбано Toyota RAV4, що також ввезли контрабандою.

Обвинувачений уклав угоду про визнання винуватості з прокурором 21 квітня 2025 року. Суддя визнала його винним за ч. 1 ст. 201-4 Кримінального кодексу України (контрабанда підакцизних товарів у значному розмірі) та ч. 1 ст. 209 КК (легалізація майна, одержаного злочинним шляхом). Призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов'язаною з переміщенням товарів (включаючи гуманітарну допомогу) на 2 роки.

Враховуючи визнання вини та відсутність попередніх судимостей, суд звільнив Бовту від реального відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки. На нього покладено обов'язки періодично реєструватися в органах пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи. Без конфіскації майна, але застосовано спеціальну конфіскацію Toyota RAV4. Крім того, стягнуто 196 409 гривень на користь держави за експертні витрати.

Начальник відділу закупівель ТОВ «Ріверсайд Груп» був засуджений за контрабанду курятини до США і ЄС

31 липня 2025 року Голосіївський районний суд Києва 31 липня 2025 року виніс вирок у кримінальній справі №752/13520/25 щодо Корнієнка Романа Івановича, начальника відділу закупівель ТОВ «Ріверсайд Груп». Обвинуваченого визнали винним у контрабанді товарів та неодноразовому використанні підроблених документів, передбачених частиною 2 статті 201-3 та частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України. 

З вересня по жовтень 2024 року Корнієнко підробляв ліцензії Міністерства економіки України на експорт, змінюючи коди товарів (з 0207145000 на 0207141000), дані про покупців, кількості, вартості, країни призначення та інші деталі. Це дозволило обійти ліцензування, обов'язкове для експорту м'яса свійської птиці до країн ЄС відповідно до постанови Кабінету Міністрів №1402 від 27 грудня 2023 року.

Слідство встановило п'ять епізодів контрабанди:

• 6 вересня 2024: експорт 20 тонн курячого філе до Globex International Inc. (США) вартістю 64 600 євро (2 944 977 грн).
• 11 жовтня 2024: експорт понад 20 тонн курячого філе до Artyom es Tarsa Kft. (Угорщина) вартістю 70 287,50 євро (3 166 290 грн).
• 16 жовтня 2024: експорт понад 20 тонн курячого філе до тієї ж угорської компанії вартістю 70 612,50 євро (3 172 139 грн).
• 18 жовтня 2024: експорт понад 19 тонн курячого філе до Inseza Agro L.L.C.-FZ (ОАЕ) вартістю 71 226,84 євро (3 190 514 грн).
• 29 жовтня 2024: експорт понад 20 тонн курятини (включаючи філе та грудинки) до JOSI LOGISTIC SRL (Румунія) вартістю 67 014,30 євро (2 716 124 грн).

Загальна вартість контрабанди склала понад 15,4 мільйона гривень. Товари переміщувалися через пункт пропуску «Дякове – Халмеу» на Закарпатті з використанням підроблених документів, поданих через митного брокера, який не знав про злочин.

30 травня 2025 року Корнієнко уклав угоду про визнання винуватості з прокурором Київської обласної прокуратури, визнавши провину та активно сприяючи розслідуванню. Суд врахував щире каяття обвинуваченого та відсутність обтяжуючих обставин.

Покарання: штраф у розмірі 850 000 гривень (50 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з переміщенням товарів через кордон, на 3 роки, а також конфіскація майна. Додатковий штраф за підробку документів (510 гривень) поглинено основним покаранням.

Суд в Києві почав розглядати спір між ТМ «Millenium Bubble» та ТМ «Roshen Bubble»

В серпня 2025 року Господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/7957/25 за позовом ТОВ "Малбі Фудс" (м. Дніпро) проти ДП "Кондитерська Корпорація "Рошен" (м. Київ) та ПрАТ "Вінницька Кондитерська Фабрика" (м. Вінниця). Позов стосується визнання неправомірним використання торговельних марок "Bubble" та "Millenium Bubble", а також вимог щодо заборони їх використання та вилучення з обігу товарів із цими позначеннями.

Деталі справи

ТОВ "Малбі Фудс" звернулося до суду з вимогами:

• Визнати використання відповідачами позначень "Bubble" (свідоцтво на ТМ № 180567) та "Millenium Bubble" (свідоцтво на ТМ № 180566) для товарів 30 класу МКТП протиправним, оскільки це порушує права інтелектуальної власності позивача.
• Заборонити ДП "КК "Рошен" та ПрАТ "Вінницька Кондитерська Фабрика" використовувати ці торговельні марки, зокрема в маркуванні, рекламі, діловій документації та мережі Інтернет.
• Зобов’язати відповідачів вилучити з обігу та знищити товари з цими позначеннями, включно з кліше для їх виробництва.
• Опублікувати в ЗМІ інформацію про порушення прав інтелектуальної власності.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження

Забезпечення позову

03 липня 2025 року суддя О.В. Котков задовольнив заяву ТОВ "Малбі Фудс" про забезпечення позову (https://reyestr.court.gov.ua/Review/128593540). Ухвалою суду:

• Заборонено відповідачам продаж продукції з позначенням "Bubble" до набрання рішенням законної сили.
• Вінницькій митниці доручено зупинити митне оформлення низки кондитерських виробів "Рошен", зокрема пористого шоколаду, загальною вагою 604,8 кг та 403,2 кг, заявлених для експорту до Казахстану та Румунії.

Ці заходи спрямовані на захист майнових прав позивача та запобігання можливим труднощам у виконанні рішення суду. Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена протягом десяти днів.

Новий поворот у справі

Дочірнє підприємство «Кондитерська корпорація «Рошен» подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва про забезпечення позову. Однак, 04 серпня 2025 року Позивач попросив суд скасувати заходи забезпечення позову. Оскільки матеріали справи на той час були вже передані до Північного апеляційного господарського суду, Господарський суд міста Києва ухвалив відкласти розгляд цієї заяви до повернення матеріалів.

Контекст спору

Позивач стверджує, що торговельні марки "Bubble" та "Millenium Bubble" належать йому на підставі ліцензійного договору від 01.11.2023, укладеного з власником марок Шаринов Євгеній Павлович, який є СЕО та співзасновником компанії Millennium. Використання цих позначень відповідачами на упаковках пористого шоколаду "Рошен" Позивач вважає порушенням його прав інтелектуальної власності.

Держкіно через суд вимагає аудиторські звіти від виробника мультсеріалу «Двісті десять добрих справ»

14 серпня 2025 року Господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/9450/25 за позовом Державного агентства України з питань кіно до ТОВ «210 Добрих Справ». Позов стосується проекту мультсеріалу «Двісті десять добрих справ», створеного на основі однойменної книги Володимира Нікітенка та повнометражного фільму режисера Олександра Шмигуна.

Фільм, спочатку задуманий як повнометражний, до 2020 року був перемонтований у мультсеріал, що складається з 12 серій по 7 хвилин кожна. Для реалізації цього проекту знадобилося додаткове фінансування з державного бюджету.

Держкіно вимагає від ТОВ «210 Добрих Справ»:

• Надати звіти про виконання проекту за 2021–2024 роки та перший квартал 2025 року, а також аудиторські звіти за 2021–2024 роки.
• Розірвати ліцензійний договір від 30 грудня 2020 року № 33-ЛД, укладений між сторонами.

Суддя Юрій Підченко ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, визнавши її складною. Підготовче засідання призначено на 9 жовтня 2025 року.