Жителя Чернігівщини засуджено за напад на військовослужбовця: газовий балончик проти працівника ТЦК

Жителя Чернігівщини засуджено за напад на військовослужбовця: газовий балончик проти працівника ТЦК

Ріпкинський районний суд Чернігівської області виніс вирок у справі Мороза Євгенія Ігоровича, якого обвинувачували в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень службовій особі. Чоловіка визнали винним за частиною 2 статті 350 Кримінального кодексу України та призначили покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, але звільнили від реального відбування з іспитовим строком на 2 роки. Справа № 743/1278/25 набула розголосу через контекст мобілізації та перевірки документів на блокпостах.

Інцидент стався 24 серпня 2025 року близько 8:00 ранку на стаціонарному блокпосту по вулиці Шевченка в селищі Ріпки. За даними суду, Мороз, який їхав маршрутним таксі "Чернігів-Ріпки" до села Хмільниця на роботу, був зупинений для перевірки військово-облікових документів. Військовослужбовець Збройних сил України, одягнений у формений одяг, вимагав від чоловіка вийти з транспортного засобу та пред'явити документи, оскільки той ухилявся від проходження військової служби.

Замість виконання вимоги, Мороз вийшов з маршрутки, втік, а коли його наздогнали, застосував газовий балончик "Терен-4М" з сльозогінною дією. За висновками суду, обвинувачений зробив це умисно, усвідомлюючи, що перед ним представник влади при виконанні службових обов'язків. Внаслідок нападу потерпілий отримав опіки рогівки та кон'юнктивального мішка обох очей I ступеня – легкі тілесні ушкодження, що не призвели до тривалої втрати працездатності.

Під час судового засідання 18 листопада 2025 року Мороз повністю визнав провину та щиро розкаявся. Він пояснив свої дії страхом: "Я злякався, що мене відвезуть до ТЦК та будуть морити голодом, поки не підпишу контракт на військову службу. Чув про таке від знайомих". Обвинувачений попросив вибачення у потерпілого, який, у свою чергу, пробачив його та висловився проти реального ув'язнення.

Суд врахував щире каяття обвинуваченого, відсутність обтяжуючих обставин, думку потерпілого та досудову доповідь органу пробації, яка оцінила ризик повторного правопорушення як середній. "Мета покарання – не лише кара, а й виправлення. Обвинувачений демонструє законослухняну поведінку після інциденту", – йдеться у вироку.

На Мороза покладено обов'язки: періодично реєструватися в органі пробації, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без дозволу. Речовий доказ – газовий балончик – буде знищено. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишено до набрання вироком законної сили.