23 листопада 2025 року Дніпровський районний суд Запоріжжя виніс вирок у справі № 334/7137/25 колишньому військовослужбовцю, який напав на медичний персонал міської лікарні №9 після незгоди з висновком комісії щодо групи інвалідності. Обвинуваченого визнали винним у хуліганстві з особливою зухвалістю та застосуванням зброї, але призначили умовне покарання з випробувальним терміном, враховуючи його службу на фронті та розкаяння.
Інцидент стався 10 липня 2025 року в приміщенні КНП «Міська клінічна лікарня №9» Запорізької міської ради. За даними суду, 38-річний уродженець Запоріжжя (особисті дані анонімізовані відповідно до судової практики), який з квітня 2022 року проходив військову службу та отримав поранення під час бойових дій, обурився рішенням лікарської комісії. Йому відмовили у встановленні інвалідності, пов'язаної з воєнними травмами, натомість запропонувавши групу за загальним захворюванням. Після телефонної розмови з лікарем обвинувачений прибув до закладу з заздалегідь підготовленим предметом, схожим на кухонний ніж.
У кабінеті експертної команди обвинувачений грубо порушив громадський порядок: лаявся нецензурно, демонстрував ніж та завдав численних поранень одному з лікарів – не менше 12 різаних ран голови та тулубу, що кваліфікували як легкі тілесні ушкодження. Другий медпрацівник отримав поранення рук та ноги, намагаючись утримати нападника в кабінеті до прибуття поліції. Внаслідок опору ніж зламався, а обвинувачений, намагаючись вийти, вибив скло дверей стільцем, завдавши майнову шкоду лікарні на суму 4400 гривень. Робота медзакладу була тимчасово паралізована, оскільки персонал побоювався за своє життя.
Під час судового засідання 19 листопада обвинувачений повністю визнав провину та щиро розкаявся. Він пояснив свої дії емоційним стресом через "дику несправедливість" рішення комісії, яке призвело до втрати пільг та пенсії. "Я зробив те, чого не мав робити, і зараз дуже жалкую", – заявив він у суді. Обвинувачений зазначив, що проходить лікування, працевлаштувався та має на утриманні двох малолітніх дітей. Прокурор та потерпілі не наполягали на суворому покаранні, враховуючи його статус ветерана.
Суд кваліфікував дії як хуліганство за ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України – тяжкий злочин, що передбачає до 7 років ув'язнення. Однак, зважаючи на пом'якшувальні обставини (щире каяття, відсутність судимостей, участь у захисті країни та поранення), суддя призначила 3 роки позбавлення волі, але звільнила від відбування з випробувальним строком на 2 роки.
Немає коментарів:
Дописати коментар