Хаджибейський районний суд Одеси у справі № 521/12387/25 виніс вирок старшому солдату Дмитру Кройтору, який ухилився від військової служби шляхом обману, використавши фальшиві медичні документи про інвалідність своєї дружини. Обвинуваченого визнали винним за ч. 4 ст. 409 (ухилення від військової служби в умовах воєнного стану) та ч. 1 ст. 190 (шахрайство) Кримінального кодексу України. Покарання – два роки службового обмеження з відрахуванням 20% від грошового забезпечення.
За матеріалами справи, 27-річний Дмитро Кройтор, уродженець села Затишшя Подільського району Одеської області, проходив службу в Збройних Силах України з 2017 року. Він підписав контракт, брав участь в АТО/ООС, а після повномасштабного вторгнення Росії в червні 2022 року мобілізувався добровільно. Останнім місцем служби була військова частина, де Кройтор обіймав посаду водія-заправника.
Як встановив суд, у жовтні 2024 року Кройтор, через конфлікти з командуванням, вирішив звільнитися з армії. Через Telegram-канал він замовив пакет підроблених медичних документів на ім'я своєї дружини, включаючи довідку МСЕК про інвалідність II групи, пенсійне посвідчення та висновки медичного центру. Документи були нотаріально завірені, що надало їм вигляду офіційних.
15 листопада 2024 року Кройтор подав рапорт на звільнення за сімейними обставинами, посилаючись на необхідність доглядати за "інвалідною" дружиною. Командування, не підозрюючи обману, звільнило його 6 грудня 2024 року. Внаслідок цього військовослужбовець отримав одноразову грошову допомогу в розмірі 26 501,40 грн, що заподіяло збитки державі.
Під час судового розгляду Кройтор повністю визнав провину. Він пояснив свої дії конфліктами з керівництвом і бажанням перевестися до іншої частини, але не знайшов легального шляху. Обвинувачений добровільно відшкодував завдану шкоду відразу після повідомлення про підозру. Суд врахував щире каяття, активне сприяння слідству, відсутність судимостей, участь у бойових діях та поточну службу в іншій військовій частині. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
"Обвинувачений не є зловмисником за натурою, його дії – наслідок відсутності освіти та виховання, а також нетерпимості до конфліктів. Однак такі порушення не можна ігнорувати, оскільки вони підривають дисципліну в армії", – зазначив суддя у мотивувальній частині вироку.
Суд застосував пом'якшення покарання за ст. 69 КК України, призначивши нижче мінімальної межі санкції. Замість позбавлення волі на 2 роки, Кройтору призначили службове обмеження на той самий термін з 20% відрахуваннями з зарплати. Під час відбування покарання він не може бути підвищений у званні чи посаді, а строк не зараховується до вислуги років.
Немає коментарів:
Дописати коментар