01 жовтня 2025 року Печерський районний суд міста Києва ухвалив рішення у справі №757/30805/25-ц про повернення позовної заяви Олексію Шевчуку. Позов був спрямований проти Етичної ради (в інтересах якої діє Вища рада правосуддя) та стосувався захисту честі, гідності та ділової репутації, а також визнання певної інформації недостовірною.
 |
| Олексій Шевчук |
Суддя В.В. Єрмічова, розглянувши питання щодо відкриття провадження, встановила, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 20 серпня 2025 року.
20 серпня 2025 року суд залишив заяву без руху та надав три дні для виправлення недоліків із моменту отримання копії ухвали. Документ було доставлено позивачу 19 вересня 2025 року в електронний кабінет, отже останнім днем строку вважалося 26 вересня 2025 року. Станом на момент розгляду — 1 жовтня 2025 року — підтвердження усунення недоліків не надходило.
У рішенні йдеться, що позивач не виконав вимоги суду, тому на підставі частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Суддя зазначила, що кожна сторона відповідно до статті 12 ЦПК України несе ризик наслідків за невчинення процесуальних дій, а також навела практику Європейського суду з прав людини — зокрема, рішення у справі «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року, яким підкреслюється обов’язок сторони проявляти належну процесуальну активність і самостійно контролювати хід судового розгляду.
Таким чином, ухвалою Печерського районного суду міста Києва позовну заяву Олексія Шевчука до Етичної ради, в інтересах якої діє Вища рада правосуддя, повернуто позивачеві.
Немає коментарів:
Дописати коментар