За матеріалами справи № 761/13715/25, Гальченко, обіймаючи посаду директора інституту, не повідомив свого безпосереднього керівника — президента НАПН України — про реальний конфлікт інтересів під час підписання наказів про нарахування собі надбавок та премій. Зокрема, він особисто затвердив та підписав накази про встановлення собі:
-
надбавки у розмірі 50% посадового окладу за вересень, жовтень і листопад 2023 року;
-
премії у розмірі 2360 грн за жовтень 2023 року.
Таким чином, він одночасно виступав як керівник установи та як безпосередній отримувач матеріального заохочення, що створило ситуацію реального конфлікту інтересів, передбаченого законом.
У суді Гальченко своєї вини не визнав, наполягаючи, що розмір надбавок і премій визначався колективним договором та профспілковим комітетом, а його дії не мали ознак корупційного правопорушення. Однак прокурор наголосив, що саме директор мав повноваження затверджувати надбавки та премії, і просив суд призначити йому штраф у межах санкцій Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Олена Хардіна, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, встановила, що Максим Гальченко вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП — неповідомлення про реальний конфлікт інтересів та прийняття рішень в умовах конфлікту інтересів.
Немає коментарів:
Дописати коментар